◎이대표,김 고문계와 밀월 종지부/인책이견속 동교동계와 재접근 신기하 총무의 청와대조찬회동 파문은 민주당 전당대회갈등수습 이후 진행되고있는 당내 계파역학구도 재편에 적지않은 영향을 미치고있다.
주류내 이기택 대표측과 동교동계의 분리, 그리고 이대표와 비주류 김상현 상임고문의 상대적 접근. 바로 이것이 전당대회갈등수습 이후 민주당내 역학구도변화의 가장 두드러진 특징이었다.
그러나 비주류에 속한 신총무의 청와대 단독회동은 이같은 흐름을 일거에 돌려놓고 말았다. 「3자합의」를 통한 전당대회갈등수습과정에서 이대표와 김고문이 공생적 관계를 연출한 이후 양측 사이에 오고가던 은근한 정은 두 사람의 밀월시대로 표현될 정도였다.
하지만 신총무의 전격적인 청와대회동은 양측의 짧은 밀월시대에 종지부를 찍었다. 이대표측은 김고문측이 면전에서 미소로 접근하면서 뒤통수를 쳤다는 점에서 격분하고있다. 이대표측은 이번 회동이 김고문의 지휘로 이뤄졌으며 궁극적으로 지자제선거이후 가시화할 정계개편등에서 야권의 헤게모니를 장악하기 위한 김고문의 계산된 수순으로 보고있다. 이대표측이 신총무의 청와대회동에 대해 과민반응을 보이고있는 것도 이때문이다. 민주당내에서는 앞으로 이대표와 김고문의 연대가능성은 물건너갔다고 단언하는 사람들이 적지않다.
신총무의 청와대회동파문은 그동안 소원해졌던 이대표와 동교동계간의 거리를 좁히는 결과를 가져온 점도 있다. 양측은 이번 회동이 야당분열과 김대중아태재단이사장의 견제를 노린「음모」라는데 인식을 같이하고있기 때문이다. 이대표측은 바로 이 대목을 동교동계와 관계개선의 고리로 활용하려는 의도인 것같다. 이대표측은 「청와대의 다음타깃은 김이사장」이라며 『신총무사건을 계기로 여권핵심부를 공격하자』며 신총무의 인책에 동교동의 동참을 유도하고 있다.
그러나 동교동계는 이대표측의 대응방식에 견해를 달리하고있다. 청와대측의 비상식적 태도에 공격의 초점을 맞추면서도 신총무인책에 대해서는 당내 분란을 증폭시킬수 있다며 소극적이다. 지자제선거를 앞두고 당내분이 격화되는 것은 결코 유리하지않을 뿐만 아니라 야당분열을 노린 청와대측의 의도에 말려든다는 이유에서다. 이같은 양측의 견해차는 12·12투쟁과 전당대회시기갈등에서 빚어졌던 앙금도 적지않게 작용하고있다는 시각도 있다.
양측의 의견차는 이대표측이 신총무의 인책문제를 다루기위해 추진하고 있는 의원총회소집문제에서 여실히 드러나고있다. 이대표측은 의총소집을 위한 의원 서명을 받고있지만 동교동계의 참여는 극히 저조하다. 14일 하오까지 서명한 의원 20여명중 동교동계는 이원형·안동선 의원 정도이고 대부분 이대표계 의원들이다. 개혁모임에서는 장기욱 박계동 의원만이 참여했고 김원기 조세형 이부영 최고위원등은 서명참여요청이 있었지만 거절한 것으로 알려졌다. 신총무의 청와대회동에 대한 계파간 인식차가 뚜렷이 드러나는 대목이다.<이계성 기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0