지평선

　고교평준화제도가　바람　앞의　등불　신세같다.　교육부가　개혁을　공언했고　교육개혁위원회가　개선방안을　마련하고　있대서만이　아니다.　일선교육청이　앞다퉈　자기지역의　평준화해제를　교육부에　요청해　오고　있기　때문이다.　◆해제건의　1호는　충북도교육청이다.　지난　2월　청주지역의　평준화해제를　건의했다.　다음은　인천직할시교육청.　11월24일　인천지역을　평준화　틀　속에서　제외시켜　달라는　것이었다.　부산직할시는　아주　대담하다.　교육부의　내부승인도　없이　아예　평준화해제방침을　정하고　구체적인　입시제도대안까지　마련했다.　◆대안의　내용은　이렇다.　96학년도에는　시내　전고교를　4개　학군으로　나눠　지원희망고교를　선택케　한　뒤　선발고사를　치르는　소위　「선지원　후시험」제를　한다는　것이다.　97학년도에는　입시를　치르는　고교에　학생선발권을　주는　부분입시부활방안이다.　98학년도에는　평준화제도를　전면폐지하되　학교별　선발고사는　억제하고　중학교　내신성적만으로　뽑게　한다는　것이다.　◆보기에　따라서는　그럴　듯한　대안같다.　그러나　이　대안도　시행하자면　많은　문제를　야기할　것　같다.　학생선발권을　줬다가　1년만에　다시　뺏는　것도　그렇고　3년에　걸쳐　고교입시제도를　해마다　바꿔간다는　것도　문제다.　고교교육의　수월성　추구가　확보될는지도　의문이다.　◆현재　6대　도시와　9개　도청소재지급　도시지역에서　시행되고　있는　평준화제도는　시·도교육청이　원하는대로　해제하고　제각기　개선안을　제시해서　개선할　일이　아니다.　정부차원에서　개선안을　마련한　후　그에　따라　해제할　곳은　해제하고　시행할　곳은　계속　시행해야　할　중대사안이다.　연이은　해제건의는　혼란만　가중시킬　뿐이다.