◎“민주계만 인재냐… 우리도 뛰고싶다”/“근신도 할만큼 했으니 국정경험 살리자”/잇단 견제에 번번이 좌절 “이번 만큼은…” 전면적인 당정개편이 임박해지자 여권내 민정계가 보이는 반응은 다양하다. 겉으로는 담담하지만 내부적으로는 촉각을 바짝 세우고 있다.
우선 민정계 중용의 필요성과 당위성을 적극적으로 강조하는 입장이다. 이들은 위를 향해 「기대반 압력반」의 눈길을 보내고 있다. 현 정권 출범을 위해 앞장서 뛰었던 「신민주계」인사들이 대부분 이런 견해를 갖고 있다.
이에 비해 가급적 말을 아끼면서 상황을 지켜보고 있는 관망파도 있다. 이들도 굳이 굴러들어오는 떡을 뿌리칠 생각은 없어 보인다. 지난 대통령후보선출과정에서는 비김영삼계였으나 대선이후부터는 민주계와 지근거리를 유지하고 있는 의원들이 이같은 의견을 갖고 있는 듯하다.
강도의 차이는 있지만 양측 모두 현 정권에의 「참여」를 바라고 있다는 점에서는 한결같다.
이들이 바라는 당정개편의 방향은 간단하다. 『민정계의 요직 기용을 통해 민자당이 민주계당이 아닌 「김영삼당」임을 확인시켜 달라』는 것이다. 구체적으로는 국무총리 당대표·사무총장 청와대비서실장과 주요 수석등이 그 대상이다. 추대위출신 한 의원은 『정부출범과 함께 기용된 여러 민정계 인사들이 과연 민정계로서의 대표성을 갖고 있다고 할 수 있느냐』고 반문했다. 『청와대와 당, 정부의 핵심자리는 모두 민주계가 차지하고 민정계에게는 당정의 주변자리만 할당해 많은 민정계 의원들을 소외감에 빠뜨렸다』는 주장이다. 일부에서는 『지금 민정계를 적극적으로 끌어 안지 않으면 당이 결정적인 위기를 맞을 지도 모른다』는 과장섞인 관측까지 내놓고 있다.
이들은 민정계가 중용돼야할 논리적 근거도 나름대로 제시하고 있다. 이는 민주계의 민정계 공격에 대한 방어책이기도 하다. 먼저 『민주계가 주축이 된 지금까지의 여권 진용이 나라를 제대로 운영해 왔다고 볼 수 없다』는 비판론이다. 신민주계로 분류되는 한 중진의원은 『민주계의 경험미숙이 새 정부출범 이후 국정에 여러 문제를 초래했다는 지적이 많다』며 『민정계의 풍부한 국정운영경험이 활용돼야한다』고 피력했다.
민주계가 『구여권인사들은 근본적으로 개혁추진에 부적합하다』며 의구심을 갖고 있는데 대해서는 『정권출범초기에나 가능한 얘기』라고 반박한다. 신민주계의 장자격인 김윤환의원은 『개혁의 초기 과정에서는 기득권세력에 대한 검증이 필요하므로 민주계 주도가 될 수 밖에 없다. 하지만 개혁이 어느정도 본궤도에 오른 현 상황에서는 검증을 거친 민정계인사들도 개혁에 적극 참여토록 해야한다』고 말한다.
이와 함께 『민자당에서 계파의 색깔을 씻어내기 위해서는 현 시점에서 계파를 초월한 인사가 반드시 이뤄져야한다』는 의견이 주류이다.
그러나 대부분 민정계의 이같은 「소망」이 현실화하는 데에는 계파 안팎으로 적지 않은 난관이 가로놓여 있다.
외부적으로는 민주계의 견제가 최대변수이다. 당장 민주계의 핵심인 김덕룡전정무장관은 계속해서 『구시대인사들뿐 아니라 비제도권에도 많은 인재들이 있다』고 견제구를 날리고 있는 판국이다. 지난해 개편때도 민정계는 잔뜩 희망에 부풀어 있다 민주계의 막판 뒤집기에 의해 좌절됐던 적이 있다. 계파 내부적으로는 뚜렷한 구심점이 없이 「모래알」처럼 흩어져 있어 결집력을 발휘할 수 없다는게 민정계의 약점이다. 본인들은 부인하지만 민정계는 김윤환의원을 중심으로 한 신민주계, 이한동총무등 「후발주자」그룹, 주로 5·6공핵심인물인 소외지대등 여러 부류로 나눠져 있다는게 일반적인 관측이다. 따라서 이들의 내부경쟁이 치열해 경우에 따라선 「내가 못먹는 감 남도 못먹게 만드는」상황이 벌어질 가능성도 배제할 수 없다.
어떻든 문제는 김영삼대통령의 의중에 달려 있는 만큼 이들은 김대통령이 민정계의 애타는 심정을 얼마나 알고 있는지 우선 궁금해 하고 있다.【신효섭기자】
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0