◎“정치총리냐”·“행정총리냐” 촉각/“인선매듭”·“아직 내연중” 엇갈려/김 대통령 함구… 참모들도 표면상 조용 대폭적인 당정개편이 다음주말께부터 신임총리 지명을 시작으로 순차적으로 단행될 것이라는게 예고된 상태이지만 청와대의 분위기는 아직 표면상은 긴박감이 없어 보인다.
사실 김영삼대통령은 잇단 사건 사고와 여야대치로 정국이 뒤뚱거려 개각단행이 당연시되던 오래전부터 당정개편여부나, 한다면 언제 어떤 폭으로 한다는등의 얘기를 일체 한 적이 없다.
그러다가 정부조직개편을 전격 단행함으로써 다음에는 당연히 여권진용개편이 뒤따를 것임을 직접 언급하지 않고도 확실히 하는 방식을 썼다.
김대통령은 지난주말 정부조직개편을 단행한 후에도 개각과 당직및 청와대개편에 대해 평소 스타일대로 여전히 입을 다물고 있다. 청와대가 일견 조용하게 보이는 이유의 하나이다. 또 청와대참모들도 개편대상에 올라 있으니 무슨 얘기를 하기가 어려운데다 정부출범초의 진용짜기에 버금가는 개편이라니 김대통령의 의중에 대해 섣불리 말을 꺼내기도 어렵게 되어있다. 정부조직개편의 후속조치로 각부처가 뒤숭숭한 가운데 바삐 움직이고 국회가 오랜만에 돌아가고 있어 당정개편이 아직 시선을 덜 끄는 탓도 있다. 일부에서는 김대통령이 이미 당정개편의 구상을 다 끝내고 시기만 남겨 놓고 있을 것으로 얘기하지만 이번 개편이 그렇게 쉬운 일이 아닌만큼 여러가지로 고심하고 있는 면이 클 것이라는 관측도 설득력있게 나오고 있다. 안을 들여다 보면 내연의 소지도 있다는 것이다.
여권의 한 고위관계자는 『권력의 몇몇 핵심포스트를 제외하면 어느 자리에 누구를 앉히느냐를 결정하는 것은 그리 어려운 일이 아니며 실제로 장관자리의 면면에 대해서는 김대통령의 인물평가가 이미 돼 있을 것』이라며 『문제는 개편구도를 어떻게 정하느냐에 있을 것』이라고 말했다.
이 고위인사의 지적은 우선 개각의 경우 신임총리의 성격을 어디에 두고 이에 따라 어느 그룹에서 선택하느냐의 문제에서부터 적용된다고 할 수 있다. 신임총리에 대해서는 학계등 명망가출신이 발탁될 가능성은 없다는게 중론인 가운데 정치권이냐, 행정관리능력이나 경험이 있는 넓은 의미의 전문가냐를 놓고 김대통령의 의중을 자신있게 말하는 사람은 없다. 현재 얘기되고 있는 정치권이라면 좁혀서 민자당의원중에 대상이 있다는 얘기로 이 경우 단순히 새총리임명 차원을 넘어 대단한 「정치적 함축」을 의미한다는 여러가지 해석이 뒤따르게 돼 김대통령의 집권2기 정국운용구도에 부담을 줄 것이라는 분석이다.
민주계에서 구여권인사 중용론에 반론을 제기한 것도 이런 분위기가 검증없이 확산되는 것을 차단하려는 목적외에 「정치권총리론」에 대한 견제가 아니냐는 관측도 있다.
민자당의 총리후보로 거론되는 인물들이 민주계가 아닌데다, 민주계내의 현재 역학구도상 민주계 정치인총리등장이 어렵다는 점을 감안할 때 민주계가 그런 생각을 할 수 있다는 것이다. 이런 주장들은 김대통령이 결국 정치인총리보다는 세계화에 걸맞으면서 행정능력이 있는 인물을 고를 것이라는 전망에 무게를 더 주고 있다고 할 수 있다. 당직개편방향도 사실상 김대통령의 임기말까지의 구도와 직결되는 문제여서 개각보다 오히려 고심하는 대목이라는 관측이다.
이번에는 김종필대표가 자리를 지킨다해도 앞으로 당장 내년의 전당대회에서부터 김대통령이 김대표체제의 명운을 어떻게 할 것이냐에 따라 이번 당직개편의 성격과 폭이 좌우될 수밖에 없다. 그런데 과연 김대통령이 이 부분에 대해 이미 어떤 결심을 했느냐도 확실치 않다. 김대통령이 당정개편의 대체적인 윤곽을 이미 그렸을 수는 있다. 그렇지만 앞으로도 고심할 여지가 많으며 막판에 핵심포스트의 면면이 바뀔 여지도 있다는게 바로 이런 배경때문이고 청와대가 표면상 조용한 것도 같은 이유 때문인 것으로 보인다.【최규식기자】
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0