◎검찰비난·당존립기반 거론/현통치행태까지 간접 비판/발언 문제삼지않기로… 후유증 없을지 두고볼일 8일 민자당지도부는 아찔한 순간을 맞았다. 야당쪽에서 지핀 「12·12사태논쟁」의 불길이 사태의 주역인 허화평의원에 의해 이날의 민자당의원총회까지 번진 것이다. 다행히 논쟁은 별 탈 없이 「화합추구형」으로 결론지어졌다. 하지만 이날 「일순광풍」이 아무 후유증없이 찻잔속의 태풍으로 끝날 수 있을지는 좀 더 두고볼 일이다.
민자당은 그동안 검찰의 12·12관련자 기소유예결정을 사실상 외면해왔다. 의원들도 구민정당에 뿌리를 두고 있는 측과 민주계로 구분돼 제각각이었다. 이번 의총은 당지도부가 이같은 「적전분열」직전의 상황을 우려해 의도적으로 마련한 자리였다. 오랜만에 비공개 자유토론시간도 마련됐다.
허의원은 이 기회를 놓치지 않았다. 두번째로 발언에 나선 허의원은 작심한 듯 16절지 5장분량의 「신상발언문」을 미리 준비해 왔다. 그는 먼저 『노태우정권 아래서는 무혐의처리를 했던 검찰이 현정권하에서는 반란이라는 극단적으로 상반된 결론을 내렸다』고 검찰을 겨냥했다. 허의원은 『반란자들이 주축이 된 5·6공아래서 정권수호와 유지에 헌신적으로 봉사했던 오늘의 검찰수뇌들에게 심판과 단죄의 도덕적 권위를 결코 부여할 수 없다』고 주장했다.
허의원은 이어 민자당의 존립기반도 거론했다. 『5·6공의 민정당이 반란자들의 정당이었다면 민정당이 주체가 된 민자당의 도덕적 존립기반은 어떻게 되는것인가』 『3당합당은 박·전·노정권참여세력과 반박·전·노정권투쟁세력과의 진화론적 대타협과 화합의 산물』이라는등의 물음과 주장이었다.
허의원은 『정권창출에 동참했던 다수는 수구보수세력 반통일세력 개혁대상 또는 반개혁세력으로 분리매도되고 있다』고 불만을 나타냈다. 그는 특히 『정권창출배경을 도외시하고 당의 울타리를 넘어 이념적 세력화를 시도한다면 당을 분열시키고 정권자체를 국민 다수로부터 고립시키는 치명적 과오를 범할 수 있다』 『민자당내외를 감싸고도는 마키아벨리적 그늘을 철저히 경계해야할 시기』라고 민주계 주도의 진보세력포용작업과 현정권의 통치행태등을 간접비난해 눈길을 모았다. 허의원은 『이기택민주당대표는 여소야대정국에서 5공특위위원장으로 과거청산을 약속했던 장본인』이라고 야당에도 화살을 겨누었다.
허의원이 내린 결론은 『민자당정권에 심각한 부담을 안겨주고 국회공전의 원인을 제공한 검찰수뇌부에게 책임을 물어야 한다』는 것이었다.
발언이 끝나자 지도부의 얼굴에 낭패의 기색이 역력했다.
하지만 곧이어 민주계중진인 신상우의원이 이를 풀어줬다. 신의원은 우선 『허의원 발언은 마치 정부가 사태를 꼬이게 하기 위해 검찰에 수사결과를 발표케했다는 오해를 빚을 수 있다』고 지적했다. 신의원은 『불기소는 정부의 일관된 화해의지 때문』이라며 『국민의 심판을 받아 국회에 진출한 허의원을 당이 보호해야 한다』고 「예상외로」 허의원을 감쌌다. 또 민주계의 반형식의원도 『야당에 12·12를 역사에 맡기자고 했으면 우리도 12·12에 대해 합법이니 불법이니 하는 얘기를 하지 말아야 한다』고 주장했다.
결국 이날 의총을 통해 민자당은 자연스럽게 12·12문제를 내부적으로 한차례 거른 셈이 됐다. 민자당은 허의원 발언을 문제삼지 않을 방침이고 허의원도 『당원으로서의 충정을 얘기했을 뿐』이라고 말하고 있다.【신효섭기자】
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0