대법 “모시 포함 안된 「모시메리」 상표 부당”(표주박)

　○…대법원　특별3부(주심　박만호대법관)는　14일　(주)태창이　(주)백양을　상대로　낸　상표등록　무효확인청구소송　상고심에서　『모시가　포함되지　않았는데도　「모시메리」라는　상표를　사용하는것은　소비자를　현혹할　우려가　있다』며　원고승소한　특허청결정을　확정했다.　이에따라　1백%　면을　원료로　하는　의마사(의마사)로　「모시메리」내의를　생산하는　국내　업체들은　모시를　사용하지　않는한　이　상표를　사용할　수　없게　됐다.

　「모시메리」상표는　78년　(주)백양이　처음　상표를　등록했는데　83년부터　(주)쌍방울과　(주)태창도　사용하자　독점사용권을　주장,법정공방을　벌여왔다.