◎“전경련 결정 재벌담합”/선경 1통 주식매입도 도마에 2일 국회 교체위에서는 이미 포철로 결정된 제2이동통신사업자 선정문제가 도마위에 올랐다. 뒤늦게 빼든 칼이었지만 그래도 서슬은 퍼랬다. 여야구분없이 의원들의 관심사는 대동소이했다.
먼저 선정주체와 관련,조영장 김운환(민자) 정상용 황의성의원(민주)은『전경련이 과연 기술에 대한 판단능력이 있느냐』 『재벌에게 새로운 부의 창출기회를 제공한데 불과하다』는등의 질타를 쏟아부었다. 이윤수의원(민주)은 내친김에『1통민영화, 2통전경련자율조정방식에 여러가지 소문이 나돌고 있다』고「소문」들을 나열했다.
다음은 전경련의 선정과정과 결정내용에 대한 시시비비가 뒤따랐다. 김형오 노승우의원(민자)은 『공기업인 포철이 2통사업자가 되면 2통사장과 임원의 임명권에 대한 정부의 영향력은 계속 행사되는게 아니냐』고 민영화취지의 퇴색을 우려했다. 반면에 한화갑 김명규의원(민주)은 『향후 코오롱이 2통의 운영권을 넘겨받을 수 있도록 사전장치를 마련한게 아니냐』며 주식보유지분 1%차로 두번째 대주주가 된 코오롱그룹을 집중겨냥했다. 이번 결정과정에서 선경이 한국이동통신을 무혈쟁취한데 대해서도 의원들은 석연치 않게 생각했다. 유흥수의원(민자)과 대부분의 민주당의원은 『선경의 1통차지는 사실상 재벌간의 담합』 『선경이 정부의 자구의무 면제혜택을 가정해 충분한 자금계획 없이 1통주식매입에 나선것 같다』며 의혹을 제기했다.
그러나 윤동윤체신부장관은 시종 떳떳한 자세를 보여줬다. 윤장관은 『선정과정의 투명성을 확보하고 경제계의 자율적 합의를 끌어내기 위해 전경련에 선정을 맡겼다』고 설명했다.
그는 『포철은 법률상 정부투자기관이 아니며 경영능력을 보아도 2통주도사업자로서 문제가 없다』고 전경련의 결정을 옹호했다.【신효섭기자】
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0