◎“일부 핵심회피” 재답변 요구에 이 총리·최 내무 사과소신발언 이회창내각의 첫 국회등단은 어떤 평점을 받을 것인가. 19일 하루 정치분야 대정부질문만 끝낸 상태여서 이에 대한 판단은 아직 이르다. 하지만 첫날인 이날 비록 짧은 시간이었지만 이내각의 자세를 엿보게 하는 흥미롭고 유익한 대목이 연출됐다.
발단은 이총리와 최형우내무장관등 출석장관 4명이 어느 때보다「어깨에 힘이 들어간듯한」 2시간여의 답변을 끝낸 이날 저녁 유인태의원(민주)이 보충질의를 하면서부터였다. 유의원은『누구보다 새내각을 기대한 사람으로서 오늘 부분적으로 이총리등의 소신을 듣기도 했으나 상당부분 질문의 핵심을 피해가는 답변에 실망했다』고 서두를 꺼냈다.
유의원은 먼저 이총리에게 ▲전현직대통령의 청와대회동 의미 ▲안기부에 대한 총리직속관할의지 ▲74년 민청학련사건의 재평가 ▲노조의 정치활동 허용여부 등을 재차 물었다. 또 최장관에게는『과거 민주화운동 과정에서 누구보다 많은 몸싸움을 해본 사람이 기댈곳 없는 농민들의 UR시위가 일부 폭력화했다고 과거정권처럼「폭력은 무조건 용납불가」라고 마구 몰아댈 수 있느냐』면서『일부 언론에 보도된 사상범고문 문제에 대한 입장도 보다 분명히 해달라』고 말했다.
바로 답변에 나선 이총리는 일부 답변의 미흡과 누락을 우선 사과한뒤 청와대회동 문제부터 풀어나갔다. 『4자회동 자체에 여러 의견이 있을 수 있다. 그러나 당시 회동은 올 국정과제의 효율적 실천수행에 전직대통령들의 협조를 구한 자리였을뿐 과거를 불문에 붙이는 뜻은 아니라고 본다. 설령 네분사이에 어떤 화합얘기가 있었는지 모르나 법과 질서에 대한 본인의 입장이 영향을 받는 것은 아니다』 이총리는 또『민청학련은 당시 대법원에서 반국가단체로 확정판결된 사건이다. 사건이 고문등에 의해 조작됐다는 유의원 말이 개인적으로 거짓이 아님을 아나 현재 본인의 입장에서 이에 대해 새평가를 내리기는 곤란하다. 광주사태가 민주화운동으로 새조명을 받은것처럼 민청학련사건도 폭넓게 재해석되는 과정을 거칠 필요가 있다』고 토로했다.
이어 최장관은『성숙지못한 답변을 사과한다』면서 답변을 시작했다. 『나도 과거 최루탄을 맞으며 민주화시위에 앞장섰던것이 사실이나 지금은 시대상황이 다르다. 문민시대는 삶의 질을 높이는게 최종목표인 만큼 시위도 법과 질서의 테두리내에서 해야한다는 소신이 일부과잉 전달된것 같다』고 말했다.
최장관은 또『유신하에서 온갖 고문을 당했던 사람으로서 어떤 형태의 고문도 용납될 수 없음을 분명한 의지로 말할 수 있다. 어느 인터뷰에서 나의 말이 잘못 전달됐지만 어쨌든 앞으로 말을 아끼겠다』고 강조했다.
약20여분에 걸친 짧은 응답은 여야 양쪽 의석의 격려로 끝을 맺었지만 긴장과 신선함이 뒤섞인 장면이었던것은 틀림없다.【이유식기자】
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0