국회노동위 돈봉투사건에 대한 검찰수사는 국민의 의혹을 문자 그대로 한치도 해소하지 못했다.오히려 의혹을 굳혀주고, 정치권과 검찰에 대한 일반의 분노만 더해줬다. 『웃긴다』고 실소했다가, 『국민을 뭘로 아느냐』고 분통을 터뜨린 사람이 어디 한둘이겠는가. 수사결과를 발표한 검찰 관계자들중에도 『솔직히 뭔가를 「밝혀냈다」고 얘기하기가 쑥스럽다』는 이들이 있었다.옆에서 지켜 본 일선검사들 가운데는 『말하기 싫다』고 침통해 하는 경우가 허다했다.
검찰총장은 유례없이 『철저한 진상규명』을 다짐하는 「수사기본입장」이란것까지 국민앞에 내놓았었다.그러나 수사결론은 『2백만원을 줬다가 돌려 받았다』는 것이었다. 『「껌값」으로 국회 로비를 했다니…』라는 반응에 검찰은 변명이 구구하지만,「껌찰」이란 조소가 떠돌고 있음을 알아야 한다.
돈봉투사건이 터져 나왔을때 검찰관계자들은 파문의 추이를 관망하는척 하면서도 은근히 기대를 갖는듯 했다.검찰은 사정정국속에 숱한 거물들을 잡아 넣고서도 「표적사정」 「하명수사」시비에 벙어리 냉가슴 앓듯 했었다. 그런데 저절로 터져 나와 국민의 개탄을 부른 이 사건을 그야말로 본때 있게 처리, 검찰본연의 위상을 되찾을 수 있으리라 생각했을법 하다.
검찰간부중에는 『최소한 1천만원씩은 오고 가지 않았겠느냐』 『수사가 오래 걸릴게 있겠느냐』고 미리부터 자신하는 이들마저 있었다.
그러나 관망기간이 1주일을 넘기면서 심상찮은 기미가 느껴졌다. 단호한 수사를 진언하는 의견들이 있었던것으로 알려졌다. 하지만 정가에는 진상을 「까발리는」정도에 따른 정치세력들의 이해득실을 분석하는 추리들이 무성했다.
검찰의 초라한 수사결과는 자보의 방어벽탓인가. 아니면 실명제의 장벽때문일까.그도 아니면 검찰의 무능력이 원인인가.
가장 상식적인 답은 『정치권의 이해득실이 검찰의 의지를 제어했다』는 것이 아닐까.문민시대라지만 검찰은 오히려 유례가 드문 치욕을 감수하려는 자세로 비치고 있음을 아는지 궁금하다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0