남녀성비 불균형(컴퓨터가 본 2000년 한국)

◎「신부수입」 우려가 현실로/결혼적령기　남녀비율은　1백대84/39만명　장가못가…　국가적　문제로/성 선택 임신…　출산율　감소…　독신여성　증가로　더　악화　외국에서　대거　신부감을　맞아와야만　할　시대가　눈앞에　다가서고　있다.　결혼적령기(남성　25∼29세,　여성　20∼24세)를　맞게　될　새　세대들의　남녀간　성비　불균형이　갈수록　심화되고　있기　때문이다.　

　「컴퓨터가　본　2000년　한국의　모습」을　분석,　예측한　세종대　안철환교수(40·응용통계학과)는　『급속한　도시화,　출산율의　감소,　뿌리깊은　남아선호사상등이　한데　어울려　성비불균형을　부채질하고　있다』면서　『이러다간　우리나라에도　「남성결혼지참금제도」가　생겨날　판』이라고　말했다.

　안교수가　예측한　자료중　「결혼적령기　인구추이」를　살펴보면　남녀간　성비의　균형이　심각하게　파괴되고　있음을　알수　있다.　이　자료에　의하면　결혼적령기의　남녀간　성비는　95년　101.3,　97년　114를　거쳐　2000년에는　119.4로　변한다.　성비란　여성1백명당　남성의　수를　말한다.

　성비를　거꾸로　남성1백명당　여성수로　나타내면　결혼적령기에　있는　남자1백명당　여성은　95년과　97년에　각각　98.7명,　87.7명이　되고　2000년에는　83.7명으로　대폭　줄어든다.　결국　혼인기에　있는　남성1백명중　16명이　배우자를　찾지　못하게　되는　셈이다.

　통계청의　인구변동　추정도　결혼적령기의　남녀간　성비균형이　급속히　무너지고　있음을　반영한다.　즉　2000년　우리나라의　20∼24세　여성은　1백88만여명인데　비해　25∼29세　남성은　2백27만여명으로　39만여명의　여성이　　부족하게　된다.　

　성비불균형만이　신부감부족사태를　초래할　것도　아니다.　여성의　사회진출로　인해　경제력을　갖춘　여성독신자가　눈에　뛰게　늘어나고　있는　현상까지　감안할때　2000년께　부족한　신부감은　실제는　45만명은　될것이라는게　통계청의　전망이다.

○「남성 지참금」 생길판

　우리나라　결혼적령인구의　성별비율은　　80년만　하더라도　여성1백명당　남성이　79명으로　남성이　「대접」을　받았으나　80년대　중반이후　사정은　돌변했다.　일대일로　균형성비를　나타낸　85년을　고비로　2000년엔　정반대로　반전되어　세계최고의　「남아폭증」국가가　될　전망이다.　

　서울대　이시백교수(56·보건대학원)는　『우리사회에　아직　남아선호사상이　뿌리깊게　남아있다.　이에　편승해　아들딸을　낳는　성선택임신법이　최근　극성을　부리고　있다.　이것이　저출산율과　겹쳐　성비불균형을　가속화시키고　있다』고　지적했다.

　이교수는　남녀간　성비가　무너지는　현재의　추세대로라면　80년대　후반부터　사회문제로　떠오른　농촌총각　결혼난이　2000년엔　국가적인　문제로　확대될　것으로　우려했다.

　성비불균형의　주범은　일부　산부인과의원에서　행해지는　불법의료행위이다.　80년대　중반　선천성기형을　진단하기　위해　보급된　초음파기기가　태아의　성감별기계로　둔갑,　아들을　골라주고　있는　것이다.　더욱이　50만∼1백만원　웃돈을　받고　아들을　낳게하는　변태의료　시술행위까지　하고　있는　산부인과의원이　최근들어　난립하고　있다.　

　친구의　소개로　J산부인과를　다니고　있는　김모씨(32·서울　강남구　서초동)는　『남편이　장남이지만　한　자녀만　갖고　싶다.　아들을　낳아　시부모님의　눈총을　피하기　위해　산부인과를　찾게　됐다』면서　『이　산부인과의　경우　하루　2∼5명의　여성이　아들을　낳기　위해　시술을　받고　있는　것으로　알고　있다』고　말했다.

○불법의료행위　만연

　이런　산부인과의원측은　여성의　배란주기와　체질을　바꾸면　아들을　낳을수　있다고　주장하고　있으나　산부인과　전문의들의　말은　전혀　다르다.　

　연이산부인과　김창규원장(41)은　『배란주기법과　체질개선법은　미국과　일본에서　들어온　방법으로　사이비의술에　불과하다』고　지적했다.　즉　태아의　성은　난자와　결합하는　정자의　염색체에　의해　결정되기　때문에　체질을　바꾸거나　여성배란에　초점을　맞춘다는　것은　터무니없는　소리라고　반박하고　있다.

　더구나　이들　병·의원에선　딸이　임신될　경우　인공유산을　권유하는게　상례다.　5∼6개월후　다시　시술하고　아들을　낳을때까지　이같은　시도를　반복한다.　생명의　존엄성을　파괴하는　행위를　서슴지　않고　있는　것이다.

　시중에　범람하는　「아들낳는　비법」　소개책자와　약품도　남아급증의　촉매역할을　하고있다.　효과가　의문시되고　있는　이들　책자와　약품은　소비자들에게　아들을　낳을　수　있다는　허상만　심어주고,　결국　성별검사를　통한　인공유산을　초래할　뿐이다.

　통계청　자료도　최근　신생아의　성비불균형이　심각함을　보여주고　있다.　즉　80년　107·2였던　신생아　성비는　85년의　108·8을　거쳐　90년에는　114·7로　매년　남아의　비율이　급격히　늘고있다.　이들이　결혼적령기에　도달할　2010년이후　혼인기의　남성들은　신부감을　구하기　위해　치열한　경쟁을　치러야　할지도　모른다.

○“자연섭리거역　안돼”

　짝을　구하기　위한　「전쟁」은　벌써부터　시작됐다.　대도시　국민학교의　경우　많은　학급이　남녀학생의　짝을　지어줄수　없을　만큼　여자어린이가　많이　부족하다.　때문에　매주,　혹은　매월　돌아가며　짝을　바꾸는　학교가　많다.

　물론　이때　여자어린이들은　제자리를　지키고　남학생들이　자리를　옮겨다니는　불편을　겪는다.　　

　한국사회학회지　93년　여름호에　「성비가　가족구조에　미치는　영향」이라는　논문을　발표한　전북대　박경애교수(36·사회학과)　는　『과학적　근거가　희박한　사이비의술이　최첨단　의학기술로　포장돼　상업적으로　남용되는　성선택임신법은　분명　의료부조리』라고　힘주어　말했다.

　박교수는　『아들을　낳아준다는　말에　현혹돼　자연의　섭리에　따른　성별의　신성함을　무시하고　아들만　찾는다면　외국에서　며느리를　들여와야　하는　심각한　결과를　초래할　것』이라며　성비불균형문제는　해가　갈수록,　도시보다　농촌에서　더　심각해지고　있다고　말했다.

　즉　도시에서도　남아가　많이　태어나기는　하지만　젊은　여성의　도시유입으로　인해　혼인을　둘러싼　성비불균형의　후유증은　농촌만큼　심각하지　않다는　설명이다.　박교수는　80년대　후반부터　뜨거운　사회현안으로　떠오른　농촌총각문제를　단적인　예로　들었다.【김성호기자】