◎“수돗물 악취 원인규명 왜 못하나/매년 맑은물 약속… 전시행정표본” 15일의 국회보사위는 낙동강 오염사태를 국민생존차원에서 다루었다.
『물은 생명의 문제다』라는 장기욱위원장의 인사말이 전혀 수사학적인 과장으로 들리지 않았고 오히려 폐수를 먹어야 하는 처절한 현실이 부각되었다.
의원들의 추궁도「에누리」없이 진행돼 사뭇 살벌함마저 느끼게 했고 박흔신임장관등 환경처측의 답변 역시 긴장의 색채가 짙게 배어있었다. 꽉찬 방청객과 이만섭국회의장을 비롯, 이한동민자·김태식민주총무등 여야의원들의 열띤 참관도 회의장의 긴장감을 높였다.
사안이 심각한만큼 이를 따지는 국회의 「격」부터 논란거리가 됐다. 민주당측은『식수오염은 환경처외에도 내무부 보사부 나아가 총리실까지 책임져야한다』면서 『따라서 종합적으로 다루기 위해서는 임시국회를 열어야한다』고 요구했다. 회의는 원인분석에서 시작해 「늑장행정」에 대한 비판, 행정기관의 은폐여부, 향후대책의 허실, 책임소재로 이어졌다. 우선 무엇이 수돗물에서 악취를 나게한 오염의 주범인지부터가 도마에 올랐다.
박장관은 일단 사태의경위를 정리했다. 박장관의 설명도중 김병오 이해찬의원은 『정부는 처음엔 암모니아성질소가 원인이라고 했다가 나중에는 벤젠때문이라고 발표하는등 1주일이 지나도록 원인규명조차 못하고있다』고 추궁했다.
황홍석수질국장은 『암모니아성 질소를 제거하기위해 투입한 염소가 벤젠과 화학작용을 해 부산식수에서 악취가 나게된것』이라고 답변했다. 이 대목에서 이의원은『그렇다면 그 이전 대구지역 악취의 원인은 무엇인가』라고 추가로 물었다. 환경처는 명료한 답을 내놓지 못한채 원인규명을 못했음을 자인했다.
환경처가 궁지에 몰리자 송두호 박주천의원등 여당의원들은『낙동강은 갈수기와 우수기의 유량이 4백대 1』이라고 상기시킨뒤 『호수같은 낙동강에 분뇨 공장폐수등이 쏟아져 오염을 유발한것 아니냐』고 답변유도성 질의를 했다.
그럼에도 서윤수환경연구원장은 고집스레 『염소가 벤젠과 화학작용을 일으켜일염화벤젠이 형성돼 악취가 심해졌다』고 답변했다. 그러자 야당의원들은「칠서·물금정수장에서 일염화벤젠이 검출되지 않았다」는 자료를 제시하며『검출되지도 않은 물질에서 어떻게 냄새가 나느냐』고 반박했다. 이에 서원장은『현 시설로는 4PPB이하의 일염화벤젠을 측정할 수 없어 불검출로 간주하나 1∼3PPB에서도 악취가 난다』고 주장했다.
야당의원들은『1∼3PPB에서 악취가 나는지 실험을 해보자』며 하오에 실제로 실험을 해 악취가 나지않음을 입증했다.하오의 회의에서는 정부대책에 초점이 맞춰졌다. 김한규의원(민자)은『페놀사건이후 4대강 정화계획을 발표했고 새 정부도 맑은물공급대책을 세운 바 있다』면서『그런데도 왜 오염사태가 생겼느냐』고 전시행정을 꼬집었다. 박주천(민자) 양문희의원(민주)은 『상수원수질관리는 환경처, 댐건설과 물공급은 건설부, 정수장운영과 단속은 지자체, 수돗물수질은 보사부가 각각 담당, 책임있는 행정이 이루어지지 않고있다』며 관리체계의 일원화를 요구했다. 박장관은 답변에서 거듭 대국민사과를 하고 시민들을 불안케한 벤젠에 대해『현 수치로는 하루 2ℓ씩 70년간 마실 경우 2만명당 1명이 암에 걸릴 가능성이 있다』고 말했다. 박장관은 이어『수질측정 지표에 들어가있지 않은 벤젠을 추후에 기준으로 넣겠다』고 말했다. 원인규명이 되지 않은터에 명쾌한 해법이 나올리 없었다.【이영성기자】
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0