◎최소1년 임기보장 입지강화/「실권일임」업고 당내화합등 적극 주도▷김 대표 시각◁ 김종필대표측은 민자당의 전당대회연기결정을 우선 반기고 있다. 일부 인사들은 『5월 전당대회에서 유임될 수도 있었기 때문에 김대표로서는 본전』이라고 주장하기도 하지만 이를 속마음으로 볼수는 없다. 최소한 1년이상의 임기를 보장받았다는 것은 김대표의 입지를 대폭 강화시켜주는 측면이 있기 때문이다. 특히 가까운 장래조차 예측하기 어려운 현재의 정치상황에서 이같은 보장은 단순한 자리보전 이상의 의미를 지니는게 사실이다. 김대표가 전당대회연기결정이후 신년기자회견을 갖기로 하는등 당무에 적극성을 보이고 있음이 이를 잘 말해준다.
김대표는 정치입문직후부터 2인자의 처신을 체질화시켜온 사람이다. 때문에 권력의 속성을 누구보다도 잘 안다고 할 수 있다. 그동안 우회적인 방법으로 자신의 지분을 주장해온 것도 사실이지만 김대표는 김영삼대통령의 필요에 따라 언제라도 현재의 자리를 내주어야 한다는 점을 잘 알고 있었다고 볼수 있다. 5월전당대회에서 유임되더라도 김대표의 위치가 정치상황에 따라 유동적이기는 마찬가지라는 사실은 김대표측도 인정하는 대목이다.결국 김대표에게 있어 전당대회는 어차피 요식절차인 통과의례라고 해도 과언이 아니다.김대표의 당내위상이나 정치적 비중은 오로지 김대통령의 의중과 정치상황에 달려 있었다는게 엄연한 현실이기 때문이다.
김대표측은 전당대회연기로 일단 김대통령의 신임을 얻는데 성공했다고 보고 있다. 여기에다가 김대통령이 공개적으로 김대표에게 「실권」을 주겠다고 밝힌 부분에 상당히 고무되는 눈치이다. 김대표는 앞으로 당대표로서의 역할을 보다 적극적으로 찾아나설 것으로 보인다. 김대표는 이미 지난 연말 당직개편을 계기로 상당한 자신감을 보이며 당과 정부를 향해 뚜렷한 목소리를 내기 시작했다. 김대표는 일괄사표제출과정에서 자신을 제외시킴으로써 위상을 높였고 주요당직인선에 상당한 영향력을 행사한 것으로 전해지고 있다.
김대표는 그러나 실권을 행사하는데 있어 극히 신중할 것이라는게 주변의 일치된 전망이다. 자신의 처지를 잘 아는 노련한 정치인이 무리하게 권력의 심기를 건드리는 일은 하지 않을 것이기 때문이다. 결국 당내 화합분위기를 조성하고 모양을 좋게 만드는 일에는 적극 나서겠지만 지구당위원장교체등 민감한 문제에는 개입하지 않을 것이라는 얘기이다. 이와 함께 김대표는 당내의 계파의식을 없애는데 많은노력을 할것으로 보인다. 김대표는 7일 측근인 조부영 조용직의원을 불러 「공화계」라는 꼬리표가 따라 다니지 않게 하라고 강력히 당부하기도 했다.【정광철기자】
◎당개혁 매듭까지 「JP체제」 한시운영/경제진력위한 분란소지 제거
▷민주계 해석◁
지난 연말 대대적인 여권개편에서 상도동그룹이 대거 전면에 포진하자 민자당내 민주계의 시선은 곧바로 전당대회에 쏠렸다.『그러면 5월이후 김종필대표의 행로는 과연 어떻게…』
해석은 두가지로 갈렸다. 첫째는 당연히 당의 얼굴도 김영삼대통령의 집권2기 구상을 체현할수 있는 개혁적인 인물로 바뀌어야 한다는 것으로 이른바「민주계 전진배치론」의 연장선상에 있었다. 둘째는 당내의 세력분포상 민주계가 여전히 절대적 소수그룹이라는 현실적 접근에서 출발했다. 다수파가 상대적 박탈감을 더해가는 시점에서 김대표체제에 이상전선을 형성하는 것은 자칫 당을 예기치 못한 소용돌이에 휘말리게 할 우려가 높고 이는 득보다 실이 더욱 클수 있다는 얘기였다.
두가지 해석은 결국 김대표의 진퇴라는 양극으로 나뉜다. 하지만 역설적으로 두 입장의 지향점은 한곳으로 귀결된다는데 민주계내에 별다른 이견이 없다.
요컨대 민자당은 김대통령의 통치를 효율적으로 뒷받침할수 있도록 변모되어야 하며 김대표체제의 존속여부에 대한 논의가 의미를 갖는 것은 이 논의가 그 축위에 서 있을 때에 국한된다는 것이다.
따라서 민주계 또는 상도동그룹이 전당대회연기를 보는 시각은 이 범위를 거의 벗어나지 않는다. 전당대회연기결정이후 김대표의 위상은 복잡다기하게 전개될 정국변수에 따라 부침을 거듭하겠지만 적어도 김대통령의 이번 결정은 김대표의 입지를 강화하지도, 그렇다고 약화시키지도 않으면서 단기적 분란소지를 잠재웠다는 분석이다.
민주계는 특히 김대통령의 카드가 정치일정과 정국향배를 역산해 나온 것임을 중시하고 있다. 바꿔말해 자치단체장선거등 내년부터 잇따를 주요 선거를 성공리에 치르자면 올 한 해의 정치적 소모전을 최소화하면서 개혁과 경제활성화의 가시적 성과를 거둬야하고 이를 위해서는 그나마 「 불안정한 균형」을 유지하고 있는 김대표체제를 흔들 필요가 없다는 것이다.
이와 관련, 민주계의 한 중진은『당체질을 개혁하는 작업, 특히 인적구성을 새롭게 정비하는 작업은 소리나지 않게 하나 하나 추진해 나갈 것』이라며『금년말이나 내년초쯤 되면 당구조가 자연스럽게 새로운 국면을 맞게될 것』이라고 말했다.또 다른 인사는 『당개혁작업의 골간은 인적구성을 포함해 민자당을 기본적으로 김대통령의 당으로 탈바꿈 해가는것』이라며『김대표체제의 유지는 이런 과정에서 표출될수 있는 제반 걸림돌을 사전에 봉쇄하기 위한 충격완화카드로 보는것이 더욱 정확할것』이라고 분석했다.【이유식기자】
◎조기 개최론 주춤,신중론에 비주류선 “강행” 주장
민자당의 5월 전당대회 연기결정이 민주당의 조기전당대회 개최 움직임에도 영향을 주고 있다.
민주당내에는 그동안 현재와 같은 취약한 9인집단지도체제로는 지방자치단체장 선거를 효과적으로 치를수 없다는 분위기가 일반화되면서 지도체제정비를 위한 조기전당대회개최의 필요성이 꾸준히 제기되어 왔다.
그러나 민주당의 조기전당대회 개최주장이 민자당의 5월전당대회를 전제로 해서 제기된 측면이 적지않은 만큼 민자당의 전당대회 연기로 민주당의 조기전당대회 강행 명분이 약해질 수밖에 없다는 시각이 대두되고 있는 것이다.
물론 조기전당대회를 둘러싸고 이해관계를 달리하고 있는 계보별로 이에 대한 입장이 조금씩 다른 것은 사실이다.
현지도체제의 변경을 목표로 반리기택연합전선 구축을 꾀하고 있는 김상현―정대철고문진영에서는 민자당의 전당대회 연기가 민주당의 지도체제정비 필요성과는 아무런 관련이 없다는 입장을 보이고 있다. 이 진영에서는 지도체제정비는 더이상 미룰수 없다면서 당내의 조기전당대회 여론을 예정대로 결집해 나간다는 방침이다.
이에 반해 이기택대표진영에서는 조기전당대회를 굳이 못할것도 없다는 입장을 취하고 있으나 민자당이 전당대회를 올해 치르지 않을 경우 민주당이 구태여 1년가까이 시기를 앞당겨가며 조기전당대회를 강행하기는 쉽지 않으리라는 전망을 내놓고있다.
민자당이 예정대로 5월전당대회를 통해 본격적인 지자제선거 체제에 돌입할 경우 민주당도 지도체제와 전국적인 조직정비를 서둘러야 한다는 압력이 커지겠지만 이제 상황이 다르다는 것이다. 특히 무리하게 조기전당대회를 추진하는 과정에서 빚어질수도 있는 당내 갈등과 잡음이 국민들에게 줄 부정적 이미지와 이에 대한 민자당의 역공등도 민주당으로서는 큰 부담이 가는 대목이다.
현체제에서 대다수 최고위원들이 누리고 있는 기득권과 당내의 복잡한 역학관계 역시 조기전당대회개최를 다시 한번 생각하게 하는 요인으로 분석되고 있다.
이와 함께 민자당이 내년초에 전당대회를 치르고 내년 상반기 후반에 지자제 단체장선거를 실시할 가능성도 있는 만큼 여권움직임을 봐가면서 전당대회실시시기를 결정하자는 신중론도 나오고 있는 실정이다.【이계성기자】
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0