지평선

　명불허전이란　말이　있다.　명성이나　이름이　그냥　얻어지는것은　아니라는　뜻이다.지난　91년　걸프전쟁때　최첨단무기로　명불허전의　명성을　얻은게　바로　패트리어트미사일이었다.　이라크측이　발사한　스커드미사일을　공중에서　잽싸게　요격하는　장관을　TV로　본　사람들은　패트리어트야말로　새로운　하이테크전쟁의　상징이라고　감탄했었다.　◆지난92년8월　이　미사일이　한미합동　포커스　렌즈훈련기간에　국내에　첫　선을　보였고,　북한이　스커드개량형과　노동1호미사일마저　보유하고있기에　패트리어트의　국내도입도　논의되기　시작했었다.　그런데　엊그제　미국NYT지는　클린턴이　북핵관련도발대비책으로　한국방위강화를　지시하면서　패트리어트의　한국배치방안등이　검토되고　있다고　보도,　또한번　관심대상이　되고있다.　◆또다른　관심은　정말로　이　미사일이　명불허전의　신기냐는　데로　쏠린다.　이미　올들어　미국회계검사원(GAO)은　백발백중으로　알려진　패트리어트의　명중률이　9%에　불과하고　잔해가　떨어져　오히려　피해를　높일　수있다는　충격적　보고서를　낸바있다.　최근　MIT의　두　연구원도　이　미사일33발의　요격상황기록비디오를　정밀컴퓨터분석결과　25발은　빗나갔고　8발은　근접했으나　스커드탄두파괴여부는　미심쩍다는　보고를　공개했다.　◆두　연구원에　의하면　이같은　결과는　스커드의　나선형하강탄도가　요격을　어렵게하고,　패트리어트의　폭파장치　파편속도가　두　미사일　접근속도의　반에　불과한　탓이라는것.　결국　미국방부도　당초의　백발백중에서　52%의　성공률주장으로까지　후퇴하기에　이르렀다고　한다.　이같은　사실은　명불허전의　믿음을　뒤집는　것이어서　두가지교훈을　남긴다.　전투기기종　선택으로　율곡비리마저　겪은　우리이고　보면　먼저　첨단무기도입에　좀　더　신중해야　하겠다.　◆두번째　교훈은　그곳　감사당국과　연구기관의　철두철미한　검증자세이다.　시작만　요란하지,　끝맺음은　흐릿하다는　우리에게　그런　검증자세는　정말　본　받을만한것이다.