◎후보지역 10곳 물망… 용산 낙착/“박물관 신축이 우선” 반론여전 문화체육부가 5일 구 조선총독부 건물을 95년하반기까지는 완전 철거하고 국립중앙박물관은 2000년까지 용산가족공원에 신축키로한 정부의 최종안을 확정 발표함으로써 그동안 총독부 건물의 철거시기와 국립중앙박물관의 임시이전 문제를 둘러싸고 야기된 국민의 갈등을 해소하게 됐다.
구 조선총독부 건물의 철거는 지난 8월 9일 김영삼대통령이 내각에 완전 해체를 지시한 후 그동안 정부 부처간 이견 대립으로 그 지시 자체가 한동안 표류해 왔다.
또 사회 문화계에서도 민족정기를 세우는 차원에서 구 총독부 건물의 선철거와 박물관 후건립을 주장하는 사람들과 유물의 손상을 우려, 선박물관건립과 총독부건물 후철거를 주장하는 사람들의 의견이 팽팽히 맞서 상호 서명과 성명전으로 맞서 왔다.
김영삼대통령의 구 총독부 건물 철거 지시가 그동안 표류를 해온것은 주무부처인 문화체육부가 원래 임시 이전 장소로 계획했던 용산 전쟁기념관이 기념관측의 완강한 반대로 무산된데다가 박물관 신축부지로 선정된 용산 가족공원도 서울시의 반대로 국무회의에서 확정을 보지 못했기 때문이다. 이런 상황 속에서 지난달 28일 문화재전문가와 일반인들로 구성된「우리의 문화유산을 사랑하는 사람들」이 총독부 조속철거를 반대하는 5천여명의 서명을 청와대와 문화체육부에 전달했고 이에 맞서 29일 광복회 한글학회 한국민족운동사연구회등 11개 민족 학술관련단체들도 총독부 건물의 조속철거를 재촉구하는 성명서를 청와대와 문화체육부에 각각 전달했다.
청와대와 문체부는 이런 흐름 속에서 양쪽이 가장 첨예하게 의견 대립을 빚고 있는 박물관 임시 이전시 유물의 훼손여부에 관해 관련학자와 단체들에게 의견을 물었고 「과학기술의 발달로 안전하게 유물을 옮길 수 있다」는 반응을 들은것으로 알려졌다.
국립중앙박물관 정량모관장도 5일『광복후 박물관을 다섯번 옮겼으나 이전시 손상된 유물은 한점도 없을 만큼 유물 포장및 이전 기술이 매우 발달 돼 있다』고 말했다.
이에 따라 청와대는 그동안 확정하지 못했던 신축부지를 매듭지을것을 내각에 지시했고 4일 국무총리주재로 국립중앙박물관신축을 위한 관계 국무위원회의를 열어 서울시와 문체부가 내놓은 10개 지역중 서울의 강남과 강북을 잇는 교통요지에 위치한 용산가족공원으로 최종 결정했다. 이번에 검토됐던 대상은 용산 가족공원을 비롯해 전 경마장부지(성동구 성수동) , 서울대공원 북측 (경기도 과천시), 양재동 시민의 숲(서초구 방배동), 정독 도서관부지(종로구 화동), 경복궁내 30경비단부지등이다.
국립중앙박물관의 임시 이전 장소로 박물관 경내의 사회교육관(문화재 관리국청사)을 선정한것도 국립중앙박물관과 이 건물이 불과 1백여 간격을 두고 위치해 유물의 이전및 신축박물관 완공때까지 그대로 있을 박물관 지하수장고의 유물관리가 편한 점을 고려했기 때문이다.
이민섭문화체육부장관은『임시 이전 장소의 증개축공사가 끝나는 95년 6월 이후 국립중앙박물관의 5천여점 전시유물을 옮기고 총독부건물을 철거할 계획이기 때문에 현 박물관의 전시 연구 사회교육기능은 중단되지 않을것』이라고 말했다.
문화체육부는 10일 하오3시 국립중앙박물관강당에서 「구총독부건물 철거와 국립중앙박물관 신축」에 관한 공청회를 열어 각계의 의견을 수렴할 계획이다.
한편 정부의 총독부건물 철거 확정안이 발표되자 신용하서울대교수는『그동안 일부 사람들이 총독부 청사안에 들어 있는 민족유산을 볼모로 해서 철거를 지연시키려는 움직임을 보여왔는데 정부가 확고한 방침을 발표해 기쁘다』고 말하고 『이번 조치는 대한민국 심장부에 펄럭이는 일장기를 내리고 태극기를 비로소 올리는것과 같다』고 강조했다.
황수영박사(전동국대총장·문화재위원)는 『총독부건물의 철거를 결정한 것은 의미가 깊지만 박물관을 임시장소로 이전하면서까지 서둘러 철거하는것은 이해할수없다』고 말했다.
황박사는 『임시 이전 장소로 결정된 문화재 관리국 청사는 박물관으로 지어진 건물이 아니어서 전시관으로서 제 기능을 다할지 걱정된다. 신축박물관을 지은 다음에 총독부 건물을 철거하는 것이 순리』라고 말했다.【최성자기자】
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0