지평선

　노벨평화상　수상자　결정을　보면,　최근　두가지　특징이　드러난다.　정치와　민권운동이　강조되고　미래발전에　영향을　끼치는　수상자를　선정한다는　것이다.　남아공의　흑―백지도자인　만델라와　데　클레르크를　뽑은　올해의　노벨평화상도　이　범주를　벗어나지　않았다.　그들은　「흑과　백」　45년의　갈등을　푼　정치·민권지도자다.　아울러　이번　수상　결정은　내년　4월에　있을　흑백　동시　참여　총선에　긍정적으로　작용할게　틀림　없다.　◆노벨평화상에　정치가　강조되기　시작한것은　지난　1971년　브란트　전서독　수상이　수상하면서　부터였다.　그후　정치성향은　계속　이어졌다.　그중엔　올해　처럼　공동수상이　두번　있었다.　73년　월남전을　끝낸　파리평화협상의　두　주역인　미국의　키신저와　월맹의　레　둑　토.　다시　78년엔　사다트　이집트대통령과　이스라엘의　베긴　수상이다.　페레스트로이카를　주창한　구소련의　고르바초프도　같은　맥락이다.　◆국제적인　반체제·인권운동가들도　각광을　받았다.　폴란드의　바웬사,　미얀마의　아웅산　수지여사,　티베트의　달라이　라마,　그리고　92년에　수상한　과테말라의　여류민권운동가인　인디언출신의　멘추여사가　꼽힌다.　◆노벨평화상에　대해　공정성의　논란을　불러　일으킨게　멘추여사였다.　미해결의　분쟁에서　어느　한쪽　편을　든다는　지적이다.　노벨상위원회는　「과거의　업적도　중요하나　미래의　발전에　영향을　준다면　좋다」고　이런　시비를　일축해　버렸다.　완결된　업적만큼　미완의　업적도　평가해야　한다는　주장이다.　◆세계의　조류는　이념분쟁에　종지부를　찍고　이젠　인종차별과　분규의　해소라는　과제와　씨름하게　되었다.　올해의　노벨평화상　결정이　흑백화합과　평등에　얼마나　어떻게　영향을　발휘할는지　세계의　관심이　쏠릴　것이다.　흑백의　차별이　「하나의　인류」로　용해되는　날,　노벨상의　의미는　더욱　빛을　발하리라고　기대한다.