◎당지도부 “윤리위서 결정” 입장/형평성 제기여론동향등 신경민자당의 재산공개 파문 뒤처리가 미온적이었다는 지적이 제기되고 있는 가운데 추가 징계조치 여부에 또 다른 관심이 쏠리고 있다.
민자당 당직자들은 지난 16일 문제의원에 대한 징계조치를 확정 발표한 직후 일부 의원의 재산누락 사실이 추가로 밝혀지자 곤혹스런 모습을 감추지 못하고 있다. 한시바삐 잊고 싶은 재산공개 파문이 계속 이어지는 것 아니냐는 우려 때문이다. 그만큼 이번 재산공개 파문을 처리하는 과정이 당으로서는 고통스러웠다는 의미이기도 하다.
당기위를 열어 징계문제를 최종 마무리지은 17일 황명수 사무총장은 이승윤의원 등 재산공개와 관련된 문제점이 추가로 드러난 의원들에 대한 처리방향을 묻는 질문에 『새로운 비리사실이 밝혀진다면 가만히 있을 수는 없을 것』이라고 대답했다. 황 총장은 『문제가 새롭게 나타날 경우 이번에 징계를 받은 사람들과 형평성 문제가 생긴다』면서 『나에게 맡겨달라』고 덧붙였다. 이번 징계과정에서 곤욕을 치른 황 총장으로선 의외의 「씩씩한」 반응이었다.
그러나 하루가 지난뒤 황 총장의 자세는 약간 바뀌었다. 한발 물러선 입장이었다. 황 총장은 『재산공개 문제는 일단락된 것』이라며 『추가징계 문제는 천천히 해나가자』고 말했다. 황 총장은 이날 상오 위장전입으로 농지를 매입하고 일부 부동산을 누락시킨 이승윤의원으로부터 해명을 듣고 『개인적으로는 납득할만하다』는 반응을 보였다.
추가징계에 대한 당직자들의 입장은 대체로 이날 황 총장의 반응과 비슷하다. 당직자들은 『당으로서는 할만큼 했다』면서 『이제는 국회 공직자윤리위 차원에서 처리해야 할 것』이라고 입을 모으고 있다. 다만 새로 문제가 드러나는 의원의 경우 진상파악 차원에서 사실여부는 조사해야 한다는 태도이다.
강재섭대변인은 이날 이에 대한 당의 공식적인 입장을 밝혔다. 강 대변인은 『일단 문제의원에 대한 정치적 처리가 끝났고 법에 따라 국회 윤리위가 실사를 하고 있으므로 단발적인 정치적 처리를 자주하는 것은 바람직스럽지 못하다』면서 『그러나 이 의원 등 새로 문제점이 나타난 의원들에 대해선 진상파악을 위해 기획조정국에서 경위를 알아보고 있다』고 말했다.
민자당이 이처럼 재산공개 파문이 더 이상 확대되지 않기를 희망하는 것은 무엇보다 이번 징계과정에서 나타난 복잡한 당내 사정에서 기인한다고 볼 수 있다. 이질적 정치배경을 지닌 인사들의 집합체이면서도 소수파인 민주계가 주도하고 있는 민자당으로서는 현 단계에서 당내 화합을 중요한 당면 목표로 삼을 수 밖에 없다. 이미 지난봄 4명의 의원이 사퇴하는 등 재산공개로 인한 홍역을 단단히 치렀던 민자당은 이번 공개파동의 처리결과에 따라서는 당내 분열이 초래될지도 모른다는 위기의식을 느끼고 있는 것으로 보인다.
때문에 민자당은 이번 재산공개 파문의 처리에 있어 1차 때와는 달리 가능한한 징계수위를 낮추려했다. 사법부와 검찰 등에서 강도높은 뒤처리가 나옴에 따라 「체면치레」 수준의 징계조치를 서둘렀다고 볼 수 있다. 따라서 재산공개 관련 문제점이 새롭게 드러난다고 해도 민자당이 추가로 징계조치를 취할 가능성은 적지 않나 싶다.
그러나 민자당의 내부사정이 이처럼 「축소처리」를 요구하고 있다해도 추가징계 가능성이 전혀 없다고 보기는 어렵다. 우선 정치인들에 대해선 경쟁자 등으로부터 제보나 투서가 계속될 가능성이 크다. 민자당 당직자들도 이 점에 대해선 긴장을 풀지 못하고 있다. 큼직한 사안이 폭로돼 여론의 압박을 받을 경우 추가조치를 취하지 않을 수 없기 때문이다.
또한 국회 공직자윤리위의 활동도 민자당에 은근히 부담감을 안겨주고 있다. 윤리위 조사결과 결정적인 문제가 드러날 경우 법적인 처리만하고 정치적인 책임을 묻지 않을 수 없기 때문이다.
결국 민자당은 이같은 복잡한 사정 때문에 추가 징계처리 문제를 가능한한 당차원으로 끌어들이지 않으면서 불가피할 경우 사안별 대처를 해나갈 공산이 크다. 민자당은 재산공개에 뒤따른 여러문제 때문에 「산넘어 산」의 처지에 놓인 셈이다.<정광철기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0