◎재산 추가등록자 “일단 혐의”/파장고려 은밀 내사할듯박노영 전 청와대 치안비서관의 자진사퇴를 시발로 「부도덕한 부」를 가진 공직자에 대한 제2의 숙정이 본격화되자 부자들이 가장 많이 모여있는 민자당은 또다시 전전긍긍하고 있다. 지난 3월이 자진공개때 이미 호된 홍역을 치렀지만 이번 공개에서도 상당수의 소속의원들이 적지 않은 재산을 은폐시켰던 사실이 밝혀지면서 『이번에는 누가 걸려들까』라며 서로들 눈치를 보는 분위기가 역력하다.
특히 9일 하오 있은 김영삼대통령과 김종필대표와의 청와대 주례회동에서 김 대통령이 『부의 정당성을 규명하는데는 당과 정부가 호흡을 함께 해야 한다』고 지시한 것으로 알려져 당 차원의 숙정이 임박한 것으로 관측되고 있다. 그러나 조사의 방법으로는 당내 충격을 최소화 해야 한다는 점을 고려,별도의 기구를 설치하는 것보다는 「은밀한 정보수집과 확인」을 거쳐 당기위 등을 통해 조치한다는 방침을 정한 것으로 알려졌다. 즉 3월의 경우처럼 조사대상자 전원을 상대로 시끄럽게 조사를 하는게 아니고 당이 갖고 있는 정보에다가 정부측에서 조용히 진행하고 있는 실사자료를 보태 「문제의원」으로 확인된 사람은 곧바로 조치한다는 것이다.
현재 민자당에서 문제의 소지를 안고 있는 것으로 알려진 의원은 25명선. 지난 재산공개때에 비해 재산이 10억원 이상 불어난 사람 41명 가운데 재산평가의 기준이 달라졌기 때문에 늘어난 경우를 제외한 나머지 사람들은 「없던 재산」이 갑자기 생겨난 경우에 해당된다. 이들은 우선 지난 공개때 재산을 축소·은폐했다는 도덕적 비난을 면치 못하게 됐고 그 가운데 5∼6명은 정도가 심하다는게 당내 여론이다. 상대적으로 개혁적 성향이 강한 민정계쪽에서는 처음부터 『이번 공개에서 재산목록이 추가된 경우는 모두 석명이 필요하다』며 『당이 개혁을 선도해나가기 위해서는 이 부분에 대해 적극적으로 대처해야 할 것』이라고 주장해왔다. 그러나 재산평가기준이 달라지면서 총액수가 늘어난 경우에 대해서도 물론 도덕적으로 비난받을 소지는 있으나 당시에 명확한 기준이 제시되지 못했던 점을 감안할 때 문제삼기는 어렵다는 견해가 지배적이다.
사실 민자당은 지난 재산공개때 구성했던 당진상조사위의 활동을 통해 20여명의 의원이 문제가 있음을 밝혀냈고 그들중 대부분이 이번에 재산등록을 추가한 사람인 것으로 알려져 「향후조치」를 위한 기초공사는 이미 마무리된 상태라고 볼 수 있다. 당시 당진상조사위는 검찰과 국세청 등의 협조를 얻어 소속의원의 재산내역을 실사해본 결과 20여명 가량의 의원이 문제가 있음을 확인했고 이 결과를 청와대 민정수석실의 자료와 대조했을 때도 대부분 일치했다는 후문이다. 당의 한 관계자는 『이번에 말썽을 빚고 있는 사람들은 그때 이미 문제가 있는 것으로 판명됐다』며 『그러나 당시에는 징계대상자가 너무 많아질 경우 생길 파장을 고려,고심끝에 규모를 줄여 발표했다』고 말했다.
이같은 점을 감안할 때 당내에서는 박규식 김동권 남평우 나웅배 윤태균의원 등의 거취를 주목하고 있다. 박 의원은 지난 공개때 소송계류중이라는 이유로 빠뜨렸던 부천시 땅 54억원 상당을 추가하는 등 모두 54건의 항목을 새로 등록,「불성실신고」의 수위를 기록했다.
김 의원은 대구에 있는 1백억원 상당의 공장을 추가하는 등 17건의 부동산을 새로 신고했는데 추가 재산내역의 액수는 모두 1백12억원으로 이 부분에서 최고였다. 남 의원은 용인에 있는 1억8천만원 상당의 볼링장을 누락시켰다가 이번에 신고하는 등 부동산 5건에다 신문사 주식 11만주를 추가로 등록했다.
또 나 의원은 1차 공개때 서초동에 11억원짜리 사무실을 갖고 있다고 신고했다가 이번에는 그 자리에 55억원 상당의 건물을 소유하고 있는 것으로 고쳐 등록했다. 윤 의원의 경우는 대치동에 있는 12억9천만원 상당의 근린생활시설과 제주도의 2억7천만원짜리 땅 등 부동산 3건 16억7천만원 상당을 누락시켰었다.
이밖에 김영광 김채겸 양정규 정상천 정호용 이영문 허재홍의원 등도 크고 작은 부동산이나 금융자산을 누락시켰다가 이번에 신고한 경우에 해당한다.<신재민기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0