◎중,북한 핵해결에 건설적 역할/「핵」 채찍정책 밝힐 단계 아니다김영삼대통령과 클린턴 미 대통령은 10일 정상회담이 끝난후 기자회견을 통해 각각 회담결과 발표문을 낭독한뒤 기자들과 짤막한 일문일답을 가졌다.
양국 정상은 회견에 앞서 있었던 정상회담에서 북한의 핵문제 해결을 위한 심도있는 논의가 있었음을 공통적으로 강조했다.
그러나 북한이 성의있는 자세를 보이지 않을 경우 취할 국제사회의 「적절한 대응책」이 무엇인지는 구체적으로 밝히지 않았다.
다음은 일문일답.
북한이 끝내 핵문제 해결에 긍정적 자세를 보이지 않는다면 국제사회의 적절한 대응이 불가피하다고 했는데 북한의 태도변화에 대한 시한과 적절한 대응의 내용은.
▲김 대통령=그 질문에 대해 바로 답변하는 것은 적절치 않다고 본다. 그러나 미국과 이 문제에 대해 여러가지를 합의했으며 앞으로도 긴밀히 협의할 것이다.
(기자회견이 끝난뒤 정종욱 청와대 외교안보수석비서관은 양국 정상이 단독회담에서 회담시간의 절반이상을 북한 핵문제에 할애,심도있는 논의를 했다고 설명했다)
중국이 핵문제 해결을 위해 북한을 설득할 수 있을 것인지,할 수 있다면 어느 방식이 가능할 것인지.
▲클린턴 대통령=중국이 건설적 역할을 할 수 있다. 한미 양국이 북한의 핵확산금지조약(NPT) 탈퇴철회를 요구할 때 중국이 도움이 됐다. 한중관계가 개선되고 있고 중국이 과거의 군사주의국가에서 상업주의를 지향하고 있다는 점에서 도움이 될 것이다.
한미 경제협력 대화기구를 설치하기로 했으나 이 기구가 협력체라기보다는 오히려 미국의 입장이 일방적으로 한국에 강조되는 창구로 기능할 우려는 없는가.
▲클린턴 대통령=제기된 문제가 이 기구의 활동과 상치되는 것은 아니다. 미국과 한국의 관계가 지속되면서 어떤 문제가 생긴 것은 사실이다.
기술시장 개방과 투자에 대한 문제가 일어났다. 이 기구의 발족은 이런 문제들을 선의로 협의해서 해결하자는 것이다. 과거에 한국에 대해 미국은 많은 무역적자를 기록했다. 지금은 균형과정에 있고 미국이 약간 흑자를 내고 있다. 이번에 대화기구를 만들자는 것은 양자간에 상치되는 점이 없다.
북한에 대해 더욱 강경해졌다고 했는데 북한에 대한 당근과 채찍정책은 무엇인가.
▲클린턴 대통령=당근은 김 대통령이 말했다. 통일에 관심이 있는 이상 상호 신뢰가 조성되는 것이고 남한 경제가 성공해 통일될 때 경제관계가 향상되는 것이다.
채찍에 대해서는 김 대통령이 말한대로 이 자리에서 밝히지 않는게 좋겠다.<최규식기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0