정기주총을 앞두고 은행 인사자율화 문제가 관심의 초점이 되고 있다.은행장과 임원선임을 포함한 은행인사의 자율화는 여러가지 측면에서 중요한 의미를 함축하는 민감한 사안이다. 흔히 비유되는대로 금융이 실물경제의 핏줄이라면 핏줄을 맑게하고 제대로 돌게 하는 조치는 몸(경제)을 건강케 하는데 기본적인 치유조건이며 특히 정부의 불간섭은 그 요체라고 할 수 있다. 현 정부나 새 정부가 구두선이 아니라 진정으로,생의 활력이 꺼져가고 있는 우리 경제의 회생을 바란다면 은행인사를 주무르는 구태를 결연히 중단하는 일은 더이상 미룰 수 없는 명제임에 틀림없다.
그러나 이것 또한 절반의 시작일 뿐이다. 은행내부의 자율화도 동시에 진행돼야 한다. 몸에 밴 관료주의적 수동성,은행장에 의한 지나친 1인독주,하부 의사결정기구의 발육장애 등 내부조직 곳곳에 스며있는 타율의 병증들에 대한 치유책을 아울러 마련해야만 경제회복을 위한 온전한 금융자율화가 비로소 가능해진다. 최근 어떤 은행에서는 실무책임을 떠맡고 있는 본부의 간부 1명이 은행장의 독주에 대해 모처럼 힘들게 이의를 제기했다. 즉각 좌천인사를 당하기도 했다. 시시비비를 떠나서 조직전체의 분위기가 전반적으로 꽁꽁 얼어붙어 있는 것이 우리 은행들의 실정이다.
내부의 자율화가 없는 정부로부터의 자율화는 자칫 위험할 수 있다. 홀로설 태세가 안갖춰진 개체를 홀로 세우는 일은 마치 다리가 하나 없는 세발의자의 한 귀퉁이를 받치고 있던 버팀목을 빼내는 것과 마찬가지일테니까. 이상한 점은 바로 정부가 이러한 논리를 유포시키면서 은행인사의 자율화가 시기상조임을 은근히 강조한다는 사실이다.
그러나 내부 자율화의 미흡함은 그만큼 지금까지 정부의 관치가 심했으며 하루빨리 자율이 이뤄져야 함을 강조해줄 따름이다. 두방향의 자율화가 실제 진행돼 개입자로서의 역할을 포기하더라도 감독자,감시자로서의 역할은 어차피 정부의 몫으로 남는다. 6공 1기의 마지막 치적을 위해,새 정부의 산뜻한 첫 출발을 위해 이것 저것 단서가 붙지않는 자율화 그 자체를 대망해본다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0