◎“당내 반YS기류 제동” 의지표출/청와대/“결속저해” 우려 3자적 위치 견지/YS측/당내 투쟁속 구심력 확보에 총력/JC측민자당 총재인 노태우대통령이 이종찬의원의 「해당행위」에 대한 「단호조치」를 재차 지시해 유화국면을 맞는 듯하던 이 의원 문제처리가 초읽기로 치닫고 있다. 김영삼대표 이춘구 사무총장 등 당 지도부는 이 의원 중징계에 따른 또한번의 파열음을 의식한듯 어떤 대안과 여지를 찾아보려는 눈치이다. 그러나 노 대통령의 뜻이 분명하고 이 의원이 자숙보다 새정치모임 발기인대회를 갖는 등 결별수순을 밟기 시작한 이상 내주중 제명 등 출당 절차가 매듭될 것으로 보는 관측이 지배적이다.
▷청와대측 기류◁
노태우대통령이 이 의원의 경선거부 선언에 대한 단호조치의 고삐를 늦추지 않고 오히려 김중권 정무수석을 민자당에 보내 조기징계의 초강경자세를 견지하고 있는데 대해 청와대 비서실 관계자들은 그럴만한 이유와 배경이 있다고 설명.
비서관 관계자들의 설명을 요약하면 대체로 세가지 배경을 들 수 있는데 첫째는 노 대통령의 표현대로 이 의원에 대한 「인간적 배신감」이고 둘째는 당내에 엄존하고 있는 반YS기류에 대한 강력한 제동이며 셋째는 이 의원이 대선까지 어차피 한배에 타지 않을 사람이라면 경선거부 선언의 후유증을 조기수습하기 위한 복합처방일 것이라는 것.
일부 관계자들은 그러나 이같은 배경을 충분히 인식하면서도 노 대통령의 단호조치 추가지시가 자칫 감정적 대응으로 비쳐 대선고지를 향한 범여권의 결속 등에 부정적 영향을 끼치지 않을까 다소 우려하는 시각을 갖고 있는 것도 사실.
실제로 노 대통령은 이 의원 처리문제에서만은 그의 특유의 「느긋한 인내」와는 동떨어진 반응을 보이고 있다는 흔적이 지난 17일 경선거부 선언이후 노 대통령 주변에서 여러차례 발견되기도.
노 대통령은 이후 공·사석상에서 「자연인 노태우」로서 격한 감정을 여과없이 토로했다는 후문.
김 정무수석은 지난 22일 『오늘 아침 노 대통령에게 이 의원의 「새정치 모임」을 보고하기전에 대통령으로부터 당헌·당규에 따른 적절한 조치지시를 들었다』고 밝혔는데 이는 현재 당안팎에서 알려지고 있는 「신당 추진에 대한 격노」가 추가 지시의 직접적 원인이 아니라는 사실을 입증해주는 대목.
한편 청와대는 최근들어 「노 대통령의 이 의원에 대한 인간적 배신감」을 뒷받침이라도 하듯 지난 16일 노이 의원간의 청와대 회동에서의 대화내용을 부분부분 소개.
한 고위당국자는 『이 의원은 노 대통령이 최선도 중요하지만 차선도 중요하다. 결과에 승복해야 한다는 당부에 수용의사를 확실하게 밝혔다』면서 최근 이 의원 진영에서 주장하고 있는 「3개 요구사항 및 불공정 경선분위기 시정을 전제로 한 조건부 수용」이라는데 대해 정면 반박.
▷김영삼대표측 시각◁
김영삼대표측은 23일 이종찬의원에 대한 청와대의 강경조치 방침이 거듭 확인되자 이에따른 대응수위를 놓고 고심하는 흔적이 역력.
김 대표측은 당초 「이 의원 출당」에 따른 정치적 부담을 고려,그동안 유화적인 대응으로 일관하며 가급적 반대파에 대한 포용의 자세를 선보여 온 것이 사실.
이는 물론 다분히 탈당수순을 염두에 둔 이 의원의 행보가 이 의원 자신의 일탈에서 그치는게 아니라 일부 의원과 사무처 요원의 동요를 포함,당 기간조직의 전열에 적지 않은 훼손을 가져올 수 있다는 현실적 우려가 작용한 때문. 그러나 이 의원 처리에 대한 청와대측 기류가 실제로 예사롭지 않다는 사실이 확인된 이상 강경방침 자체를 거스를 수는 없으며 때문에 이 의원 징계는 이미 시위를 떠난 화살이라는게 김 대표측 분위기.
따라서 김 대표측은 내주중 중앙당기위를 소집,「징계절차」에 들어가더라도 될 수 있는 한 3자적 위치를 견지하는 모습을 취해 추가적인 내홍의 진앙지에서 비껴가자는 계산. 김 대표가 측근들에게 철저한 함구령을 내리고 기껏해야 『이 의원 자신에게 달려있다』는 정도의 반응이 나오는 것도 같은 맥락.
이와함께 민자당 주류측은 청와대가 이 의원에 대해 강경조치를 고수한 근인으로 「새정치 모임」 결성 등을 들고 있지만 이보다는 오히려 이 모임의 발기취지문에서 나타난 이 의원의 「혁신적 접근자세」를 문제 대목으로 지적.
한 관계자는 『발기 취지문에 사용한 「혁파」 등의 표현은 사실상 당이념의 상궤를 벗어난 것으로 볼수 있다』며 『경선과정을 전후해 이 의원이 지나치게 민족주의와 개혁주의를 표방한 것 등도 민자당의 기존노선과는 거리를 느끼게 했다』고 주장.
또 새정치 모임 결성 자체는 당내 비주류세력화와 탈당수순 등 양면포석으로 볼 수 있겠으나 발표문 내용의 기저는 후자쪽을 염두에 둔 것으로 봐야 한다는게 대체적인 해석. 한편 이날 상오 김 대표의 상도동 자택을 방문한 최형우 정무장관은 『이쪽에서 포용하려 하면 저쪽에서도 자숙해야 했다』면서 이 의원측의 새정치 모임 결성이 청와대를 결정적으로 「자극」 시켰을 것으로 분석.
결국 김 대표의 주류측은 이 의원에 대한 징계작업 추이와는 별도로 이날 단행한 당직개편을 기점으로 개원협상 등에 우선 돌입,서둘러 국면 전환을 시도함으로써 이 의원 징계파문을 최소화하겠다는 구상.
이와 함께 이 의원 진영의 가담인사 등에 대한 유화적 포용작업을 병행,이 의원의 「고립화」를 유도하는 것으로 파문을 수습한다는 생각.
▷이종찬의원측 대응◁
이 의원 진영은 전당대회후 유화국면을 보였던 김 대표측 등 당 집행부가 다시 이 의원에 대한 징계원칙을 재확인하고 나서자 『예상했던 일 아니냐』며 사태추이에 촉각을 곤두세우는 분위기.
이 의원측은 23일 상오 광화문 사무실에서 징계문제에 관한 대책회의를 갖고 『당의 공식입장이 밝혀지면 법적,정치적으로 당당하게 대응한다』고 결정.
전날 발기인대회를 가진 새정치 모임의 대변인인 박범진당선자는 회의가 끝난후 『당기위 소집 등에 관해 당에서 공식적으로 아무런 의사표명이 없어 우리도 공식 대응은 않기로 했다』며 징계절차가 현실화 되기전까지는 관망자세를 견지하겠다고 발표.
이 의원 진영은 그러나 지난 20일부터 징계문제에 대비,오유방 이진우 윤재기의원 등 변호사 출신들로 대책반을 구성,이미 대응논리를 정리해 놓은 상태.
이 의원측은 『경선 거부는 위장경선의 본질을 폭로,당의 개혁을 촉구해 결과적으로 대국민 신뢰도를 회복키 위한 것으로 해당행위가 아니라 구당행위』라는 기본논리에 입각,당기위에서의 소명절차에 적극적으로 대응한다는 입장.
이 의원의 한 측근 인사는 이와관련,『김 대표측에서도 섣불리 이 의원을 제명하려들지는 않을 것』이라고 전망하면서도 당에서 제명조치를 강행할 경우 1차적으로 당규에 따른 범위내에서 「최대한의 투쟁」을 벌일 계획이라고 설명.
그러나 끝내 이 의원이 출당케 되면 새정치 모임의 활동을 통해 당내 투쟁을 당외 투쟁으로 전환하는 2단계 전략도 수립.
즉 연설회 토론회 등 각종 「장외집회」를 열어 경선기간중 「외압」의 사례를 발표하거나 경선의 불공정성을 홍보하는 등 전당대회의 부당성 및 원인무효 주장을 적극적으로 전개한다는 방침.
이 의원 진영은 이미 불공정 및 외압의 사례를 담은 백서를 펴내기로 하고 자료수집에 착수.
이 의원측은 장외집회를 통한 정면대응책 외에도 이 의원 징계가 완료될 경우 가처분신청 등 사법적 대응도 함께 구사하는 문제도 은밀히 검토중.
이 의원측은 그러나 징계문제에 대한 이같은 공식적 행보와 함께 『어차피 출당조치가 불가피할 것』이라는 판단아래 신당 창당의 준비작업도 물밑에서 진행.
비록 「짧은 기간」이지만 『이 의원 징계에 공동대처 하겠다』는 새정치 모임 참여인사들의 결의를 바탕으로 징계문제를 둘러싼 당내 투쟁을 계기로 세결집에 주력,동조 탈당을 유도한다는 복안.
이 의원측은 당내의 반YS세력을 최대한 끌어들여 『민자당은 YS당』이라고 몰아치며 「집단탈당」이 아닌 분당을 꾀한다는 복안.
이 의원은 이를 위해 각각 포항과 제주에 머무르며 향후 진로를 구상한 박태준 최고위원 박철언의원과 주초부터 본격적인 막후 접촉을 갖는 한편 정호용씨 등과의 연대도 모색.
한편 이 의원은 이날 아침 신교동 자택에서 기자들과 만나 자신에 대한 당의 징계방침과 관련,『나로서는 징계받을 아무런 이유가 없고 따라서 당기위에 나가 왈가왈부할 필요도 없다』며 강한 불복의사를 표명.
이 의원은 또 「새정치 모임 결성이 징계방침을 촉발했다」는 일부 시각에 대해 『전당대회후 사무처 요원과 중앙위원들이 집단 탈당하겠다는 말을 해 이들을 추스리기 위해 당내 서클을 만든 것』이라며 『따라서 이 모임은 당력을 훼손시키는 것이 아니라 당력을 강화시키기 위한 것』이라고 주장.<신재민·정진석기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0