◎“동격·무임승차 노린 것”일축/김씨측/“대의원에 비교 선택권 줘야”/이씨측30일께부터 개인연설회를 통한 유세공방으로 옮겨갈 것으로 보였던 민자당의 경선국면은 합동연설회 개최 논란 등의 복명을 만나 주춤거리고 있다. 이종찬후보 진영이 대의원 상대의 합동연설회가 보장되지 않는 한 개인연설회를 열지않겠다는 태도로 나오자 김영삼후보 진영도 일단 예정된 개인연설회 일정을 순연시키며 관망 자세를 취하고 있기 때문이다.
이 문제는 27일 낮 노태우대통령과 두 후보의 청와대 오찬회동에서도 제기된 것으로 알려졌으나 선거규칙상 후보 진영의 합의사항이라는 원칙 확인외에 뚜렷한 결론을 내리지 못했다는 후문이다.
하지만 두 진영의 입장이 크게 대립돼 있는데다 복잡한 계산이 깔려있는 미묘한 사안이어서 금명 접점을 찾기는 어려울 것으로 보인다.
현재로선 합동연설회 문제로 개인연설회가 전혀 열리지 않는 상황은 오지 않으리라는게 일반적 관측이지만 이 문제가 경선 기간중 계속 쟁점으로 남을 것은 틀림없다.
○…김 후보 진영은 선관위 규정상 명백히 「후보자간의 합의」에 따르도록 돼있는 합동연설회를 이 의원 진영이 문제삼고 나오는 것은 확연해진 세불리를 만회해보자는 정치공세로 단정하고 있다.
유권자를 상대로 한 대선도 개인연설회 위주로 전개되는데 기본 이념과 정책을 같이하는 당원들 앞에서 굳이 합동연설회를 갖자는 것은 앞뒤가 맞지 않는다는 얘기이다.
때문에 김 후보측은 이 의원의 주장이 ▲개인연설회만으로는 적지않은 지역에서 모양새를 갖출 수 있는 대의원을 모으기가 쉽지않고 ▲가능한 김 후보와 동일반열에 서겠다는 등의 계산을 깔고 있다고 보고 있다.
이를 뒤집어 말하면 김 후보가 합동연설회를 피하는 이유를 설명해주기도 한다. 바꿔말해 상대적으로 대중연설에 취약한 김 후보의 약점을 노출시키는 것을 꺼리는 측면도 있지만 나아가 이 후보에게 대의원 동원의 무임승차를 제공하기 싫고 특히 이 후보와 동격으로 취급되는 자리를 피하겠다는 김 후보의 의중이 보다 크게 작용하고 있다는 것이다.
이와관련,한 중진의원은 『시도별로 평균 3백∼4백명에 불과한 대의원들을 상대로 합동연설을 갖는다고 해야 피차의 대결인상만 주게될 것』이라며 『자신의 소신과 정책을 펴는 자리가 개인연설회로는 안되고 합동연설회라야만 된다는 논리는 어불성설』이라 말했다.
또다른 의원은 『연설회가 토론의 장도 아닌데 정책토론을 내세우면서 합동연설회를 고집하는 것은 논리의 모순』이라며 『차라리 정책토론회 등을 주장하는 것이 당당한 자세일 것』이라고 지적했다.
김 후보 진영은 어쨌든 이 후보 진영의 정치공세엔 맞대응하지 않고 예정된 스케줄을 밟아나간다는 방침인데 이 후보측의 태도와 관계없이 내주초부터 순연된 개인연설회를 갖겠다는 입장이다.
김 후보 진영은 특히 이번 개인연설회를 경선에 국한하지 않고 대선에 대비한 이미지 제고자리로 활용한다는 방침아래 행사장 물색에서부터 조명·음향·의상·진행에 이르기까지 짜임새있는 모임이 되도록 사계의 전문가들도 대거 동원하고 있는 것으로 알려졌다.
○…이 후보 진영은 이번 경선이 「정책대결의 장」이 돼야한다는 전제아래 대의원들이 후보의 정견을 듣고 자유로운 선택을 할 수 있도록 하기위해서는 합동연설회 개최 및 전당대회 당일 정견발표가 보장돼야 한다는 주장이다.
즉 이 후보측은 「정책대결=합동연설회」라는 명분을 내세우며 「인물대결」을 통해 대의원 밑바닥 분위기를 최대한 유도하겠다는 실리를 노리고 있다는 분석이다.
이 후보 자신은 이미 「공정한 경선」의 선결요건으로 세대결이 아닌 정책토론의 장이 이뤄져야 하며 TV토론이나 합동연설회 개최로 대의원들에게 자의적인 후보 비교 및 선택권을 부여해야 한다는 입장을 밝혀왔다.
이 후보는 27일 청와대 오찬회동에서 이같은 입장을 분명히 강조한데 이어 이 후보 선거대책본부도 이날 당 선관위에 공한을 발송,『자유경선이 공명정대하게 이뤄지려면 반드시 후보자간의 건전한 정책 제시와 토론이 중심이 돼야한다』며 개인연설회를 합동연설회로 변경할 것을 축구하고 나섰다.
이 후보 진영이 이같이 합동연설회 개최를 강도 높게 요구하고 있는 것은 선거운동 방법으로 「개인연설회와 후보간 합의에 의해 합동연설회를 개최할 수 있다」고 규정한 당 경선 규칙에 따른 것.
그러나 김 후보 진영과의 합의 도출을 겨냥한 측면도 있지만 어차피 합의가 어렵다는 것을 예상한 정치공세의 측면도 있다는 분석이다.
이 후보 진영은 또 대의원 추천과정에서 일부 지구당 위원장들이 상대 후보 진영에 추천을 하지 못하도록 대의원들에게 압력을 가했듯이 개인연설회를 개최할 경우 상대 후보의 연설회 불참을 유도하는 새로운 압력이 작용할 수 있다고 보는 것도 합동연설회 선호의 한 요인이다.
이 후보 진영은 예컨대 부산·경남지역 연설회에서 이 후보의 연설회가 아예 대의원 불참으로 불발될 가능성이 높다고 주장하고 있다.
이 후보 진영은 김 후보 진영이 과열이유를 내세워 반대하고 있는데 대해 『당내 인사와 토론도 회피하면서 어떻게 대선에서 야당후보와 대결할 수 있겠는가』고 반격하고 있다.
이 후보 진영은 전당대회 당일 정견발표 불허에 대해서도 「벙어리 전당대회」라고 반발하고 있다.<조명구·이유식기자>조명구·이유식기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0