읽는 재미의 발견

새로워진 한국일보로그인/회원가입

  • 관심과 취향에 맞게 내맘대로 메인 뉴스 설정
  • 구독한 콘텐츠는 마이페이지에서 한번에 모아보기
  • 속보, 단독은 물론 관심기사와 활동내역까지 알림
자세히보기
치열한 득실계산“중간점 절충”/민자계파 「당대회시기」갈등 일단수습
알림
알림
  • 알림이 없습니다

치열한 득실계산“중간점 절충”/민자계파 「당대회시기」갈등 일단수습

입력
1992.04.02 00:00
0 0

◎“「5월초」는 무리”에 민주계 속전고집 꺾여/민정계도 국회개원 맞물려 「하순」서 후퇴5월 전당대회의 소집일자를 둘러싸고 계파간 이견을 보여온 민자당은 1일 당초 예정됐던 5월9일에서 열흘 늦춘 5월19일로 잠정결정,당내 갈등을 노정시키지 않은채 일단 일정문제를 마무리 지었다.

이날 소집일자를 연기하게된 과정은 이춘구 사무총장이 전당대회 준비를 위한 당 실무진들의 「5월9일 개최불가」 검토의견을 가지고 김영삼대표와 박태준 최고위원을 찾아 『5월9일 이전 전당대회는 물리적으로 불가능하다』고 건의하는 「순수한 실무적 차원」의 형식을 갖추었다.

그러나 당초 「5월초 개최」를 내세웠던 민주계측이나 「5월 하순 개최」를 주장했던 민정계측이나 다같이 자파의 경선전략과 소집일자를 연관지어 생각했던 만큼 소집일자를 변경한 이면에는 계파간의 이해득실이 숨어있어 여전히 또다른 불씨를 안고있다.

○…전당대회 소집일자가 변경됨으로써 심기가 불편하게된측은 물론 「5월초 개최」를 주장했던 민주계측.

지난 28일 「노·김회동」에서 「5월전당대회」와 「당무일체권한위임」이란 두가지 카드를 받아낸 김 대표가 당 중심의 입장에서 한 첫 결정이 「5월초 개최」인 셈인데 『실무적 문제를 검토하지 않은 성급한 판단』이라는 지적을 받게된 형국.

김 대표측에서는 이에대해 『5월8일로 총재의 임기가 끝나고 또 공당의 전당대회는 가급적 일정한 날에 하는 것이 바림직하다는 거시적 관점에서 「5월초 개최」를 결정했던 것』이라며 소집일자의 변경건을 미시적 차원의 「사소한 일」로 치부.

이에비해 민정계는 『애초부터 김 대표의 결정은 당무회의 결정이나 최고위원간 협의 등을 거치지 않은 독단적인 판단』이라며 「5월하순 개최」를 주장,직접행동에 나서는 대신 당 실무진의 「입」을 통해 일단 열흘간 늦추는데는 성공.

하지만 소집일자를 5월19일로 한것에는 민주계의 「5월초」와 민정계의 「5월하순」 사이의 평균점에서 한치의 오차도 없이 계파간 절충이 이루어졌다는 것은 팽팽한 신경전이 수면아래에서 보이지 않게 전개되고 있다는 반응.

○…전당대회 소집일자와 관련한 계파간의 경선전략은 고난도의 가상전을 방불.

기본적으로 「속공」 전략을 갖고있는 민주계나 「지공」 전략을 구사하려는 민정계나 할것없이 목전에 도사리고 있는 난관이 국회개원 문제.

무소속을 영입,겨우 과반수를 확보한 민자당은 상대적으로 힘겨운 입장에서 국회개원을 위한 대야협상에 나서야 하는데 자칫 국회개원이 늦어졌다는 14대 국회의 첫 과제인 지자제법 개정이 벽에 부딪칠 형편.

야당으로부터 『국회개원이란 중대사는 뒷전에 두고 대권싸움만 한다』는 공격도 문제이지만 광역단체장 선거를 연기하겠다는 노태우대통령의 결정을 입법으로 뒷받침하지 못하면 민자당으로서는 심각한 위기상황을 맞게될 전망.

때문에 민주계에서는 초반 대세몰이를 통해 승기를 잡기다는 계획아래 가급적 전당대회 소집일자를 앞당겨 5월9일께 개최하고 그뒤로 남아있는 20여일을 활용,국회개원 문제를 매듭짓는다는 구상을 세웠던 것.

이에반해 민정계서는 국회개원후 전당대회를 소집하고 싶은 마음이 간절하지만 「5월 전당대회」를 승인한 노 대통려의 뜻을 감안,「5월하순」을 주장했다가 그때가서 국회개원을 둘러싼 대여정국 등 현실여건을 이유로 국회개원뒤로 전당대회를 연기한다는 2단계 전략을 수립.

결국 일단 소집일자를 둘러싼 계파간 절충은 이루어졌지만 5월 정국의 추이에 따라서 소집일자 연기를 위한 민정계의 2차 공세도 예상돼 불길은 완전히 잡히지 않은 느낌.

○…한편 대의원추천 권한을 갖는 지역구 당선의원의 기준을 13대로 하느냐,14대로 하느냐의 문제도 전당대회 소집일자와 맞물려 여전히 꺼지지 않은 불씨.

이춘구 사무총장은 이날 상오 『현 상태에서 당헌·당규의 개정은 물리적으로 어렵다』며 『따라서 현역의원의 기준은 전당대회 소집일자를 기준으로 당헌에 따라 13대로 봐야한다』고 유권해석.

그러나 민정계를 중심으로 한 당내일각에서는 『14대 총선에서 드러난 민의를 반영하지 않은 전당대회는 무의미하다』면서 「14대 기준론」을 강력히 제기.

이같은 주장의 이면에는 14대 국회개원후로 전당대회를 미루고자 하는 복안을 갖고 있는 것이어서 당연히 「13대 기준론」을 내세우는 민주계 입장과 대립.

이에따라 당내에서는 전당대회 소집일자를 13대 임기내로 정한대신 당무회의·중앙위원회 등의 대의원 선출 과정에서 14대 당선자의 「몫」을 할당해주는 정치적 묘수풀이의 가능성도 조심스럽게 전망.<신재민기자>

기사 URL이 복사되었습니다.

세상을 보는 균형, 한국일보Copyright ⓒ Hankookilbo 신문 구독신청

LIVE ISSUE

기사 URL이 복사되었습니다.

댓글0

0 / 250
중복 선택 불가 안내

이미 공감 표현을 선택하신
기사입니다. 변경을 원하시면 취소
후 다시 선택해주세요.