◎“전당대회에 상응하는 보장방안 있으면 수용”/“조기확정 관철난망” 한발후퇴/핵심부와 접점찾기 다각타진여권핵심부와 김영삼 민자당대표 진영사이에 차기대권 후보문제를 둘러싼 내밀한 줄다리기가 계속되고 있다. 김윤환 사무총장이 최근 총선전 후보가시화 시사와 함께 총선전 후보지명 전당대회는 불가하다는 입장을 밝힘에 따라 상도동측이 대응전략 마련에 부심하고 있는 것이다.
김 대표 진영은 이같은 김 총장의 발언이 그동안 타진해온 여권핵심부의 의중과 크게 다를바 없다고 보지만 공개적으로 이를 언급한만큼 이제 상대적으로 김 대표의 선택을 요구하는 의미가 실려있다고 보는것같다. 때문에 김 대표측은 김 대표의 「공천전 후보확정」 입장과 여권핵심부의 「총선전 후보가시화」 입장사이에서 공생의 접합점을 찾느라고 부산하게 움직이고 있다.
○…김 대표 측근들은 그동안 노태우대통령의 측근 및 참모 등 여권핵심부와 잇단 접촉과정에서 14대 공천전 전당대회에서의 후보확정이라는 당초의 목표를 관철하기가 매우 어렵다고 판단했다는 후문이다.
김 대표 측근들은 특히 공천전 전당대회는 물론 공천후(공선전) 전당대회도 불가능하며 기껏해야 핵심부가 김 대표에게 구두약속을 하거나 최소한의 범위내에서 가시화하는 방안이 마지노선임을 직·간접적으로 전달받은 것으로 알려지고 있다.
여권핵심부측은 또 최근 민주계 소장파 의원들과 연쇄접촉하며 『하늘아래 태양이 둘이 있을 수 없다』며 민주계의 공천전 후보확정 요구가 비현실적임을 설득했다는 것이다.
이에대해 김 대표 측근들은 여권핵심부측의 제의에 일단 부정적 반응을 보였으나 내부적으로는 지난 주말과 이번주초에 걸쳐 극비회동,기존의 후보구도 접근프로그램의 부분수정이 불가피하다는데 의견을 모은 것으로 알려졌다.
측근들간에 검토된 새로운 프로그램은 후보구도 가시화의 방법에 있어 굳이 전당대회만을 고집하지 않고 그에 상응하는 확실한 보장방안이 있으면 수용할 수 있다는 것으로 요약된다.
이와관련,김 대표의 한 측근은 총선전 가시화를 시사한 김윤환 사무총장의 발언을 상기시키면서 『이는 핵심부가 총선전 가시화 절대불가의 입장에서 다소 신축성을 보인것으로 해석해야할 것』이라면서 『따라서 김 총장의 발언을 토대로 양측간에 접점을 찾을 여지가 넓어졌다』며 긍정적인 반응을 보이고 있다.
그러나 한쪽 당사자라고 할수 있는 김 대표 자신은 총선전 전당대회에서의 확정이라는 기존입장을 완강하게 고수하고 있어 측근들이 다양한 채널로 김 대표의 최종카드를 확인하고 있다는 얘기이다.
○…김 대표 측근간 또는 김 대표 측근과 여권핵심부측간에 거론됐던 가시화의 방법은 전당대회를 포함,8가지인 것으로 전해지고 있다.
즉 핵심부가 권력승계 문제에 대해 구두언질을 할때 민자당쪽을 택할 경우 상대방의 범위 및 수준에 따라 ①세 최고위원 ②고위당직자 ③당무위원 ④소속의원 전원 ⑤중앙상무위원 등을 상정할 수 있으며 여기에 핵심부가 ①내년의 연두기자회견 ②민자당창당 2주년 기념식서 언급하는 방안과 전당대회를 주가할 수 있다는 것이다.
김 대표 측근들은 이중에서 전당대회가 법적 구속력을 지니는 가장 확실한 방법이라는 이유에서 강력히 요구·기대하고 있으나 현실적인 벽이 있다면 중앙상무위원이나 연두기자회견 창당 2주년 기념식안도 받아들일 수밖에 없다고 판단하고 있는듯 하다.
김 대표 측근들은 그같은 방식들이 법적구속력은 없다하더라도 「공개약속」의 성격을 지니는한 정치적 기속력은 담보할 수 있다고 계산하고 있는것 같다.
김 대표 측근들이 「공개약속」 고수의 연장선상에서 「개별적인 언질」 등은 무의미하다고 보고 있음은 물론이다.
그러나 후보구도를 둘러싼 계파간 갈등이 한층 첨예화될 경우 민주계가 공개약속의 방식이 전제되는한 보다 낮은 수준의 가시화,예컨대 의원총회나 당무회의 방안도 수용할 가능성이 있는 것으로 관측되고 있다.
○…김 대표 측근들은 가시화의 시기도 당초의 「공천전」에서 「총선전」으로 한발 물러서는 모습이다.
공천권행사 후에는 민정·공화계의 이완가능성을 배제할 수 없는만큼 후보문제를 공천전에 결정하는 것이 가장 안전한 수준이기는하나 이 역시 가시화의 방법과 맞물려 있으므로 총선전 가시화라면 어쩔 수 없다는 것이다.
김 대표 측근들은 특히 어차피 가시화의 시간표를 작성하자면 정치일정 논의중지 해제시한인 금년말전까지 핵심부와 김 대표간에 조율내지 담판이 있어야 하고 그 과정에서 신뢰성이 확보될 경우 시기문제는 의외로 쉽게 매듭을 풀수도 있다는 것이다.
결국 김 대표 측근들이 작성한 새로운 프로그램이 종전의 입장에서 보면 다소 신축성을 띠고 있는 것은 사실이나 핵심부의 입장과는 아직도 상당한 거리가 있는데다 민정·공화계의 반발도 거세 어떻게 풀려나갈지는 여전히 미지수라고 하겠다.
○…이같은 민주계의 움직임에 대해 노태우대통령 주변 인사들은 『후보구도 문제와 관련해 김 대표측으로부터 어떠한 구체적인 제의도 받은 바 없다』고 정면으로 부인했다.
이들은 또 『차기대권후보 결정은 법의 테두리와 민자당 당헌에 따라 이뤄질 것』이라면서 『노 대통령은 차기대권후보 결정을 위해 내년 5월 정기전당대회를 치르도록 돼있는 당헌을 개정할 의사가 없는 것으로 안다』고 단호한 입장이다. 이와함께 청와대측은 『지금은 국정의 원만한 수행을 위해서라도 차기후보 문제나 그와 관련한 사항을 거론할 시기가 아니라고 본다』고 강조해 청와대와 상도동의 긴장관계가 계속되고 있음을 시사했다.<김종래기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0