◎「14대 참패론」 내세우며 핵심부와 실질대화 다각 추진/총선후 세력재편땐 승산희박 판단/반김파선 “협박” 반감… 탈당에 대비민자당의 김영삼 대표진영이 최근 다각도의 채널을 총동원,여권후보 조기가시화 공세의 고삐를 바짝 죄고있는 것으로 알려져 정치권에 긴장감이 감돌고 있다. 국정감사 직후인 10월초부터 확연히 눈에 띄기 시작한 김 대표측의 움직임은 아직 물밑 흐름의 수준에 머물러 있으나 후보문제에 대한 김 대표의 「비장카드」가 제시되고 있다는 점에서 사실상 여권내 대권게임의 서막이 오른 것이라고 할 수 있다.
김 대표의 카드는 종전의 「총선전가시화」 주장을 보다 구체화,「14대 공천전 후보결정」이 이뤄져야 한다는 것이며 이러한 입장이 관철되지 않으면 「독자 프로그램」에 따른 행동이 불가피하다는 것으로 전해지고 있다. 여권 핵심부는 현재 이같은 김 대표의 카드를 전달받고 배경과 전망을 저울질하며 내부의견을 조율하고 있다는 후문.
김 대표가 민자당 공천매듭 예정시점인 내년 1월말까지 후보문제가 공식적으로 결정돼야 한다는 주장을 곧 추세움에 따라 여권내 제세력들간의 「피차 퇴로없는 싸움」이 불가피해 졌다는 견해가 팽배해지고 있다.
이들간의 본격 대회전은 정기국회가 끝나는 12월 중순이후부터 본격화될 것으로 예상되나 여권일각에는 이왕에 선제요구가 제기된 이상 빠른 결론도출을 위해 정면승부가 불가피하다는 시각도 적지않아 주목된다.
○…김 대표측은 국회 국정감사가 끝난뒤인 이달초부터 노 대통령 측근들을 상대로 후보구도 조기결정공세를 본격적으로 펴왔다.
특히 김 대표 자신은 서동권 안기부장·노 대통령의 동서인 금진호 전 상공부장관·TK의 대부격인 신현확 삼성물산 회장 등과 접촉하고 최형우 정무장관·황병태·김덕룡의원은 정해창 대통령비서실장·손주환 정무수석,민자당의 김윤환 사무총장 및 노 대통령과 지근거리에 있는 이원조의원,그리고 안기부 인사들을 맡는 일종의 역할분담 작전을 구사해 왔다.
여기에다 황낙주·신상우·박종률의원 등 민주계 중진의원들과 강삼재·최기선·김운환의원 등 「목요회」 소속 소장파 의원들이 외곽에서 분위기를 잡으며 민정·공화계 의원들을 상대로 김 대표측의 입장과 요구를 전달해 왔다.
김 대표측은 이같은 일련의 접촉과정에서 내년 1월말까지 후보구도가 결정돼야 한다는 주장아래 이를 성사시키기 위해서는 정치일정 논의를 중지키로한 연말까지 노 대통령과 김 대표간에 결론이 맺어져야 한다는 의견을 제시한 것으로 알려지고 있다.
「제주파동」 직후인 지난 8월초 노김 회동에서 「연말까지 정치일정 논의중지」에 합의한 것은 『연말까지 기다리라』는 여권핵심부의 당부에 따른 것인 만큼 내년의 정치일정을 정하기 위해서는 이제부터 양측간에 「실질적인」 대화가 진행돼야 한다는게 김 대표측의 논리.
김 대표측은 특히 후보문제가 불분명한 상태에서 정치일정 논의중지 시한을 맞으면 최근의 민정·공화계의 결속움직임이나 자유경선론이 예고하듯이 여권전체가 걷잡을 수 없는 소용돌이에 빠지게 된다고 주장하고 있다.
김 대표측은 따라서 연말안에 후보결정 시기·14대 총선의 공천문제 등 전반적인 스케줄에 대한 구체적이고도 최종적인 결정이 노 대통령과 김 대표간에 내려져야 하며 그러자면 양측간에 11월 중으로 대체적인 윤곽이 잡혀야 한다고 강조하고 있다.
김 대표측은 이와함께 반 김 대표세력이 우려하는 노 대통령의 퇴임후 문제와 관련,자신의 정치역정에 근거한 신뢰성 부각과 함께 제도적 장치마련 등 「모종의 방안」을 제시했다는 얘기도 들리고 있다.
○…김 대표측의 「공천전 후보가시화」 요구논리는 크게 「총선담보론」에 입각하고 있는데 곳곳에 다양한 복선을 깔고있다.
한마디로 당대회에서 선출된 차기후보를 중심으로 일사불란한 총선체제를 갖추지 않는다면 통합야당의 기세를 막을수 없고 특히 수도권에서는 참패를 면할수 없다는 주장이다.
상도동측은 이와함께 향후 5대과제인 ▲공천 ▲총선 ▲권력누수 방지 ▲평화적 정권이양 ▲대통령의 퇴임후 문제를 시차별로 자연스럽게 해결해 갈 수 있는 첫 단추가 공천전 후보결정 카드라고 강조한다.
즉 후보문제가 결정되면 일종의 바터형식으로 공천문제의 협상폭이 넓어져 갈등을 최소화할 수 있게되고 이는 6공 후반기의 권력누수를 방지하는 길이며 이런 과정에서 차기정권 창출 및 대통령의 퇴임후 문제가 별무리없이 해소될 것이란 얘기다.
이같이 대세론과 대안부재론에 근거를 둔 「총선담보론」에 대해 민정계 등 반 김 세력이 『대권욕을 치장하기 위한 수사일 뿐』이라고 반발하고 있음은 주지의 사실.
그러나 김 대표측은 경험법칙으로 미뤄봐도 차기정권 담당자를 내세우지 않고도 김대중대표를 정점으로한 야당의 공세를 꺾을수 있다는 얘기는 말그대로 도상연습에 불과하다는 입장을 견지하고 있다. 때문에 김 대표측은 사전후보 조정이 안돼 자유경선을 하더라도 공천전 후보결정이 불가피하다는 견해를 굽히지 않고있다.
김 대표측이 반 김 세력의 완강한 반대에도 불구,이같은 공세를 강화하고 있는 이유는 총선이 가져올 세력판도의 재편 가능성과 이에따른 김 대표의 위상변화를 우려하기 때문이다.
최근 여권일각에서 김 대표의 용도론이 다시 고개를 들고 심지어 「총선용」이라는 말까지 나오는 형국에서 총선이후로 후보문제를 넘기는 것은 스스로의 손발을 옭매는 결과를 낳게될 것이라고 보는 것이다.
이 경우 6공의 권력누수가 예상되기도 하나 어느 나라든 단임정권의 레임덕현상은 불가피한 만큼 오히려 후보문제를 조기결정해 현 대통령과 차기대권 주자가 공동대처하는 것이 문제를 푸는 첩경이라는 설명도 곁들이고 있다.
이에따라 이달부터 사전 정지차원을 넘어 실질적인 입장전달 작업을 시작할 수 밖에 없었고 여기엔 역설적이게도 민정·공화계의 골프회동 등이 공세의 계기를 마련해 주었다는게 김 대표측의 설명이다.
○…김 대표측의 내년 1월말 후보구도 결정요구에 대해 노 대통령측근 인사들은 현재까지 부정적인 입장을 취하고 있는 것으로 알려지고 있다.
이들은 아직 노 대통령의 의중이 결정되지 않은 상태에서 김 대표측이 또다시 후보문제를 먼저 거론하는 것은 제2인자가 취해야할 태도가 아니라며 강한 거부감을 표시하고 있다는 후문이다.
따라서 설령 김 대표에게 배턴을 넘겨 준다해도 총선을 3계파가 일치단결해 무난히 치른뒤 절차를 밟는게 순리이자 여권전체에 도움이 된다는 주장이다.
나아가서 일부 반 김 세력은 총선승리 등의 명분을 내세워 후보결정을 요구하는 것은 일종의 협박에 가까운 정치행태라고 반감을 보이고 있다.
반 김 세력은 또 총선전략만 보더라도 부산·경남을 제외한 지역에서는 김 대표의 후보결정이 그다지 큰 도움이 되지 않는다고 판단하고 있다.
일부 반 김 세력은 이같은 주장아래 김 대표측이 탈당 등 독자행동을 하더라도 총선의 결과에 별다른 영향을 미치지 못할 것으로 보고 그에 대비한 대응방안을 세워놓고 있다는 얘기마저 나돌고 있다.
이같은 분위기를 의식한듯 김 대표의 한 측근은 최근까지 『연말까지 정치일정을 논의하지 말라는 대통령의 지시가 있은뒤 김 대표는 이를 충실히 따라왔다』며 일단 한발을 빼고있다. 반면 이 측근도 『시기적으로 적절할때 두 사람이 현안을 협의하게 될 것』이라는 입장을 부인치 않았다.
결국 김 대표측이 물밑통로로나마 자신들의 입장을 분명히 밝혀온 이상 이제부터 여권내 후보게임은 소강상태를 벗어나 서서히 열전으로 접어들고 있는 느낌이다.<김종래·이유식기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0