읽는 재미의 발견

새로워진 한국일보로그인/회원가입

  • 관심과 취향에 맞게 내맘대로 메인 뉴스 설정
  • 구독한 콘텐츠는 마이페이지에서 한번에 모아보기
  • 속보, 단독은 물론 관심기사와 활동내역까지 알림
자세히보기
여권의 행로(신민·민주 합당정국:4)
알림
알림
  • 알림이 없습니다

여권의 행로(신민·민주 합당정국:4)

입력
1991.09.13 00:00
0 0

◎후계갈등 단순·첨예화 전망/「대야합작」 소멸… “YS냐 아니냐” “언제냐”로 압축/민정계 「선택」 압박감 가중속 세대교체론 또 제기신민·민주 양당의 합당에 따른 야권재편과 강야의 출현은 여권의 행로에도 넓고 깊은 파장을 던져주고 있다.

야권 분화라는 「편안한」 외적환경위에서 3대 계파가 불안한 공존을 해왔으나 예상치 못한 야당합당으로 이제 사정이 크게 달라진 것이다.

특히 이같은 불안정성을 발판으로 여권의 각계파에 음으로 양으로 영향을주고 받아온 김대중신민당 총재의 위상강화는 각계파 나름대로 설정한 기존진로의 수정을 불가피하게 만들고 있는 것 같다.

여기에다 총선정국 진입을 눈앞에 둔 시점에서 강야가 전격 탄생했다는 사실언 범계파 또는 계보수장 차원을 뛰어넘어 상당수 의원들에게 심리적 압박감을 주고있으며 그만큼 파급효과는 배가될수 밖에 없는 형편이다.

합당정국이 여권에 몰고 온 파장을 진단하는데 있어 가장 관심을 끄는것은 여전히 「미완의 과제」로 남아있는 차기 대권후보 구도이다.

후보구도를 둘러싼 계파 갈등이 야권의 향배와 맞물려 내각제 개헌 등 인위적 제도변경의 가능성을 내포한채 전개돼온 만큼 야권의 지각변동은 어떤 형태로든 기존의 갈등구조를 「새로운 국면」으로 몰아갈것이 확실하기 때문이다.

김영삼 대표측이 「합당의 의미」에 대해 적극적 기대감을 표시하고 나선 반면 민정계가 회의적인 나선 반면 민정계가 회의적인 평가를 내리고 있는것도 이같은 미묘한 상황인식에서 비롯됐다고 할 수 있다.

「새로운 국면」과 관련,우선 주목되는것은 반김세력의 일부가 추진할 것으로 관측돼온 내각제 개헌 가능성이 사실상 소멸됐다는 점이다.

그동안 여권일부 세력만의 자력개헌이 불가능하다는 현실 판단에서 김신민 총재와의 협력을 통한 개헌추진이 점쳐졌으나 김신민총재가 여권과의 「합작」,즉 내각제 개헌이 아니라 야권통합을 통한 대권전략으로 선회했기 때문이다.

이와함께 정가일각서 거론됐던 이른바 「유엔정국」 전망이 흐지부지 됐으며 그 연장선상에서 현행 국회의원 소선거구제의 유지도 분명해진 셈이다.

김신민총재가 야권통합을 축으로 하는 대권전략을 선택했다는 대권전략을 선택했다는 사실은 일단 여권 각계파와의 합종연형보다는 단선적인 여야대결내지 경쟁구도 설정을 의미한다고 할수 있다.

그 결과 양당체제가 복원됐으며 두 김구도도 보다 확고해 졌다는 관측이다.

이에따라 여권의 후보구도 갈등은 제도변경 등과 얽힌 불투명성이 대부분 제거되면서 한층 단순한 양상으로 전개될 가능성이 커졌다고 할 수 있다.

말하자면 현행 대통령직선제를 전제로 「김대표냐 아니냐」 「그 윤곽의 판명시기가 언제인가」라는 문제로 압축됐다는 것이다.

아울러 이같은 단순함과 정비례해 원만한 타협이 이뤄지지 않을 경우 계파간 갈등은 훨씬 치열하고 첨예해질 것으로 전망되는 것은 분명한 사실이다.

이런 관점에서 특히 주목되는 것은 민정계의 대응이라고 할수있다.

민정계로서는 독자후보를 낼것인가,아니면 김대표를 선택할 것인가의 택일을 보다 심각하게 강요받고 있는 형국이다.

이와관련,민정계 일각에서는 두 김씨의 대결이 가져올 위험성을 들어 세대교체론이나 지역감정 해소와 권력운용의 안정성 확보를 위한 부통령제 개헌론을 제기하고 있어 주목된다.

한편 김대표측은 후보구도 전략의 절대필요 조건인 양당체제가 구축됐다고 반기면서 「양당체제=두 김구도」의 등식성립으로까지 해석하고 있다.

다만 두 김구도가 갖는 부정직 이미지·타계파에의 파장 등을 감안,전술적으로 당분간은 지금까지의 「2인자로서의 조용한 행보」를 계속할 것으로 보인다.

김종필 최고위원측 역시 김신민 총재의 위상강화가 충청 등 중부권에 뿌리를 둔 자신의 입지를 넓혀 상황에 따라서는 후보구도 결정에 있어 선택권을 행사할수도 있게 됐다고 판단하고 있는듯하다.

그러나 여권의 현 역학구조 등으로 미루어 후보구도의 향방은 여전히 노태우 대통령이 열쇠를 쥐고 있다는 것이 지배적인 관측이다.

이같은 범계파적 이해와 별개로 의원 개개인은 통합정국에 대한 전망이 출신지역에 따라 엇갈리고 있는 것이 사실이다.

강야의 출현에 따라 14대 총선에서 최대 격전지가 될 서울 등 수도권 지역출신 의원들은 계파를 가릴것 없이 내심 긴장하고 있는 모습이다.

호남지역 지구당위원장들 역시 소선거구제가 유지되는 한 당선가능성이 더욱 희박해졌다며 중앙당에 특별대책 수립을 호소하고 있다.

반면 부산 등 영남출신 의원들은 선거가 한결 수월해졌다며 다소 느긋한 표정들이어서 대조적이다.

결국 강야의 출현으로 계파마다 의원마다 명암을 달리 할수밖에 없는것이 우리 정치의 구조적 특성이자 여권의 현주소라고 하겠다.<김종래기자>

기사 URL이 복사되었습니다.

세상을 보는 균형, 한국일보Copyright ⓒ Hankookilbo 신문 구독신청

LIVE ISSUE

기사 URL이 복사되었습니다.

댓글0

0 / 250
중복 선택 불가 안내

이미 공감 표현을 선택하신
기사입니다. 변경을 원하시면 취소
후 다시 선택해주세요.