◎민자 대권갈등 불안한 내연/“시위성공” 공개행보 움츠려/민주계/가을 「신협력」 염두 대응자제/민정계김영삼 민자당 대표의 제주발언으로 후계구도를 둘러싼 대회전이 앞당겨지는가 싶던 민자당의 내부갈등은 민정·공화계와 김대표측의 상호자제로 정리의 가닥을 잡으면서도 언제 폭발할지 모르는 내연상태를 보이고 있다.
민정·공화계가 일단 정면대응을 자제하고 갈등해소 진화작업에 나서고 있고 민주계도 자신들의 「요구수위」를 여론에 부각시켜 「시위효과」를 거뒀다는 판단에 따라 당분간 공세의 고삐를 늦추겠다는 입장으로 선회하고 있기 때문이다.
그러나 각계파간의 「시한부휴전」 선택이 서로의 필요에 의해 이뤄졌기 때문에 일시적인 「봉합」일뿐 또다른 계기와 세의 유불리에 따라 재연될 가능성이 높아 수면아래서의 마찰과 긴장도는 오히려 더 높아질 전망이다.
○…민정·공화계는 김대표의 「선후계결정 후총선」 입장이 사실상 오래전부터 일관돼온 것인데다 노대통령과의 정례회동(7월11·20일)에서도 이미 거론된 사안인만큼 정면대응을 자제하면서 양측의 접점을 모색하겠다는 입장이다.
김윤환 사무총장은 김종필 최고위원 및 정해창 청와대 비서실장·손주환 정무수석·황병태의원 등과 연쇄접촉을 갖고 김대표와 민주계측의 입장과 속셈을 파악한뒤 우선 각계파가 자제하되 냉각기를 갖고 양측의 입장을 조율하자는 쪽으로 의견을 집약했다.
김총장이 3일 신경식 대표비서실장에게 김대표측이 표명하고 있는 「대국민직접정치」와 「조기정당대회 소집」 요구를 자제해줄 것을 전달한 사실도 민정계가 내분확대를 원치않고 있음을 나타내는 대목이다.
그러나 민정계 및 여권핵심부는 최근 고위당정모임을 통해 김대표측이 발언배경과 정면돌파 전략에 대한 정확한 의도를 분석한뒤 「선총선 후전당대회」 방침을 재확인했다.
이와함께 내부적으론 향후 정치일정과 관련,▲92년 2월 총선 ▲92년 4월 기초자치단체장 선거 ▲92년 5월 전당대회 ▲92년 6월 광역자치단체장 선거라는 기본구도를 설정한 것으로 알려져 사실상 민주계측의 「선전당대회 후총선」 입장을 거부한 것으로 해석된다.
민정계는 김대표측의 이번 시도가 휴가기간을 이용,자신들의 복안인 「선후계결정」 요구를 공론화하려는 속셈이었으나 당내 사정과 시기를 감안,계속 정면돌파로 나오지않고 적절한 시기를 택해 다시 전면공세를 취할것으로 예상하고 있다. 다시 말해 노태우 대통령이 미국 멕시코를 방문한뒤인 10월 이후에 대권경쟁을 본격화할 것으로 보고 있다.
때문에 민정계는 김대표측이 제기한 연내 전당대회 소집요구와 자유경선 수용카드가 여권 핵심부에 「즉답」을 요구한 것이라기보다 「시위효과」를 노린 전술적 측면이 큰것으로 해석하는 견해가 지배적이다.
민정·공화계가 당내갈등 확산을 원치않고 있는 이면에는 무엇보다도 유엔가입 이후 다양하게 나타날 정국기류,구체적으로 말해 여권핵심부와 신민당과의 「신협력관계」를 유념하고 있기 때문인 것으로 보인다. 따라서 오는 9일께 노대통령과 김대표와의 정례회동 결과가 주목된다. 당내에선 「노·김회동」에서 후계구도 및 정치일정 문제가 거론될지 여부에 대해 엇갈리는 예상을 하고 있다. 즉 양측이 원칙론 수준에서 짚고넘어갈 것이라는 관측과 아예 「논의자체」를 유보하지 않겠느냐는 전망도 나오고 있다.
다만 「노·김회동」서 노대통령이 YS의 재거론 의지에도 불구,분명한 입장을 제시하지 않을 것이라는 것이 지배적인 관측이어서 양측간의 신뢰회복 문제와 대권갈등은 잠복된채 「명분비축기」로 접어들것 같다.
○…민주계는 이번 파문을 계기로 그동안 우회적으로 요구하는데 그쳤던 차기대권후보구도의 총선전 가시화문제를 사실상 「공론화」하는데 성공했다고 보고 있다.
이로써 대권을 향한 김대표의 공개적인 첫수순을 밟으면서 동시에 민정계 등을 향한 자신의 입장을 분명하게 제시했다고 판단하고 있는듯하다.
따라서 김대표는 이번 주말께로 예상되는 청와대 정례회동에서도 이미 제시된 자신의 요구를 재론하기 보다는 노대통령의 얘기를 들으며 「와중」을 확인·탐색하는데 주안점을 둘 복안인 것으로 알려지고 있다.
김대표는 또 노대통령과의 대좌외의 대국민 독자선언 등의 공개적인 공세는 당분간 취하지 않고 관망하는 자세를 견지할 것으로 알려지고 있다.
이는 자칫 공개행보에 열중할 경우 반김세력을 불필요하게 자극하게 되고 무엇보다도 「대권욕」의 발로로 여론에 비쳐질 우려가 크다는 판단 때문이라는게 김대표 측근들의 설명이다.
일전 불사의지를 다지던 김대표진영 분위기가 3일부터 다소 가라앉은 것도 이와 무관치않다는 관측이다.
이에따라 김대표측은 민정계의 또다른 대응이 없는한 「당분간 정치일정 논의중지」의 시한을 당초 계획했던대로 9월 남북한 유엔 동시가입때까지로 다시 미룬것으로 보여진다.<조명구기자> +◎신민 「헌금증거」 나돌아 긴장/결정앞두고 “결백규명” 주력/주류측/“해명불필요… 「결속」 오판말라”/정발연
13대총선 당시의 남원 공천비리설로 점화돼 조윤형 국회부의장 제명제소까지 번진 신민당의 내분사태는 오는 5일의 당무회의에서 또다시 한차례의 고비를 맞는다.
이날 회의는 당기위의 조부의장 제명제소에 대한 최종 결론을 내리게 되어있어 어떤 형태로든 신민당은 최근의 사태를 일단 정리하는 단계를 맞아가고 있는 것이다.
하지만 그 결론이 「제명강행」이 될지 「징계완화」가 될지는 아직 아무도 장담할 수 없는 상황이다.
이런 와중에 최근 정가에는 남원 공천비리 의혹의 사실규명에 중요한 단서가 될만한 문서가 나돌고 있어 관심을 끌고 있다.
이 자료의 출처와 공개의도가 무엇인지는 확인되지 않고있지만 정발연 발족이 계기가 돼 확대일로를 걷고 있는 신민당 내분이 점입가경의 상태로 들어갈수 있음을 말해주고 있다.
○…이 문건이 말해주고 있는 남원 공천비리 의혹의 줄거리는 대강 이렇다.
「이형배 의원이 당초 남원지역 내정자였다. 그런데 조찬형 의원이 김대중 측근에 대한 금품공세로 이에대한 뒤집기를 시도했다. 그러나 이것이 먹혀들 기미가 보이지 않자 조의원은 김총재 측근에게 건네줬던 수억원의 수표사본을 제시했고 이것 때문인지 공천은 막판에 조의원으로 결정됐다.
이러자 이의원이 심각히 반발했고 당은 이를 무마시키기 위해 이의원을 전국구에 공천했다. 이 과정에서 조의원은 이의원의 전국구 공천헌금중 일부인 3억원을 자신이 떠맡게됐고 현금부족탓인지 일부를 자신 소유의 토지로 대납했다」
그런에 이번에 정가에 나돌고 있는 문서는 이중 「조의원의 이의원 공천헌금 토지대납」 부분과 관련한 등기부등본과 「토지대장」이다.
이 문서에 의해 제시된 신민당관련 토지는 ▲경기 화성군 태안읍 신리 157의3 일대 임야 1천6백58㎡와 ▲같은 지역의 157의5 일대 임야 1천6백52㎡.
먼저 157의3번지 토지의 소유권은 김모씨→김현균씨(여·52·사울 성북구 종암동 7의96)→박영숙씨(여·59·서울 서초구 우면동 603의14)→이모씨 등 3명 순으로 이전된 것으로 돼있다.
또 157의5번지 토지는 김모씨→김현균→박영숙→송모씨 등 3명의 순으로 넘겨진 것으로 돼있다.
그런데 이중 김현균씨가 조의원의 부인이고 박영숙씨는 현재 신민당 최고위원이며 88년 공천당시 평민당총재 권한대행으로 있던 박영숙 의원이다.
이들은 해당임야를 지난 88년 5월에 각각 매매형식으로 넘겨주고 넘겨받았다. 또 박의원은 157의3 임야는 지난 5월30일에,157의5 임야는 지난 5월25일에 각각 현재의 소유자에게 판 것으로 기록돼있다.
따라서 13대공천을 전후해 조의원의 토지가 신민당(당시 평민당)에 넘어간 것이 분명하며 그것은 「남원지역 공천」과 관련된 의혹이 짙다는 방증이 될수 있다는 것이다.
○…신민 주류측은 5일 회의에서 조부의장 징계문제를 최종 매듭지을 방침이다. 그러나 최종 결론에 대해서는 징계완화의 유화론과 제명불가피의 강경론이 뒤섞여있는 상황이다.
이에비해 이들은 이날 회의가 「진상규명의 자리」가 돼야함을 강조하면서 조부의장이 회의에 출석,공천비리가 「허위」임을 내외에 「확인」해주길 기대하고 있다.
이런가운데 김대중 총재가 지난 2일 최고위원 회의에서 『개인적으로는 징계에 찬성하는 것은 아니다』는 특유의 「부정화법」으로 징계완화 방침을 시사하고 나서 주목된다. 김총재의 태도변화는 지난 1일 저녁 조부의장의 동교동 방문이 계기가 되었다는 후문이다.
박상천 대변인은 이와관련,『김총재가 평소 조부의장이 대통령선거때 비서실장을 맡아 고생을 많이 했다는 애기를 자주해왔다』고 상기시키면서 『김총재가 제명을 피할 명분을 찾고있는 중』이라고 공식발표했다.
그러나 주류내에는 여전히 강한 기세로 「조부의장을 이번 기회에 잘라내야 한다」는 강경론이 버티고 있는게 사실이다.
○…정발연측도 5일 의회의 대책첵에 부심하고 있다.
당사자인 조부의장은 남원 공천문제는 사실이므로 이에대해 해명할 필요는 없다는 입장을 고수하고 있다.
이에대해 정발연 회원들도 대체로 동조하는 분위기. 한영수 전 의원은 『조부의장이 동교동을 방문한 것으로 이번 사태는 정치적 매듭이 지어져야 한다』고 주장했다.
정발연측은 조부의장 제명여부에 대해서는 대체로 「낙관」하고 있는 분위기다. 그러면서 만약 이 기대가 무산될 경우에는 당에 「엄청난 사태」가 초래될 것이라고 배수의 진을 치는걸 잊지않고 있다.
주류측이 정발연의 결속정도를 가볍게 보는것은 큰 오판이라는 주장이다.
어떻든 조부의장의 제명문제가 5일 회의에서 일단락되더라도 해묵은 공천비리를 둘러싼 신민당 주변의 잡음은 쉽게 수그러들것 같지 않다. 따라서 신민당의 내홍은 종지부가 아닌 「쉼표」의 상태에 당분간 머무를 것으로 전망된다.<조재용기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0