◎“앉아 당할수 없다” 여론끌기/민주계/“압력용” 관망속 대응론고개/민정계/김대표,경선땐 후보전력거론·대의원조정 복안김영삼 민자당 대표가 「선후계자결정 후총선」 주장과 함께 「자유경선수용」이라는 정면돌파 전략을 제기함으로써 민자당의 후계구도를 둘러싼 갈등은 예상보다 빨리 내분양상에 휘말릴 것으로 보인다.
더욱이 민주계는 노태우 대통령의 「정치일정 논의중지」 지시에도 불구,청와대 및 민정·공화계측이 이를 어겼을뿐 아니라 최근의 여러 움직임이 「YS배제」를 겨냥하고 있다는 판단아래 강공전략으로 대권의 조기승부를 노리겠다는 입장을 분명히 하고 있다.
따라서 가을정국으로 예상되어온 후계구도를 둘러싼 각계파간의 대립이 예상외의 상황으로 치달을 가능성을 배제하기 어렵게 됐다.
민주계는 특히 여권핵심부에 대한 강한 불신과 소외감을 증폭시키면서 『앉아서 당할수만은 없다』는 입장아래 일전불사 태세를 가다듬고 있다. 이에대해 민정·공화계측은 일단 정면대응을 자제하면서도 「선총선 후전당대회」의 기존입장을 고수할 자세이다.
그러나 민정·공화계는 자유경선 수용의사 표명에 대해서는 「환경」의 뜻을 표시하면서도 김대표측의 연내 후계결정 요구는 노태우 대통령의 레임덕현상을 가속화 시키려는 저의에서 비롯되고 있다고 분석한뒤 민주계측의 행보에 정면대응하겠다는 강경론이 고개를 들고 있어 주목된다.
▷민주계◁
민주계는 김대표가 대권후보선출을 위한 전당대회의 연내소집을 전제로 자유경선 수용의사를 표명하는 등 예상을 뒤엎고 강공으로 급선회한 것은,후보구도를 둘러싼 민자당내 계파간 대치상황속에서 주도권 장악을 노린 포석인 것으로 받아들이고 있다.
특히 점차 거세지는 반김세력의 파상공세 앞에서 그동안 견지해온 「화의 방식」으로는 더이상 기대할 수도,버틸수도 없다는 판단에 따라 「전의 길」을 택했다고 할수 있을 것이다.
이 경우 당내 소수파로서,특히 민정·공화계가 합치게 되면 절대 열세에 놓이게되는 김대표로서는,반김세력의 조직적 힘에 대응하기 위해 여론을 등에 업은 명분에 의존할 수밖에 없었을 것이라는 분석이다.
그리고 명분에 의존하자면 반김세력이 김대표의 후보구도 조기가시화 공세를 저지하기 위한 유력한 수단의 하나로 구사해온 자유경선이란 장애물을 제거,스스로의 입지부터 우선 넓혀놓을 필요가 있었다는 관측이다.
김대표가 「기회균등방식」에 동의한 것은 노대통령과의 신뢰관계를 쌓아 사실상 「승계」에 의해 후보자리에 입성하려던 기존방식의 포기를 의미한다고 할수 있다.
이는 곧 노대통령의 통치권,최소한 후보선택권의 무력화기도로 이어지며,따라서 김대표의 강공선회의 주공대상은 후보를 넘보는 일부 민정계 중진이라기보다는 노대통령 자신으로 봐야할것 같다.
그러나 김대표가 명분을 내세웠다 하더라도 당내 세력분포 등을 감안할때 액면 그대로만 받아들이기엔 무리가 있다는 지적이다.
따라서 자유경선보다는 오히려 연내 전당대회 소집에 초점을 맞춰 두문제의 공론화를 시도,그중에서 전당대회 소집시기를 보장받으려 계산했다는 시각도 유력하다.
아울러 반김세력의 선제공격을 거꾸로 이용,후계구도와 관련한 정치일정 논의의 물살을 한층 급히 몰아 반김세력의 내각제 개헌시도나 9월 이후의 유엔정국에 대비하려 했을 것으로 민주계 내부에서도 보고 있다.
따라서 자유경선방식을 수용한이상 장차의 관심은 예비후보들의 자질로 모아질 수밖에 없고,그렇게되면 반김세력권의 인사들을 「반개혁내지 기득권」 그룹으로 몰아간다는 것이 민주계의 전략인것 같다. 민주계 일각에서 벌써부터 일부 민정계 중진들의 「전력」을 거론하고 있는것도 이와 무관치 않다는 지적이다.
어떻든 김대표는 「전의 길」을 택한 이상 자신의 당내위상은 물론 노대통령과의 관계를 새롭게 설정하는 일방 지금까지와는 달리 대국민홍보 여론공세에 적극 나설것으로 보인다.
▷민정·공화계◁
민정·공화계는 김대표의 연내 전당대회 소집요구와 자유경선 수용의 정면돌파 강수에 대해 이미 예상됐던 수순이 다소 앞당겨졌다는 반응을 보이고 있다.
민정·공화계는 김대표의 조기승부에 의한 강공전략을 「다목적 의도」가 깔린 계산된 행동으로 분석하면서 정면대응보다는 여권핵심부의 의중대로 기존입장을 고수하겠다는 자세이다.
청와대 및 민정·공화계 고위인사들은 2일 연쇄접촉을 갖고 김대표의 정면승부로의 선회에 대한 배경을 파악한뒤 「선총선 후전당대회」 방침을 재확인했다.
특히 민정계는 김대표측이 늦어도 92년 2월께 전당대회를 소집(3·4월 총선)해야 한다고 주장하는데 대해 「연말까지 정치일정 논의중지」를 지시한 노태우 대통령의 의중에 따라 정치일정을 결정해야 한다는 의견을 제시하고 있어 민주계측의 요구를 사실상 거부하고 있다.
그러나 민정·공화계가 즉각 정면대응을 하지 않고 있는 것은 김대표측의 「정면돌파」 전략을 「여론탐색용」인 동시에 여권핵심부에 대한 「압력용」으로 해석,이같은 표면상의 돌출흐름이 즉각 행동화하지 않을것으로 보고 있기 때문이다.
따라서 민정·공화계는 일단 김대표와 민주계측이 후속 움직임을 지켜보면서 상황에 따라 대응방안을 모색할 것으로 보인다.
이같은 이유는 민주계측에 정면대응할 경우 후계구도를 둘러싼 당내갈등이 예상외의 상황으로 「확전」될 우려가 있으며 자칫 김대표측의 「승부수전술」에 말려들 소지가 높다고 판단하고 있기 때문이다.
민정계는 김대표측의 강공전략이 실제로 연내전당대회 소집을 원하고 있다기보다 이를 공론화해 당권강화 및 후계구도 파워게임에서 유리한 고지를 확보하겠다는 속셈에서 나온것으로 보고 있다. 다시말해 탈당이나 「완전경선」 등 구체적인 목표설정에 따른 예비전 성격이라기 보다는 노대통령의 위상약화를 노려 총선전 공천권 지분확보 등 당권주도를 겨냥한 계산도 염두에 둔것으로 분석하고 있는 것이다.
사실 민자당의 전당대회 대의원 7천여명은 민정(5) 민주(3) 공화(2)의 비율로 구성돼있어 총재인 노대통령의 의중에 따라 후계결정이 좌우될 공산이 클뿐더러 설령 경선시 총재가 김대표 요구대로 「중립적 위치」를 지키더라도 김대표가 전당대회에서 후보로 선출되기에는 현실적으로 어려운 측면이 있다.
그럼에도 김대표측이 ▲연내 전당대회 소집요구 ▲자유경선 수용의사를 밝힌 대목은 여권핵심부가 이를 수락하지 않을것으로 판단하고 「여론정치」를 겨냥했다는 것이 민정계측의 분석이기도 하다. 또 여권핵심부에서 자유경선 방침을 굳힐 경우 민주계측은 「공정한 게임여건 조성」이라는 명분아래 당헌당규개정이나 대의원 조정문제를 요구하겠다는 복안을 비축하고 있다고 보고 있다.<김종래·조명구기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0