◎친김·관망파 대상 집중 설득/민주계/집안단속 치중… 「단일화」 잠복/민정계한동안 수면 아래로 숨는가 싶었던 민자당내 각 계파의 차기 대권 후보구도와 관련한 행보가 갑자기 빨라지고 있다.
민정계가 지난 14일 있었던 중진급 인사들의 골프회동을 계기로 내부 결속을 한층 다지려하고 있고 이에 맞서 민주계도 다각적 대응책을 검토하고 있다.
공화계는 공화계대로 차기 대권후보 구도의 향방을 점치느라 부산한 모습이다.
○…민주계는 골프회동 등 최근의 민정계 움직임이 사전계획 아래 진행되고 있는 것은 아니지만,적어도 「김대표 대세론」이 점차 확산되고 있는데 따른 「심리적 불안감」을 공통분모로 하고 있는 것만은 확실하다고 판단하고 있다.
민주계는 이점은 특히 민정계 중진급 인사들 사이에 두드러지며,따라서 이들의 움직임이 어떤 형태로 발전되든 통일적인 의견집약보다는 「동병상련」의 수준에 머물것이라고 애써 의미를 축소하고 있다.
다만 민주계는 상당수 민정계 인사들이 민주계가 추진하려는 「선후보 구도 가시화 후총선 실시」의 정치일정에 반대하는 것은 분명하다는 판단을 하고 있는것 같다.
민주계는 이같은 분석을 토대로 민정계를 단일계보로 파악하는 것은 무의미하며 김대표를 보는 시각에 따라 친김대표 그룹·반김대표 그룹·중도관망 그룹으로 재분류해야 한다고 입장정리를 하고 있다. 이런 관점은 또 공화계에도 적용 가능하다는 것이다.
김대표측은 이에따라 우선 친김대표 그룹·중도관망 그룹을 대상으로 「선후보 구도가시화 후총선 실시」 일정의 필요성을 적극 설득하는 일방 노대통령과 김대표간의 「조용한 대화」를 차질없이 진행시켜 나갈 복안이다.
이와관련,김대표측은 노대통령이 그동안 몇차례 언급한대로 차기 대권후보는 내년 2월께 가시화해야 하며 총선은 그로부터 2개월후,즉 4월께 실시하는 것이 바람직하다는 입장이다.
김대표측은 그러나 후보구도 가시화를 섣불리 요구할 경우 대사를 그르칠 소지가 있다고 보고 일정 시점까지 기다리려는 눈치이다.
그러면서도 김대표측은 후보구도 가시화 요구시기·가시화 방법 등을 놓고 내부검토 작업에 들어간것으로 알려지고 있다.
우선 가시화 요구의 시기와 관련,김대표측은 올가을 정기 국회 초반으로 잡고 그전까지는 여건조성에 주력할 방침이다.
정기 국회 초반을 넘길 경우 내년 2월의 후보구도 가시화에 차질이 올것이라는 판단에서이다.
김대표측은 한때 총재직위임 등의 중간 단계를 거쳐 전당대회에서 후보를 확정하는 방안을 고려했으나 실효성과 절차상의 복잡성을 감안,곧바로 전당대회에서 확정하는 쪽으로 방침을 굳혔다는 후문이다.
문제는 이같은 요구를 여권핵심부에 전하는 방법인데,김대표측은 사안이 갖는 폭발성에 비추어 일단 노대통령과 매주 단독 대좌하는 정례회동에 기대를 걸고 있는 것이 사실이다.
○…민정계는 골프회동을 계기로 계파결속 및 YS 견제 움직임을 가속화할 것이라는 것이 지배적인 관측이다.
이날 모임이 노태우 대통령의 「정치일정 논의중단」 촉구 지시가 있은 직후 이뤄졌다는 점에서 민정계 의원들은 대체로 모임 성격을 「범민정계 단합」에 비중을 두고 있는 것 같다.
그러나 이날 모임이 있었다고 해서 민정계의 후보단일화 작업이 가시화될것 같지는 않다.
우선 8인 참석자들의 입장과 시각이 자체 내부에서 조차 엇갈리는데다 노대통령으로부터도 아직 민정계의 향후진로 및 행동반경에 대해 이렇다할 지침이 없었다는 사실에 유의하고 있기 때문이다.
더욱이 이종찬의원 주도의 「신정치 그룹」이나 신 YS노선을 지지하고 있는 신민주계,박철언 장관 중심의 월계수 회동 간에 후계구도와 관련한 이견이 적지 않은 만큼 노대통령의 의중이 제시되지 않는한 민정계 후보단일화가 여간해서 쉽지않은 실정이다.
다만 후도단일화가 추진된다면 박태준 최고위원을 포함,민정계 중진과 그밖의 제3의 인물이 부상되고 점차 한 인물로 압축될것이라는 것이 민정계 대다수 의원들의 관측이다.
때문에 민정계내에선 앞으로 상당기간 후계구도 논의가 잠복된 가운데 표면상 박최고위원 중심으로 결속을 강화해 나갈것이라는 것이 일반적인 관측이다.
골프회동이 있자 「대안부재론」을 내세우며 YS쪽에 기울고 있는 이른바 신민주계 인사들의 향후입지가 미묘해졌다는 얘기도 나돌고 있다.
○…공화계측도 민정계 8인의 골프회동을 YS견제보다는 민정계 내부의 「결속 수준」으로 해석하고 있다. 민정계의 후보단일화 조정에 따른 사전정지 작업이라기보다 「집안단속」 차원으로 여기고 있는것 같다.
반면 공화계 일각에는 민정계의 결속 움직임이 민주계의 경계 심리촉발 및 역공 등 부작용을 가져올수 있다는 우려의 시각도 없지 않은게 사실이다.<김종래기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0