◎박최고·김총장·이종찬의원 부산한 접촉/대안부재론·「단일화」 이견절충/민주계 긴장… 갈등표면화 조짐광역의회 선거이후 민자당은 표면상 「평온」을 유지하고 있는듯 하나 내면적으로는 후계구도를 둘러싼 세결집 움직임과 함께 계기만 주어지면 또다시 갈등과 내분이 재연될 조짐을 보이고 있다.
김영삼 대표의 민주계측이 최근 「YS대세론」을 내세우며 대권행보를 빨리하고 있는 가운데 그동안 침묵과 관망으로 일관해온 민정계도 YS에 대항할 「후보단일화론」을 제기하는가 하면 계파결속 차원의 모임을 자주 갖고 있다.
JP의 의중만 지켜보고 있던 공화계도 차기대권 후보의 경선원칙에 공감대가 형성돼가고 있는 형국이다.
○…광역의회선거후 민자당내의 기류는 크게 「신정치그룹」 중심의 후보단일화 추진파와 일부 당직자 및 영남권 인사를 주축으로 하는 「신민주계」,향후정국구도 및 노태우 대통령의 의중을 보고 운신을 결정하겠다는 관망파 등으로 갈려있다.
이같은 세갈래의 흐름속에서 발빠른 행보를 보이고 있는 인사는 박태준 최고위원과 김윤환 사무총장 이종찬의원 등 중진그룹들이다.
3당통합이래 민정계 관리자역을 맡고 있는 박최고위원은 그동안 민정계 의원들을 다선 또는 지역별,때로는 개인선호 등에 따라 10명 이내의 의원들과 접촉을 가져왔다. 이러한 모임은 단순한 계파결속 및 친목에 치중해온것이 사실이다.
그러나 박최고위원은 광역의회선거후 종전의 그룹접촉 방식에서 1∼2명 또는 맨투맨으로 만나 후계구도 및 당내현안에 대한 의견을 수렴하고 있어 시선을 모으고 있다.
당내에선 박최고위원의 최근 행동반경과 보폭에 관심을 쏟고 있으나 그의 이러한 행보가 노대통령과 사전교감을 이룬 결과인지도 궁금증을 자아내고 있다.
박최고위원측은 『노대통령으로 부터 후계구도와 관련한 어떠한 언질도 받지않은 것으로 알고있다』면서 『더욱이 민정계단일화 후보과정을 밟으라는 어떤 지침도 없었다』고 밝히고 있다.
그러나 박최고위원과 그동안 만난 중진의원들은 『박최고위원 자신이 후계문제에 대해 특별한 사심이 없으며 다만 민정계 단일후보가 옹립되면 그를 밀겠다는 의지는 확고한것같다』고 전하고 있다.
이런 가운데 박최고위원은 14일 상오 민정계 중진인 김윤환총장·이종찬·이춘구·이한동·이자헌·심명보 의원과 박철언 체육청소년부장관 등을 골프모임에 초청,눈길을 끌고있다.
특히 이날 참석자중에는 신민주계로 지목되고 있는 인사가 있는가하면 상호간에 반목의 앙금이 가라앉지않은 인사들도 있기때문에 범민주계 결속에 주안점을 둔것으로 보인다.
더욱이 노대통령이 지난 11일 김영삼 대표와의 회동에서 당의 결속을 겨냥한 「정치일정 논의중지」를 당부한후 이런 모임을 갖는데다 이들 중진의원들이 후계구도에 대한 시각과 입장이 엇갈리고 있다는 점에서 향후 민정계 진로 조율여부가 주목된다. 즉 김총장을 제외하곤 나머지 중진의원들은 기본적으로 「반YS노선」을 견지하고 있다.
또한 이종찬·이자헌·심명보 의원과 박철언 장관은 후계구도 결정방식과 관련,자유경선원칙을 표명하고 있는데 반해 이춘구·이한동 의원은 몇가지 변수 및 노대통령의 확고한 의중표출이 있을 때까지 「좀더 기다려보자」는 입장이다.
○…김윤환 총장은 민정계 대다수 의원들이 계파차원의 「독자영역 확보」에 주력하는가하면 관망을 유지하고 있는데 반해 민정계 「대안부재론」을 표명하면서 「YS대세론」에 기울고 있다. 사실 신민주계로 지목되고 있는 20여명의 민정계의원 중에는 김총장과 평소 「지근관계」에 있는 인사가 적지않다.
김총장은 자신의 이러한 행보에 대해 『민정계가 후보단일화 작업을 벌이면 분열될 뿐더러 당이 깨진다』는 논리를 펴고있다.
김총장은 이같은 「범계파 결속」이라는 명분을 내세우며 최근 활발한 움직임을 보이고 있는데 14일 저녁에는 이치호·김영구·안병규 의원(이상 민정계)과 박관용·서석재의원 등 이른바 4·19세대 출신의원들을 자택으로 초청하는 등 「독특한」 활동을 벌이고 있다.
○…자유경선원칙을 표방하며 「신정치그룹」을 주도하고 있는 이종찬 의원은 민정계 중진의원중에서 주목되는 행보를 보이고 있다. 그는 광역의원 선거후 초재선 의원그룹·중진그룹 또는 원외인사들과 활발한 접촉을 갖고 지지기반을 확산하고 있으며 13일 하오에는 제주도에서 측근들과 세확산 및 경선에 대비한 전략을 논의한 것으로 알려져 주목된다.
○…민주계는 민정·공화계의 움직임에 바짝 긴장하고 있다.
광역의원선거후 다소 높아진 위상을 디딤돌로 삼아 대권후보로 무리없이 안착하려는 김대표에 대한 본격적인 견제가 시작된게 아니냐며 촉각을 곤두세우고 있다.
민주계는 특히 이번 임시국회에서 정동성·김홍만·이상회의원 등이 세대교체론·의원내각제 개헌문제 등을 거론한점과 민정계 일각에서 대권후보를 독자 옹립하려는 움직임 등이 심상치 않다고 보고 있다.
여기에다 김대표가 최근 공화계 인사들과 접촉하면서 거액의 휴가비를 지급했다는 소문이 유포되고 김용갑 전 총무처장관이 정의원 등의 국회발언과 때를 맞추어 두 김씨 퇴진론을 주장하고 나선것도 음미해볼만한 대목이라는게 민주계의 시각이다.
민주계는 이런 일련의 흐름들이 조직적 연계아래 진행되고 있는지는 정확히 알 수 없으나 「결과적으로는」 김대표를 겨냥하고 있다고 판단하고 있다.
민주계는 그러나 정면 대응할 경우 오히려 반김대표 세력의 의도에 말려들 소지가 크다고 보고 일단 자제한다는 전략이다.
그러나 내부적으로는 연일 삼삼오오 회동을 갖고 대책을 숙의하느라 바쁜 모습이다. 민주계는 우선 노태우 대통령이 『임기만료(93년 2월24일) 1년전께 대권후보가 부상되는것이 바람직하다』고 수차례 언급한 사실에 초점을 맞추고 있다.
말하자면 후보가시화 시점이 92년 2월을 넘겨서는 안되며 총선은 그로부터 2개월여의 시차를 둔 92년 4월에 실시해야 한다는 것이다.
이와관련,김대표의 한측근은 『대통령의 언급이 얼마전까지만해도 후보구도 「조기」 가시화 요구에 대한 견제의 성격이 짙었으나 앞으로는 일종의 「마감시한」으로 작용할 것』이라고 밝혀 주목된다.
김대표측은 이같은 「선후보구도 가시화 후총선」의 수순만이 차기총선의 승리를 담보해 준다는 입장아래 민정·공화계 인사들의 설득에 총력전을 펴 분위기를 조성해 나갈 계획이다.
○…공화계는 JP자신이 내각제 개헌에 강한 집착을 갖고 있는만큼 후계구도 향방에 대해선 아직 유보적인 입장을 보이고 있다.
다만 내각제개헌이 불가능할 경우 경선방식으로 차기대권을 결정해야 한다는 견해가 지배적이다. 공화계도 최근 중진의원 또는 초선의원들간에 비공식모임을 갖고 당의 진로 및 공화계의 「선택」을 논의했는데 몇가지 의견이 엇갈렸다는 후문이다. 즉 민정계와 「연합후보」를 도출하자는 방안과 민정계의 지지를 받아 JP를 옹립해야 한다는 의견 등이 제시됐다는 것이다.<조명구기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0