◎잇단분신 “악재”·열기냉각등 지속투쟁 곤란/결집역량 포기도 어려워… 상설화 모색할듯강경대군 치사사건 이후 시국상황을 주도해온 「폭력살인 규탄과 공안통치 종식을 위한 범국민 대책회의」가 강군 장례 이후의 활동과 조직유지 문제로 부심하고 있다.
범국민 대책회의는 강군 사망 다음날인 4월27일 급조됐음에도 불구하고 3주째 집회와 시위를 조직적으로 이끌어왔다는 점에서 학생·재야권으로부터 광범위한 지지와 긍정적 평가를 받고 있다.
그러나 대책회의는 외형적 투쟁성과속에서도 정부로부터 가시적인 정책변화나 공식사과 등을 얻어내지 못한데 대한 내부의 비판적 시각이 있는데다 정부당국의 대응이 강경자세로 반전됨에 따라 모처럼 이끌어낸 재야 운동권의 결집기반이 위태롭게 될 전망이어서 향후 존립여부와 위상정립을 놓고 고민하는 모습이다.
강군 치사사건을 계기로 구성된 임시단체 성격의 대책회의를 강군 장례 이후에도 계속 같은 형태로 존속시킨다는 것이 어색하긴하나 그렇다고 모처럼 결집된 범재야·학생·노동운동권의 투쟁역량을 스스로 포기하기도 어려운 것이다.
또 강군치사에 대한 국민적 공분을 업고 5·4,5·9 국민대회때는 전국적으로 수십만의 인원동원에 성공,효과적인 대정부투쟁을 벌일수 있었으나 잇단분신이 「악재」로 작용한데다 사태의 장기화로 열기가 식어 11일 집회때부터 호응이 눈에 띄게 떨어지고 있는데도 강경투쟁을 계속할 경우 정부의 강경조치에 따른 재야 지도부의 인적피해가 커질것이라는 우려도 외면할수는 없는 일이다.
이와함께 강군 장례이후에 5·18,6·10때 등에 대규모 투쟁을 위해서 어떤 형태로든 대책회의를 존속시킨다해도 더이상 연세대를 활동근거지로 사용하기 어렵게 된점도 간단한 문제가 아니다.
강군장례후 연세대를 떠나기로 했으나 당국의 수배를 받고 있는 지도부를 포함,1백명 이상의 구성원들이 신변위협없이 활동할 수 있는 공간을 확보한다는 것은 쉬운 일이 아니다.
대책회의는 전민련 사무실은 너무 좁아 87년 6월 항쟁의 상징성을 담고있는 명동성당을 염두에 두고있으나 성당측의 반응은 미지수이다. 전대협 지도부 학생들이 지난 11일부터 명동성당에서 농성을 계속하고 있는 것도 사전정지작업의 일환으로 보는 견해도 있다.
많은 문제속에서도 대책회의는 어떤 형태로든 현재와 같은 성격의 범민주단체 연합체를 상설기구화 한다는 원칙은 고수할 가능성이 높다. 그동안 재야·노동계·학생운동권이 내부노선 갈등,투쟁방향,방법론 등의 차이를 극복하고 단합된 모습을 보였다는 성과를 쉽게 포기할수 없기 때문일 것이다.
어떤 방향이든 대책회의의 선택은 곧 밝혀질 것이지만 그 결정은 재야 운동권 세력의 행로와 시국사태의 향방을 가늠할수 있는 분수령이 될것은 분명하다.<원일희기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0