◎“계산된 행동… 조기결판 겨냥”/민정계 공화계/“정치복원표시” 반색속 관망/민주계/YS해명·청와대측 대응따라 「위험수위」 소지도김영삼 민자당 대표 최고위원과 김대중 평민당 총재의 대구 회동결과에 대해 청와대와 민정·공화계가 즉각반발하고 나서 여권내에 난기류가 급속히 형성되고 있다.
특히 청와대와 민정계는 김대표가 치밀한 사전준비 아래 계산된 행동을 한것으로 보고 두 김씨의 5개항 합의내용중 「공안통치 반대」등에 대해 김대표측에 진의해명을 요구하는 등 매우 민감한 반응을 보이고 있다.
이에 따라 청와대와 김대표측은 2일 접촉을 가진데 있어 이어 김대표가 3일 당무회의에서 자신의 입장을 밝힐 예정이나 사안이 3당 합당때부터 잉태한 본질문제의 성격을 띠고있는 만큼 여의치 않을경우 여권내 갈등은 위험수위를 육박할 가능성도 없지 않은것 같다.
○…대구회동이 김대표의 계산된 행동이었느냐,아니냐를 놓고 정가에서는 시각이 다소 엇갈리고 있다.
극히 일부이긴 하나 정치지도자끼리 오랜만에 만나 정국현안을 논의하는 과정에서 자연스럽게 이루어진 결과가 5개항 합의라는 것이 그 하나.
그러나 대부분의 관측통들은 여러가지 「정황」을 들어 우발적인 행동으로 보기에는 무리가 있다고 지적하고 있다.
오히려 종교행사를 디딤돌로 삼아 동병상련의 처지가된 두 사람의 입지를 보다 넓히기위해 오래전부터 준비해온 흔적이 여기저기서 발견된다는 것이다.
관측통들은 우선 김대표가 지난해 내각제 각서파문을 전후해 김평민 총재측과 김덕룡한광옥의원 등의 창구를 가설한 바 있는데 이번 「대구기도회」 일정이 잡힌뒤부터 이 창구를 적극 가동,수행인원·연설내용에서부터 합의내용에 이르기까지 사전 정지작업을 했다는 점을 들고 있다.
아울러 김대표가 대구에 내려가기 이틀전인 지난달 30일 노태우 대통령과의 정례회동을 갖는 자리에서 개략적이나마 「보고」의 수순을 거친사실도 김대표의 「의도」를 증명해주고 있다는 것이다.
특히 마산 기도회를 일신상의 이유를 내세워 거절했던 김대표가 TK세력의 본거지인 대구행사에는 적극성을 보였고,회동결과 발표를 김평민 총재에게 맡긴점 등은 김대표가 정치적 상징효과의 극대화를 노렸다고 해석할 수있다는 것이다.
또 설령 김대표가 계산된 행동을 하지 않았다하더라도 5개항의 합의 자체가 크나큰 파장을 몰고온 이상 동기의 「순수성」여부를 따지는것부터가 무의미하다는 관측이 지배적이다.
○…민정·공화계측은 『당총재의 권위에 도전하는 행위』라며 노골적인 불만을 감추지않고 있다.
민정·공화계측은 특히 「공안통치반대」 부문과 관련,민주계가 지난번 의원뇌물 외유사건 직후부터 노대통령 측근참모들을 「공안세력」이라고 지칭한 점을 들어 노대통령을 직접 겨냥했다고 보고있다.
이는 박철언 체육청소년부 장관의 월계수회·이종찬의원의 「신 정치그룹」은 물론,이한동·이춘구 의원이나 공화계까지 한결같은 반응이다.
심지어 친김대표계로 알려진 김윤환 사무총장까지 『대통령의 통치스타일까지 건드리는 것은 정치지도자답지않은 우스운 행동』이라고 말하고 있다.
그러면서도 민정·공화계 인사들은 김대표가 광역의회선거후 본격적으로 요구하고 나설 후계구도 조기가 시화를 염두에 둔 예비공세를 취하고 나섰다고 분석하고 있다.
즉 김대표가 지난해 내각제 각서 파문을 계기로 양 김구도정착을 전제로한 대권전략을 세웠으며 이번 대구회동도 그일환이라는 것이다.
더 나아가 김대표가 뇌물외유 사건에 이어 수서사건 등을 거치며 함께 입지가 좁아진 김평민 총재와 연합전선을 형성해 여권핵심부를 압박,후계구도의 승부를 빨리 가리려는 계산을 하고 있다고 보는 것이다.
그러나 민정·공화계 차원에서는 적극 대응을 자제하려는 인상을 역력한 것 또한 사실인것 같다.
김종필 최고위원은 『김대표를 만나봐야지 아직 정확한 내용을 모른다』며 아예 언급을 회피했다.
박 체육청소년부장관도 『두 정치지도자가 만나서 정치적의미가 있는 견해를 피력하는 것은 자연스럽고도 필요하다고 본다』면서 『공안통치강 무엇인지 모르나 만약 있다면 바람직하지 않다는 의견을 표시한 것일것』이라고만 밝혔다.
○…민주계는 김대표의 일부 행동,예컨대 광역의회선거 시기를 결정할 중진회담 합의 등은 무리가 없지 않았지만 전반적으로는 별다른 문제가 없다고 보고있다.
말하자면 내각제 반대는 노대통령과 김대표가 오래전 이미 합의한 사항이며 「공안통치」 부문도 정치가 본래의 모습으로 복원돼야 한다는 의사의 한 표현이라는 것이다.
다만 내심으로는 두 김씨가 「내각제반대」에 공개합의할 만큼 거꾸로 대통령직선제는 부동의 상수가 돼버렸고 따라서 당초 구상대로 대권구도를 전개할 수 있다고 반기고 있다.
○…이렇게 본다면 파장의 수습여부,나아가 민자당의 장래는 일단 김대표의 입장설명과 청와대의 대응여하에 달려있다고 할 수 있다.
청와대측의 주문에 김대표측이 반발하거나 김대표의 해명을 청와대가 수용하지 않을 경우 갈등은 전면전의 양상으로 확대될 가능성이 높다.
반대로 봉합이 될 경우 계파대립은 제한전의 성격을 띠고 해묵은 숙제의 해결은 광역의회선거 이후로 이월되면서 내연할 것으로 예상된다.<김종래기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0