◎“객관식 출제·낭비” 반론제기/대학별 고사 2과목내 제한 건의94학년도부터 시행되는 대입개선안의 핵심인 적성시험의 2회실시방침에 대해 교육부 장관 자문기구인 중앙교육심의회(위원장 이원설 한남대 총장)가 이의를 제기,개선안 확정이 미뤄졌다.
중교심은 23일 전체회의를 열고 교육부가 지난 21일 마련한 대입개선안을 심의,적성시험의 2회 실시시기와 언어,수리·탐구,외국어 등 3개 영역의 배점분할,대학별 고사의 과목수 등을 논의할 예정이었으나 적성시험의 실시 횟수에 대한 논란으로 아무런 결정을 내리지 못한 채 소위원회를 구성해 추후 심의,확정키로 했다.
이날 회의에서는 적성시험이 당초 1회실시방침에서 2회로 늘어남에 따라 시험관리능력을 이유로 주관식출제가 배제된 것은 이 시험의 기본개념을 살리지 못하는 결과라는 지적이 제기됐다. 또 2회 실시로 사실상 혜택을 보는 수험생은 극소수에 불과할 것이며 그들을 위해 사회전반에 큰 파급영향을 주는 입시를 두 차례 실시한다는 것은 국가적 낭비라는 반론과 함께 중앙교육평가원의 채점 등 관리도 이의가 제기됐다.
이날 회의에는 박도순 연구위원(고려대·교육학)이 연구한 개선안이 상정됐는데 당초 교육부가 대학자율에 맡긴다고 발표했던 것과 달리 대학별 고사의 과목수를 2개 과목 이내로 제한하는 내용이었다.
이같은 차이는 대학별 고사의 과목수를 제한하지 않을 경우 학생들의 수업부담이 가중되고 일선 고교에서 특정대를 겨냥해 학급을 편성하는 새로운 부작용을 예방하려는 취지로 보인다.
이에 대해 교육부관계자는 『자율입시의 취지에 따라 대학별 고사의 과목수를 제한하지는 않았으나 수험생 부담을 고려하지 않을 수 없다』고 밝혀 최종 확정과정에서 과목수를 제한하거나 행정지도 등을 통해 2∼3개 과목 이내로 권장할 가능성이 있음을 내비쳤다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0