◎민주계 미봉 땐 입지만 약화… “공개 보장해야”/민정계 “「선 보장 후 복귀」는 어불성설” 강력반발/노김 면담 「제갈길」 탐색용 될듯끝없이 확산되고 있는 민자당 내분은 주초에 있을 것으로 보이는 노태우 대통령과 김영삼 대표의 청와대회동 결과에 따라 수습과 파국의 쌍갈래길에 직면하게 된다.
그러나 내각제 개헌을 둘러싼 계파간 갈등이 드디어 향후 대권구도와 맞물려 있는 당권다툼으로 비화되고 있어 설령 「노김 회동」이 성사되고 여기에서 수습책이 나오더라도 내분은 일시적 봉합일 수밖에 없어 민자당의 진로는 여전히 암담하다고 할 수 있다.
특히 여권핵심부의 수습책에 김 대표가 불만을 표시하면서 회동 자체에 유보적인 입장을 보이고 있는 데다 청와대측도 김 대표의 당권 보장요구에 불쾌감을 표시하고 있다는 점은 유의해야 할 대목으로 지적되는 실정이다.
여권핵심부는 김 대표 및 민주계측이 그동안 「합의각서」 공개사실에 강력히 반발,이를 「공작정치」 차원으로 몰아붙이자 일단 내분수습에 초점을 맞추고 개헌구도 재검토작업에 의견을 모아온 것이 사실.
즉 민주계측이 적극 반대하면 내각제 개헌은 사실상 불가능하다는 판단 아래 김 대표의 「포기요구」를 수용,추진시기를 「14대 총선 이후」로 연기한다는 내부방침을 결정했던 것. 이에 따라 민정ㆍ공화계측은 청와대측과 협의,김윤환 총무를 마산으로 보내 김 대표에게 이같은 결정을 전달하고 「당무복귀」를 요청했다.
물론 김 총무가 「밀사」로 마산에 내려간 것이 단순히 여권핵심부의 수습책을 제시하려 했다기 보다 「당권보장」을 요구하는 김 대표의 의중과 정확한 「수위」를 파악해보려고 했던 점도 민자당 내분수습의 전도와 무관치 않다는 시각도 있다.
하지만 민정ㆍ공화계와 민주계는 사태수습을 위한 구체적인 논의도 하지 않은 채 내각제개헌 문제는 민주계측의 「의도」대로 사실상 백지화됐고 본질적인 당권 및 대권 주도권투쟁이 본격화된 셈이다. 즉 민자당 내부의 개헌공방은 지엽적인 문제로 일단락되면서 차기대권을 둘러싼 파워게임 양상으로 급진전되고 있다.
김 대표와 민주계측은 이번 사태가 미봉으로 수습될 경우 계파간의 갈등은 여전히 내연되면서 자파의 입지만 약화될 것이라는 판단을 하고 있다. 특히 대통령직선제로 방향을 돌릴 경우 김 대표가 대권구도에서 불리하다는 인식을 하면서 「내각제개헌 반대」라는 포장 아래 당권을 확보하겠다는 계산이 깔려 있는 것 같다.
그래서 김 대표는 당 기강확립이라는 명분을 내세워 이번 기회에 차기 당권보장을 요구하게 된 것으로 해석된다. 민주계측은 당권보장과 관련,▲14대 총선 전(91년 여름) 임시전당대회에서 총재직 이양 ▲사실상 단일지도체제로 변경된 당헌ㆍ당규 개정 ▲14대 총선 공천권 50% 보장 등을 요구한 것으로 알려졌다. 김윤환 총무가 지난달 30일에 이어 2일 마산에서 김 대표와 면담을 한 뒤 『깜짝 놀랄 만한 요구를 해오더라』고 밝힌 것도 이와 관련된 것이 아닌가 추측되고 있다.
이에 대해 민정ㆍ공화계측은 『내각제개헌 반대와 당권은 별개의 문제이며 당권보장을 전제로 한 당무복귀는 어불성설』이라며 강력히 반발하고 있다.
더욱이 청와대측까지 김 대표의 「선 당권보장 후 당무복귀」에 부정적 시각을 갖고 있어 내주초께로 예상되는 「노김 면담」 성사여부마저 어두운 전망이다. 설령 여권핵심부와 민주계측이 주말을 이용,막후접촉을 통해 청와대 면담이 이뤄진다 해도 해결의 실마리는 쉽게 풀리지 않을 것 같다.
다만 면담이 이뤄질 경우 내각제개헌 문제는 일단락될 수 있겠지만 쌍방의 본질문제로 비화된 당권문제와 상호 신뢰회복은 의견교환의 수준에서 그칠 것으로 예상된다.
따라서 「노김 면담」에서 민자당 내분이 수습국면으로 접어든다기보다 서로 「제갈길」로 가기 위한 「명분확보」의 회동의미로 보아야 할 것이다.
물론 민정ㆍ공화계나 민주계 내부에서도 「서로 상처를 입었으나 우선 사태를 수습하자」는 의견도 있지만 어느 쪽이나 강경론이 주류인 데다 노 대통령을 비롯한 여권수뇌부와 김 대표측간에 누적된 불신의 벽은 이미 「한계수위」를 넘어섰다는 분석이다.<조명구 기자>조명구>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0