◎대야 창구인 총무교체 정국돌파구 이유/민주 일부도 “책임 뒤집어쓸 수 없다” 동조○…민자당의 당3역개편설이 정기국회를 앞두고 매우 설득력있게 제기되고 있다. 당직개편의 요체는 야권의 의원직 사퇴로 인한 「정국경색」을 풀기 위해선 대야 협상의 공식창구인 원내총무를 바꿀 필요가 있다는 것. 그러나 당 계보구성상 원내총무 한사람만의 교체는 어렵기 때문에 교체가능성,시기 인선 등에 당내의 관십이 모아지고 있는 것이다.
전당대회이후 당3역교체설은 간간이 흘러나왔지만 당수뇌부에서 『지금은 당직개편을 할때가 아니다』라고 부인함으로써 잠복한 것이 3∼4차례나 된다.
3역인 박준병총장ㆍ김동영총무ㆍ김용환정책위의장은 그동안 두세차례에 걸쳐 수뇌부에 사의를 표명해왔다. 즉 지난 4월 김영삼대표와 박철언 전정무장관과의 「방소갈등」으로 당내분이 확산된 후 일괄사퇴서를 수뇌부에 전달한 것이 처음. 이어 당3역은 5ㆍ9전당대회직후 「면모쇄신」이라는 명분아래 사의를 또 표명했었다.
이어 6월 임시국회에서 26개 안건이 변칙처리된 뒤 야권이 의원직 사퇴라는 강공책으로 나오자,이들은 또다시 세최고위원들에게 사의를 표명했던 것.
○…정기국회개회(9월10일)를 앞두고 당내 일각에서 제기되고 있는 3역개편설은 대야협상및 최근 당내의 복잡한 사정을 감안할 때,단순한 「설」만은 아닌 것 같다. 우선 교착상태에 빠진 경색정국을 대야협상으로 풀 수밖에 없는데 평민당측이 민주계 원내총무와의 대화자체를 기피하고 있다는 점이다.
사실 6월 국회폐회후 민정계 일각에선 날치기 통과를 주도한 민주계측을 겨냥한 인책론을 제기했고 「사퇴정국」이 장기화되면서 민자당이 정국을 주도하기 위해선 핵심당직인 총장ㆍ총무를 민정계가 맡아야 가능하지 않느냐는 공감대를 넓혀가고 있다.
더욱이 민주계 일부의원들도 『우리가 (민주계) 무엇때문에 총무를 맡아 책임을 뒤집어 쓰느냐』 『평민당과의 대화를 위해 민정계에서 총무를 맡는 것이 바람직한 면도 있다』고 당직개편에 가능성을 간접시사하고 있다.
3당통합정신에 따라 3대계파가 당3역을 한자리씩 맡아 나눠먹기라는 비난이 있었으나 현재 당3역이 각계파를 「대표」하는 베스트 진용이라는 데 당내에서 이의를 제기하는 사람은 거의 없다.
그렇다고 당직을 개편할 경우 대야 협상은 고려해 총무자리만 교체할 수 없는 것이 속사정이다. 특히 세최고위원중 원내총무직에 유별난 애착을 갖고 있는 김영삼대표가 계파초월의 인선을 「해제」할 수 있을까 하는 점인데,김대표가 저간의 당내 사정을 감안한 「결단」을 할 가능성도 있다.
따라서 경색정국 타개방안을 논의하기 위한 27일 노대통령과 김대표와의 단독회동에선 당직개편문제를 협의할 것으로 보여 주목된다.
○…지난달 24일 당수뇌부의 청남대회동에서도 이같은 당직개편문제가 거론됐으나 「당분간 당내 결속에 전력을 기울이고 개편문제는 정기국회이후 검토하자」는 데 의견이 모아졌다는 것.
그러나 내각제개헌 구도를 둘러싼 각 계파간의 미묘한 기류및 최근 박철언의원의 제2정계 개편발언ㆍ김대표의 당비 과다사용 공방등 내부사정과 대야협상에 대비하기 위한 사전 포석차원에서 당직개편이 불가피하다는 관측이 적지않다.
정가에선 박준규국회의장이 오는 9월5일께 의원직 사퇴서를 반려한다는 방침을 대야 본격협상의 「선호」로 보고 있으며 이 지침을 전후해 당직개편이 있지 않겠느냐는 진단을 하고 있다.
당내에선 당3역 인선과 관련 ▲총장ㆍ총무(민정계) 정책위의장(민주계) ▲총장 총무(민정계) 정무1장관(민주계) 정책위의장(공화계) 등의 방안이 거론되고 있다.
당3역을 전원 교체할 경우 사무총장에는 김윤환정무1장관ㆍ이춘구의원등이,원내총무에는 심명보ㆍ이치호의원 등이,정책위의장에는 황병태의원 등이 거론되고 있다. 당직개편과 관련,정치중심권 진입을 노리고 있는 박철언 전정무장관의 기용여부및 그의 인선에 대한 영향력 여부도 관심거리이다.<조명구기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0