◎「인적 수혈」 통해 「탈호남」 주력/외부인사 영입폭 관련 “당명 고치느냐” 놓고 고심3당통합과 신야당 추진움직임및 당내통합파의 목소리 등으로 세위축 속에 이중고를 겪었던 평민당이 4월말의 전당대회를 목표로 세보강을 위한 방안마련에 부심하고 있다.
평민당이 검토중인 방안은 문호개방을 위한 집단지도체제 채택,당명변경,그리고 외부인사 영입 등으로 분류되고 있으며 이 모든 것이 지역당의 탈피,즉 탈호남을 목표로 하고 있다는데 평민당의 자구의지를 읽을 수 있다.
물론 당내 일각에서는 이러한 변화의 가능성에 반발하고 있지만 상황이 당의 체질변화를 요구하고 있다는 현실론에 밀려 그 힘을 잃어가고 있다.
○…평민당이 문호개방을 구체적으로 언급한 것은 김총재가 지난달 29일 설날연휴 이후 기자회견을 통해 집단지도체제 채택가능성을 시사한 것이 처음이다. 김총재는 당3역을 전격 교체하면서 『모든 민주양심세력과 투쟁대열을 형성하기 위해 필요할 경우 당헌을 바꿔 집단지도체제를 도입할 수도 있다』고 말했다.
평민당의 집단지도체제 채택검토는 당이 지나치게 김총재 1인중심으로 운영되고 있다는 지적을 불식시키는 한편 외부인사들에게 문호를 넓혀 영입작업을 가속화시키겠다는 취지를 담고 있다.
김총재의 이같은 얘기가 있고나서 한달여가 흐른 지금 평민당의 한 고위당직자는 『오는 4월 전당대회에서 집단지도체제가 채택될 가능성이 매우 높다』면서 『그러나 그 형태가 과거 야당이나 민자당과 같은 최고위원제가 될지 아니면 다른 형태가 될지는 좀더 지켜 봐야 할 것』이라고 말해 아직도 결론을 내지못하고 있음을 시사했다.
○…평민당의 당명변경은 집단지도체제 채택 보다 한단계 높은 문호개방 정책이다. 따라서 당명을 바꿀지 여부는 아직 결론이 나지 않은 상태이나 필요하다고 인정될 경우 그 가능성이 매우 높은 것으로 알려지고 있다.
이와관련,한 당직자는 『당명변경은 당명을 변경했을 경우 돌아올 손익을 면밀히 계산해 가며 결정될 것』이라면서 『결국 이 결정을 하는데 최대변수는 영입인사들의 질과 양이 될 것』이라고 말한다. 또다른 당직자도 『당명은 곧바로 당의 얼굴인데 얼굴을 바꾸려면 그만한 이유가 있어야 하는 것 아니냐』면서 『평민당이라는 이름 밑에는 죽어도 들어올수 없다는 사람이 많고 이 사람들이 당에 꼭 필요한 사람인 경우 당명을 바꿔서라도 이들을 맞게 될 것』이라고 말해 영입인사의 폭이 당명의 주요변수가 되고 있음을 밝혔다.
평민당은 김총재가 집단지도체제 채택가능성을 처음 시사한 지난 1월말께부터 당명변경의 여러 득실을 신중히 저울질해 오고 있는데 4월말 전당대회 직전에 가서야 결론이 날 것으로 예상된다.
○…평민당이 세보강과 탈호남화를 위한 방안 모색에서 가장 비중을 두고 있는 부분은 외부인사 영입,즉 인적 수혈이다. 평민당은 야권통합운동이 한창 기세를 올리던 지난 1월 중순 당내에 통합문제 논의를 위한 특별위원회를 설치했는데 3당합당이 발표되자 이 위원회를 20여명으로 대폭 보강해 활발한 영입작업을 계속 진행하고 있다. 위원장인 최영근부총재는 지금까지의 성과에 대해 『좀더 두고봐야 겠지만 낙제점을 면할 수준은 이미 넘어섰다』고 한다.
평민당은 영입효과의 극대화를 위해 영입인사를 간헐적으로 발표하지 않고 가능하면 일괄 발표할 예정인데 발표때까지의 보안에 각별한 신경을 쓰고있다. 이미 입당원서에 서명한 인사가 20여명에 달하고 그중에는 비호남 지방의 대학총장 전직 고위관리 전직장성 등이 포함돼 있으며 비호남지역의 전직의원도 몇명 있는 것으로 알려지고 있다. 평민당은 동교동출신의 정치인에 대해서는 영입보다는 원대복귀라는 표현을 사용해 달라고 주문하고 있는데 김상현ㆍ허경구전의원 등은 이미 원대복귀 의사를 밝힌바 있다.
평민당은 영입의 성패가 비호남출신의 명망가 확보에 달려있다고 보고 학계와 법조계인사 영입에 주력하고 있다.
그러나 재야인사 영입에 있어서는 상당한 신중을 기하고 있는데 이미 지난 88년 4ㆍ26총선 전에 재야인사 영입을 한차례 했을뿐 아니라 신당의 정국구도가 보ㆍ혁대결을 염두에 두고있다는 점을 십분 의식하고 있기 때문이다. 이와 관련,한당직자는 『재야인사 영입의 경우 대상인물이 의회민주주의와 선거제도를 인정하는지 여부를 중요기준으로 삼기로 했다』면서 『인위적인 보ㆍ혁구도 설정에 굳이 빌미를 제공할 필요가 없다는 게 추진위의 공통적인 견해』라고 말했다.
○…평민당은 당내민주화를 통한 당제질 개선도 거듭 태어나기 위한 주요부분이라고 생각하고 있지만 김총재의 강력한 카리스마와 이를 어떻게 조화시켜 나가느냐하는 고민을 안고 있는 것도 사실이다. 당내 소장의원들을 중심으로해 당내 언로를 트고 가능하면 김총재와 많은 의사소통을 하자는 움직임이 있고 김총재도 이에 적극성을 보이고 있는 것으로 전해지고 있다.
지난 16일 임시국회 대책을 논의한 심야의 의원세미나가 자정가까이 계속되었을 때 김총재가 『빨리 끝내자』고 요구했지만 이에대해 이협의원이 『총재라도 사회자의 회의진행에 따르라』며 즉석에서 이의를 제기해 평민당으로서는 보기 드문 장면이 연출되기도 했다. 3당합당 전에는 상상하기 어려웠을 장면이 바로 평민당이 처한 현실을 반영해 주는 것이며 이런의미에서 평민당의 변화는 불가피하다는 지적이 대다수이다.<이병규기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0