◎합당 공개적으로 다뤘다면 성사 안됐을 것/현재론 내각제 개헌 거론 바람직하지 않다/「호남=평민당」 옳지 않아… 김 평민 행운있길김영삼민자당최고위원은 12일 저녁 관훈클럽(신용석총무) 초청 토론회에 참석,통합신당인 민자당 출범에 따른 향후 정국운영 방안을 연설을 통해 밝힌 후 유근일(조선일보논설위원실장) 황소웅(한국일보부국장) 김기덕(KBS방송위원) 송도균씨(MBC보도국부국장) 등 4명의 패널리스트로부터 질문을 받고 합당과 관련한 관심사에 대해 대답했다.
3당통합을 어느 시점에,누가 먼저 제의했는가.
『지난해 6월 방소 후 노태우대통령을 만났을 때 노대통령이 안정없는 여소야대 정국을 개선해야 한다며 연정을 제의했다. 이에 대해 나는 4당체제의 문제점에 인식을 같이했지만 5공청산이라는 시대적 과업을 마무리할 때까지 논의를 유보하자고 말했다. 금년 1월12일에 노대통령과 단독으로 만났을 때 이 문제를 다시 논의했다.
그날도 노대통령은 4당체제의 극복방법으로 계속 연정을 거론했지만 나는 나라를 구하려면 노대통령이 민정당을 해체해야 한다고 제의했고 공화당도 이에 동조한다면 함께 합당하자고 말했다. 그리고나서 합당발표가 있은 22일의 청와대회동 2∼3일 전에 노대통령으로부터의 회동연락이 왔다.
합당과정에서 공개토론등의 여론수렴이 없었던 점이 지적되고 있지만 합당문제가 공개적으로 다루어졌다면 성사되기 어려웠을 것이다』
항간에 1노2김간에 차기정권 담당순서에 대한 밀약설이 파다한데.
『전혀 사실무근이다. 항간에 55년 일본 자민당의 통합과정에서 있었던 밀약과 연결시키는 사람들이 많은데 이번 통합은 일본의 경우보다는 서독의 사민당과 기민당의 연정을 교훈삼았다. 구국적 결단에서 이뤄진 것인 만큼 밀약은 없다』
앞으로 평민당 김대중총재와 어떤 관계를 어떻게 유지할 것이며 호남고립화 문제의 해결책은.
『이번 통합에서 김대중총재가 의도적으로 배제된 것이 아니라 김총재가 스스로 반대입장을 보이고 빠진 것이다. 혹자는 이번 합당으로 호남고립화가 심화됐다고 말하고 있으나 평민당과 호남을 등식으로 연결시키는 관념을 버려야 한다. 민자당은 어느 지역,어느 정파를 막론하고 똑같이 고려할 것이다』
지난해 6월 이후 내면적으로 3당통합을 생각하면서 겉으로는 야당공조를 외친 것은 정치인으로서의 신뢰성에 문제가 있는 것 아닌가.
『야 3당공조는 5공청산까지 가야 한다는 것이 당시의 공감대였다. 그러나 모든 문제에 있어 3당의 의견이 각각 달라 계속 공동보조를 취할 수 없다는 점이 명백해졌다. 지난해 12월9일 베를린장벽의 붕괴라는 엄청난 사건이 벌어졌을 때 우리나라가 10년 전의 일로 허덕여서는 안되겠다는 생각이 들었다. 그래서 많은 고민 끝에 합당이라는 신사고를 하게 됐다.
최근 민자당내에서 민주당의 입장이 민정ㆍ공화에 의해 제동이 걸리는 것 같은데.
『나에게 애정을 가진 사람들은 내가 속는 것 아니냐고 걱정한다. 그러나 그 걱정은 기우일 뿐이다. 합당이 나 자신이 책임지고 이룬 일인 만큼 꾸준히 개혁할 것이고 그러고 나면 문민정치는 자연스레 가능해지는 것이다』
내각제로의 개헌,국회의원선거법 개정 등 제도적 개혁에 대한 구상은.
『대통령중심제는 실시한 지 2년밖에 되지 않아 현재 내각제로의 개헌을 거론하는 것은 옳지 않으며 지금까지 거론된 바도 없다. 국회의원선거법도 구체적으로 얘기한 바는 없지만 소선거구제가 바람직하다. 다만 인구비례와 관계없이 잘못된 선거법상의 문제는 앞으로 정리해나가야 할 것이다』
3당통합이 4당 구도하에서 세가 불리해 또는 집권을 위해 어느 1인을 배제시키기 위한 것이라는 비판도 있는데.
『4당체제가 이대로 갈 경우 정국은 금년중 수습할 수 없는 단계로 가고 경제도 완전히 가라앉을 것이다. 늦기 전에 나라를 건져내지 않으면 결코 와서는 안되는 대단히 불행한 사태가 올 것이라고 판단했다』
앞으로의 내각은 계보정치 내각이 될 것으로 보이는데 야당이나 원외인사는 얼마나 참여할 것으로 보는가.
『13일 청와대 3자회동에서 당3역과 대변인이 결말날 것이다. 내각구성에 대한 나의 복안이 있지만 국가경영에 책임진 3인이 같이 협의해야 할 중요사항이고 밖으로 너무 빨리 나가서는 곤란하므로 여기서는 얘기않겠다』
당의 지도체제문제는 어떻게 될 것인가.
『당지도체제 문제는 4월 전당대회 때 결말이 날 것이다. 사전에 합의된 것처럼 마음대로 추측하는 사람도 있는데 그런 것이 있으면 나에게도 좀 가르쳐달라』
신 여당의 경제정책이 성장우선으로 기운다는 인상이 있다. 안정과 성장 어느쪽에 우선순위를 두고 있는가.
『성장과 안정은 별개의 문제가 아니라 서로 보완적 관계인 만큼 같이가야 한다. 80년대까지 경제성장률이 연평균 9%였는데 앞으로 7%까지만 되더라도 2천년까지 국민소득 1만5천달러 달성은 충분히 가능하다.
토지공개념ㆍ금융실명제 등 경제정의 실현은 약속대로 실천에 옮길 것이다』
구민주당 잔류파들이 전통야당을 복원하겠다는 얘기도 하고 있는데 전통야당이 집권을 한 것인지 아니면 해체된 것인지.
『다른 나라에는 전통야당이라는 말 자체가 없다. 영원히 야당을 하기 위해 정치를 하는 것은 아니므로 내가 말을 잘못 사용한 게 아닌가 싶다. 민주주의는 대화와 타협이므로 김대중평민당총재등과 필요할 때는 언제든지 대화와 타협관계를 유지하겠다』<장현규기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0