읽는 재미의 발견

새로워진 한국일보로그인/회원가입

  • 관심과 취향에 맞게 내맘대로 메인 뉴스 설정
  • 구독한 콘텐츠는 마이페이지에서 한번에 모아보기
  • 속보, 단독은 물론 관심기사와 활동내역까지 알림
자세히보기 닫기
[일문일답]'朴의 변호인' 유영하 "의혹 정리 전엔 조사 못받아"

알림

[일문일답]'朴의 변호인' 유영하 "의혹 정리 전엔 조사 못받아"

입력
2016.11.15 16:51
0 0

“16일 조사는 불가능… 다음주도 확답할 수 없어”

“대통령 직무 수행 지장 없도록 검찰 조사 최소화”

“서면조사가 바람직, 대면조사는 최소화해야”

“대통령, 선의로 추진 긍정적 효과도 적지 않아”

대통령의 변호인으로 선임된 유영하 변호사가 15일 오후 서울 서초동 서울고검앞에서 취재진의 질문에 있다.고영권기자 youngkoh@hankookilbo.com
대통령의 변호인으로 선임된 유영하 변호사가 15일 오후 서울 서초동 서울고검앞에서 취재진의 질문에 있다.고영권기자 youngkoh@hankookilbo.com

박근혜 대통령으로부터 선임된 유영하 변호인이 15일 기자회견을 갖고 검찰 조사에 대해 “(검찰이 통보한) 16일 조사는 물리적으로 불가능하다”고 밝혔다. 그는 “의혹이 모두 정리되는 시점에서 조사가 이뤄져야 한다”며 사실상 상당 기간 조사에 응할 수 없다는 입장을 밝혔다. 또한 “대통령에게 불소추 특권을 준 헌법 정신에 따라 대통령의 직무 수행에 지장을 최소화하는 방법으로 검찰 조사가 진행돼야 한다”고 덧붙였다. 다음은 일문일답.

-대통령 내일 조사 어렵나?

“변호인으로 어제 선임됐다. 의혹이 엄청나 물리적으로 (조사받을 준비가 안 돼) 불가능하다.”

-검찰이 통보한 조사날짜가 내일인데, 협조 안 하는 건가?

“아니다. 그러나 대통령 신분은 참고인이고, 관행에 비춰볼 때 참고인과 일정을 조정해야 한다. 대통령도 일정이 있다. 이에 대한 고려 없이 일방적으로 검찰이 통보해 맞춰달라는 것은 (문제다). 변론 준비되면 하지만 물리적으로 어제 선임돼 (힘들다). 제가 그리 뛰어나지 않고 사건 파악, 법리 검토에 상당한 시간 있어야 한다. 변호 준비 충분히 돼야 조사 응할 수 있다.”

-다음주 조사 가능한가.

“확답 못한다.”

-준비기일 얼마나 필요한가.

“정확하게 말하기 어렵다. 검토하겠다.”

-최대한 빨리 받겠다는 것인가, 조사 끝에 마지막으로 받겠다는 것인가.

“아까 말했다. 대통령 수사는 최소한에 그쳐야 한다. 관련 의혹 제기된 것을 검찰에서 충분히 수사하고 그 다음에 조사에 응하는 게 바람직하다.”

-시간이 문제가 아니라 마지막에 불러달라는 건가?

“그렇진 않다. 제가 사건 변론 준비 끝나고 충분히 되면 응할 수 있지만 지금은 답하기 어렵다.”

-대통령 입장인가.

“변호인 의견이다.”

-대면조사 최소화해 달라는 것은 검찰이나 특검 중 하나만 받겠다는 뜻인가?

“그렇지 않다.”

-특검 수사도 받을 건가.

“대통령이 담화에서 이야기했다. 필요하면 검찰 수사 특검도 받겠다고.”

-사생활 보호돼야 한다는 건 무슨 의미인가?

“대통령이기 전에 여성으로서 사생활 보호해 달라는 것이다.”

-사생활과 사건 무슨 관련이 있나.

“이 자리서 꼭 답해야 한다면 하겠지만 추후 다시 말할 기회 있을 것이다.”

-검찰은 최순실, 안종범, 정호성을 이번주 한꺼번에 기소할 방침이다. 이번주 안에 대통령이 조사 받아야 할 것 같은데.

“그런 검찰 방침 처음 들었다.”

-청와대가 수사 시간 끌기 하는 것인가?

“….”

-서면조사를 받겠다는 건가?

“서면 원칙이지만 대면 해야 한다면 하겠다. 변호인 생각이다.”

-재단 기부금 모금 선의라고 하는데, 나머지 혐의는.

“그 외엔 답 드릴 수 없다.”

-대통령과 면담 언제 했다

“말씀 나눌 기회 있었다.”

-대통령 내일 조사 거부하자는 이야기도?

“변호인 의견이다. 변론 준비 안 돼 변호인으로서 조사 내일은 부적절하다고 말했다.”

-청은 서면조사 선호한다고 해석해도 되나?

“그렇게 말 안 했다. 변호인으로 입장 말했다. 청와대 입장 아니다.”

-언제 출석 요구를 받았나.

“정확히 확인 못했다. 확인해 답하겠다.”

-결국 조사시기는 변호인 의견대로 가는 건가?

“변호인 역할 충실히 할 수밖에 없다.”

-민정수석과 의견 조율했나.

“누구요?”

-최재경 민정수석.

“얘기 나눌 기회가 있으면 하겠다.”

-아직은 없었나.

“확인해 드릴 수 없다.”

-대통령과 충분한 이야기 나누고 나온 것인가?

“시간적으로 대통령과 말할 기회가 있었다. 변호사들은 계속해서 만난다.”

-검찰은 지금 수사하는 것이 적절해 응해 달라는 건데.

“의혹 제기에 대해 검찰 수사가 진행 중이라 사실관계 다 정리된 시점에 대통령 조사 필요하다는 것이다.”

-다른 피의자들 혐의가 대통령과 연결된다는 전제에서 하는 말인가.

“그렇게 말한 적 없다.”

-의혹 규명되야 조사받는다는 건 몇개월 뒤인데.

“의혹 규명 아니라 사실관계가 검찰 수사로 정리된 시점을 말한다.”

-최순실 기소 이후에?

“그렇게 말 안 했다.”

-대통령이 의혹의 중심인데?

“의혹의 중심이라는 것에 대해 변호인으로서 사실관계 파악 안 됐다.”

-뉴스 안 보나?

“봤다. 하지만 제 판단은 (다르다).”

-시간끌기라는 여론 부담 안 되나?

“전 변호인일 뿐이다.”

-대통령도 동의했나.

“질문 그만 받겠다.”

다음은 질의응답에 앞서 발표한 입장문 전문.

박근혜 대통령의 변호를 맡은 유영하 변호사입니다. 본 사안은 제기된 의혹이 매우 방대하며 수사 결과 및 내용이 국정에 큰 영향을 미칠 수 있는 중대한 사안입니다.

현재 검찰 수사가 완결된 것이 아니라 한창 진행 중이고 매일 언론에서 각종 의혹이 쏟아지는 상황이므로 변호인으로서는 기본적인 의혹사항을 정리하고 법리를 검토하는 등 변론 준비에도 최소한의 시간이 필요하다고 생각합니다. 이는 철저한 진상 규명을 위해서도 반드시 필요한 일입니다.

저로서는 검찰이 이 사건을 신속하게 수사해서 대통령 관련 의혹사항이 모두 정리되는 시점에서 대통령에 대한 조사가 이루어지는 것이 타당하다고 생각합니다. 오늘 검찰에 변호인 선임계를 제출했으며이런 변호인의 뜻을 말씀드리고자 합니다.

향후 검찰과 조사 일정 및 방법을 성실히 협의하겠으며 그 결과에 따라 합리적으로 조사 일정이 조정될 수 있기를 희망하면서 다음과 같이 변호인의 입장을 밝혀드립니다.

먼저 검찰 조사 문제에 대한 변호인의 입장을 말씀드리겠습니다.

아시다시피 헌법상 모든 국민은 공정한 수사·재판을 받을 권리가 있고 이는 대통령이라고 해 예외가 될 수 없습니다. 즉 공정한 수사와 재판을 받을 권리는 대통령에게도 당연히 존중돼야 합니다.

대통령께서는 이 사건의 진상을 밝히고 책임자를 엄벌하기 위해 검찰 수사와 필요하면 특검에까지 적극 협조하겠다고, 필요하면 조사까지 받겠다는 의지를 누차에 걸쳐서 밝힌 바 있습니다.

또한, 대통령께서는 비서실과 경호실에 검찰 수사에 적극 협조할 것을 지시하셨고, 이에 따라 청와대에서 관련 업무를 담당하였던 다수의 비서관과 행정관들이 소환조사를 받았으며 청와대에 대한 이틀간의 압수수색 등 강제 수사가 진행됐습니다.

조사 시기에 대해서 말씀드리겠습니다.

하지만 현재 검찰의 수사 상황을 보면 가장 먼저 구속된 최순실에 대한 수사만 거의 완료돼 이번 주말 기소를 앞두고 있을 뿐, 대통령과 관련됐다는 의혹이 제기된 안종범 전 경제수석, 정호성 전 부속비서관, 차은택 등은 현재 구속이 된 상태에서 수사가 진행되고 있으며 대통령 관련 여부가 문제 되고 있는 조원동 전 경제수석에 대해서는 어제 조 전 수석의 자택에 대한 압수수색으로 이제 막 수사가 시작된 상태이며 안봉근, 이재만 전 비서관들에 대한 수사도 어제 소환조사가 진행됐을 뿐입니다.

조사 방법에 대해서 말씀드리겠습니다.

헌법상 현직 대통령은 재직 중 내란·외환죄 이외에 소추를 받지 않도록 불소추 특권이 인정되고 있습니다. 이는 대통령의 임기 중 수사, 재판을 받으면 국정이 마비되고 국론이 분열되는 상황이 우려되기 때문에 국가 공동체를 보호하기 위한 최소한의 헌법상의 보호장치인 것입니다.

따라서 원칙적으로 대통령에 대해서는 내란·외환죄가 아닌 한 수사가 부적절하고 본인의 동의 하에 조사하게 되더라도 대통령의 직무 수행에 지장을 최소화하는 방법으로 진행돼야 하는 것이 헌법 정신에 부합하는 것으로 저는 판단하고 있습니다.

원칙적으로 서면조사를 하는 것이 바람직하고 부득이 대면조사를 해야 한다면 당연히 그 회수를 최소화해야 할 것입니다.

현직 대통령이 새로운 의혹이 제기될 때마다 번번이 검찰 조사를 받아야 한다면 의혹 해소에도 도움이 되지 않을 뿐 아니라 국정 수행에 큰 부담으로 작용할 수밖에 없다고 생각합니다. 그러므로 이 사건에 대해서도 검찰이 모든 의혹을 충분히 조사해서 사실관계를 대부분 확정한 뒤에 대통령을 조사하는 것이 합리적이라고 생각하고 있습니다.

어제 여야 합의로 특검법이 합의됐고 특검에 대통령에 대한 조사는 불가피한 기정사실이 됐습니다. 이런 상황에서 저는 검찰과 조사에 대해서 좀 더 숙고하고 깊이 있는 협의를 하려고 생각하고 있습니다.

현재 박근혜 대통령의 심정에 대해서 간략하게 말씀 올리겠습니다.

대통령께서는 그 동안 개인적 부덕의 소치로 주변 사람을 제대로 관리하지 못해 엄청난 국정혼란을 초래하고 이에 대한 국민들의 질책과 분노에 대해 본인의 책임을 통감하시고 모든 비난과 질책을 묵묵히 받아들여 왔습니다. 선의로 추진했던 일이었고 그로 인한 긍정적인 효과도 적지 않았음에도 이런 일이 일어나 매우 가슴 아파하고 계십니다. 온갖 의혹을 사실로 단정하고 매도되는 것에 대해 매우 안타까운 심정이지만 성실하게 수사에 협조해서 진실을 밝히는 데 최선의 노력을 다할 것을 당부하셨습니다.

지금까지 제기된 의혹에 대한 변호인의 입장을 올리겠습니다.

제가 어제 변호인으로 선임돼 지금까지 사건 파악을 하는 데 물리적인 한계가 있었습니다. 추후 다른 자리를 빌려서 별도로 말씀드릴 기회를 갖도록 하겠습니다.

끝으로 언론인 여러분과 기자 여러분들에게 드리는 간곡한 부탁의 말씀입니다.

최순실씨 사건으로 엄청난 혼란이 야기되고 많은 국민들이 분노하거나 실망한 것에 대해서 변호인인 저도 매우 안타깝게 생각하고 있습니다. 다만, 변호인으로서 변론 준비에 치중해야 하므로 다소간 언론인 여러분과 소통이 힘들 때도 있을 것이라 생각됩니다. 미리 이 자리를 빌려서 양해의 말씀을 드리겠습니다. 그리고 끝으로 대통령이기 전에 여성으로서의 사생활이 있다는 점도 고려해 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.

조원일 기자 callme11@hankookilbo.com

안아람 기자 oneshot@hankookilbo.com

기사 URL이 복사되었습니다.

세상을 보는 균형, 한국일보Copyright ⓒ Hankookilbo 신문 구독신청

LIVE ISSUE

댓글0

0 / 250
중복 선택 불가 안내

이미 공감 표현을 선택하신
기사입니다. 변경을 원하시면 취소
후 다시 선택해주세요.