대구시 취수원 이전안... 낙동강 지자체 대부분 "환경부 검증" 주문

환경부, 낙동강 수계 8개 지자체 의견 수렴 중
문경 예천 등 수질악화 수량 및 농업용수 부족 우려
안동, 상생협력금 200억 희망... 성주, 고령은 찬성

대구시 '맑은물 하이웨이' 추진 사업계획도. 대구시 제공

대구~안동 간 낙동강 수계 8개 기초단체 대부분이 취수원을 낙동강 표류수에서 안동댐 직하류로 이전하는 대구시의 '맑은물 하이웨이' 추진안에 우려를 표시한 것으로 확인됐다. 환경부의 검증 용역이 불가피해 보인다.

15일 대구시와 환경부 등에 따르면 환경부는 지난 연말 대구시가 제출한 취수원 이전 추진안에 대해 이달 중순까지 낙동강 수계 지자체와 관련 기관 등에 대해 의견을 제출토록 했다. 대구시 안의 골자는 안동댐 직하류~대구 문산·매곡정수장 110㎞ 구간에 직경 2,200㎜ 규모의 도수관로를 설치해 하루 63만5,000톤의 원수를 공급하는 방식으로 대구시민의 취수원을 이전하는 것이다.

한국일보 취재에 따르면 대구~안동 간 낙동강 수계의 문경 예천 상주 의성 구미 칠곡 고령 성주 8개 지자체 대부분은 이에 우려를 표시하며 환경부의 검토 용역을 주문했다. 구미시는 "대구시의 일방적 추진안이기 때문에 구미시로서는 판단하기 힘들다"며 "가뭄 때면 수량 감소로 농업용수 공급에 지장이 있을 것 같고 녹조도 우려된다"고 밝혔다. 상주시도 "하천 유지수가 줄어들면 수량과 수질에 문제가 있을 것"이라며 "대구시 용역안에 수질검증에 대해 누락된 부분도 있는 것으로 보이기 때문에 검증이 필수적"이라고 강조했다. 의성군은 도수관로에 대한 대책 마련을 주문했다. 의성군 관계자는 "의성지역에는 도수관로가 22㎞나 지나가기 때문에 토지보상 과정에서 민원이 예상된다"며 "만일 관로가 파손되면 분당 400톤이 넘는 물이 쏟아져 나올 것"이라고 우려했다.

문경시와 칠곡군, 예천군은 농업용수 부족을 우려했다. 문경시 관계자는 "취수를 영주댐 아래 내성천에서 하기 때문에 식수 걱정은 않지만 농업용수, 특히 갈수기 때 하천 유지수 감소는 우려된다"고 밝혔다. 칠곡군도 "농업용수 부족이 우려되는 만큼 칠곡지역에 대한 지하수 변동영향평가를 해주기 바란다"고 주문했다. 예천군도 환경부 용역을 주문했다.

다만 현재 대부분 한국수자원공사로부터 수돗물을 공급받고 있는 고령군과 성주군은 대구시 취수안에 긍정적 입장이다. 고령군은 " 반대하지 않는다"고 밝혔다. 성주군은 "장기계획에 따르면 대구로 공급되는 원수를 성주와 고령도 받도록 되어 있다"며 "이 물량을 제대로 받을 수 있도록 해달라"고 환경부에 요청했다. 안동시는 '맑은물 하이웨이'에 대한 보상으로 대구시에 단발성 상생협력금 200억 원을 희망하고 있다. 대구시는 이에 긍정적 입장이다.

대구시는 1991년 낙동강 페놀 사고 이후 취수원 이전을 추진하다 30년 만인 지난 2021년 구미 해평취수장으로 다변화하는 방안이 환경부 낙동강유역물관리위원회를 통과했다. 그러나 2022년 대구와 구미에 민선단체장이 새로 취임하면서 사실상 백지화됐다. 대구시의 숙원사업인 새 취수원 이전안에 관련 지자체들이 대부분 부정적인 상황이라 환경부가 어떤 판단을 할지가 주목되고 있다. 환경부 관계자는 "수계 내 지자체들의 의견을 모두 수렴한 뒤 조정을 검토하겠다"고 말했다.

대구= 전준호 기자 jhjun@hankookilbo.com