서경덕 성신여대 교수
"조선인 강제노역 日 공문서에 남아"
'한국 내 사실과 다른 보도 다수'라는
기하라 세이지 관방부장관 발언 비판
사도(佐渡)광산에서 조선인 강제노역이 없었다는 취지의 기하라 세이지 관방부장관의 발언에 대해 서경덕 성신여대 교수가 "역사를 왜곡하는 어이없는 주장"이라고 비판했다.
서 교수는 22일 자신의 사회관계망서비스(SNS) 페이스북 계정에서 "일본 정부에서 조선인 강제노역이 있었던 사도광산에 대해 또 망언을 남발했다"며 기하라 부장관의 발언을 전했다.
기하라 부장관은 21일 정례 기자회견에서 "사도광산에 관한 한국 측의 주장에 대해서는 전혀 받아들일 수 없다. 한국 측에는 강하게 의사표시를 하고 있다"고 밝혔다. 그는 또 "한국 내에서 사실에 반하는 보도가 다수 이뤄지고 있다. 극히 유감"이라고 덧붙였다.
외교부는 지난달 28일 일본 문화청 문화심의회가 사도광산을 유네스코(UNESCO) 세계문화유산 추천 후보로 선정하자 "조선인 강제노역 피해 현장"이라며 철회를 요구했다.
서 교수는 "일본 공문서가 남아 있음에도 불구하고 '한국에서는 사실에 반하는 보도가 다수 이뤄지고 있다'는 주장은 참 부끄러운 일이다. 최소한의 양심도 없는 발언"이라고 비판했다.
그는 일본 니가타노동기준국이 작성한 '귀국 조선인에 대한 미불임금채무 등에 관한 조사에 관해'라는 공문서를 조선인 강제노역의 근거로 제시했다. 그에 따르면 해당 문서엔 '1949년 2월 25일 1,140명에 대한 미지급 임금으로 23만1,059엔59전이 공탁됐다'는 내용이 기재돼 있다.
서 교수는 "채무자는 다이헤이 광업주식회사 사도광업소 측이고, 공탁 기관은 니가타 사법사무국 아이카와 출장소"라고 전했다.
서 교수는 지난해 유네스코 세계유산위원회가 군함도(端島·일본명 하시마섬)의 역사 왜곡을 비판하는 결의문을 채택한 사실도 상기했다. 세계유산위원회는 군함도를 설명하는 도쿄의 산업정보센터에 조선인 강제징용에 대한 설명이 부족하다는 점을 지적하며 올해 12월 1일까지 개선 보고서를 제출하라고 요구했다.
서 교수는 세계유산위원회가 결의문에 '강한 유감(strongly regret)'이라는 표현을 담았다며 "국제적인 망신을 당한 셈"이라고 꼬집었다.
그는 "우리는 일본 정부의 억지 주장에 대해 역이용할 필요가 있다"고 했다. "사도광산과 군함도 등지서의 강제노역을 전 세계에 널리 알릴 수 있는 좋은 계기로 삼아야 한다"는 주장이다.
한편 일본 정부는 한국의 반발이 있는 상태에서 추진하면 등재가 무산될 수 있다는 점을 고려, 사도광산 추천을 보류하는 쪽으로 입장을 조율 중인 것으로 20일 알려졌다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0