검찰, '접대 동원' 주장 진정인 조사
"실질 활동 없이 기업인들과 고문 계약"
고문료 대가로 형사사건 변호 총괄 의혹
尹 "변호사 소개하고 돈 받은 적 없어"
서울 서초동 서울중앙지검. 연합뉴스
윤우진 전 용산세무서장의 주변 사업가 A씨의 진정으로 윤 전 서장과 관련한 수사가 새로운 국면을 맞이한 가운데, 검찰이 윤 전 서장과 전·현직 법조인 사이의 커넥션 의혹으로 수사 초점을 맞춘 것으로 알려졌다. 검찰 안팎에선 그동안 "윤 전 서장이 주변 사업가들에게 전관 변호사들을 소개해주는 역할을 했다"는 이야기가 끊이지 않았다. 검찰은 25일 A씨를 불러 이 같은 의혹에 대해 집중 조사했다.
법조계에 따르면 서울중앙지검 반부패강력수사1부(부장 정용환)는 이날 오후 A씨를 참고인 신분으로 소환해 진정 내용의 사실관계에 대해 물었다. A씨는 지난해 11월 "윤 전 서장 측근 최모씨로부터 금전적 피해를 입었고, 최씨에게 소개받은 윤 전 서장의 접대 자리에 동원됐다"는 취지로 검찰에 진정서를 제출했다. 서울중앙지검은 지난해 말 A씨를 두 차례 부른 뒤 수사를 중단했다가, 지난 13일 사건을 형사13부에서 반부패강력수사1부로 재배당한 뒤 본격 수사에 나섰다. 9개월 만에 윤우진 전 서장 관련 수사가 재개된 것이다.
"금품 제공한 사업가에 변호사 소개"
검찰은 A씨를 상대로 윤 전 서장이 전·현직 법조인 및 세무당국 고위인사 등을 만나게 된 경위에 대해 물었고, 기업인들에게 변호사를 소개한 정황에 대해서도 조사했다. A씨는 이와 관련해 최근 한국일보를 만나 "윤 전 서장이 (목재 관련 업체 대표) B씨에게, 형사사건과 관련해 검사장 출신 변호사를 소개했다는 말을 들었다"고 전했다. A씨는 "윤 전 서장이 해당 변호사에게 연락해 다른 변호사들을 소집하는 듯한 모습을 봤고, 사업가 B씨와 함께 만난 자리에서 '변호사들을 더 선임해야 한다'는 취지로 말하는 걸 들었다"고 말했다. 법조인도 아닌데 특정 사건의 변호 업무를 총괄하는 모습을 보였다는 것이다.
A씨는 B씨 역시 자신처럼 윤 전 서장에게 호텔 VIP 티켓을 제공하는 등 금전적으로 지원해 왔다고 주장했다. B씨가 기소된 사건의 판결문을 확인한 결과, A씨가 언급한 검사장 출신 변호사는 물론 윤 전 서장과 친분이 깊다고 알려진 LKB파트너스에 속한 변호사들도 선임돼 있었다.
A씨는 윤 전 서장이 자신을 비롯한 다수의 기업인과 세무 고문계약을 맺었지만, 실질적인 활동은 하지 않았다고 주장했다. 돈을 빌려줬거나 형사사건에 도움을 준 이들에게 거액의 고문 계약을 강요했다는 것이다. 그는 "윤 전 서장의 강남 사무실을 들렀다가 대기업과 고문 계약을 했다는 이야기를 들었다. 그가 해당 기업 임원 사건을 맡고 있다는 취지로 말했다"고 전했다. 윤 전 서장이 세무 고문료를 명목으로 '법조 브로커' 역할을 했다는 의심이 제기되는 이유다.
"고문료 성격과 계약 경위가 중요"
윤 전 서장과 관련한 검찰 수사에 이목이 쏠리는 이유는 그가 국세청 재직 당시 구축한 법조인과 언론인, 기업인 등의 네트워크를 활용해 사익을 취했다는 이야기가 끊이지 않았기 때문이다. 복수의 검사와 변호사들은 "윤 전 서장이 특정 로펌 및 변호사와 특수 관계에 있다는 소문이 서초동에는 파다하다"고 말했다.
다만 윤 전 서장이 여러 기업에서 받은 고문료의 성격을 규명하지 못하면, 검찰이 혐의를 특정하기 어려울 것이란 전망도 나온다. 검찰 출신의 한 변호사는 "검찰에선 어떤 경위로 고문 계약을 하게 됐는지, 고문료가 통상적 수준의 금액인지, 차명으로 금품을 받았는지 여부를 조사할 것으로 보인다"고 내다봤다.
윤 전 서장 측은 이에 대해 "변호사 소개를 대가로 돈을 받은 적이 일체 없다"는 입장을 전했다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0