읽는 재미의 발견

새로워진 한국일보로그인/회원가입

  • 관심과 취향에 맞게 내맘대로 메인 뉴스 설정
  • 구독한 콘텐츠는 마이페이지에서 한번에 모아보기
  • 속보, 단독은 물론 관심기사와 활동내역까지 알림
자세히보기
한글날 집회 원천 차단…"불가피 56% vs 과잉조치 41%"
알림
알림
  • 알림이 없습니다

한글날 집회 원천 차단…"불가피 56% vs 과잉조치 41%"

입력
2020.10.07 11:21
0 0

리얼미터, 오마이뉴스 의뢰 조사 결과

리얼미터 제공

리얼미터 제공


국민 10명 중 절반 이상이 한글날 차벽 설치 등 경찰의 도심 집회 원천 차단 방침에 대해 불가피한 조치라고 응답한 것으로 나타났다.

오마이뉴스 의뢰로 6일 여론조사 전문기관 리얼미터가 한글날 도심 집회 원천 차단 방침에 대한 의견 공감도를 조사한 결과, '신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 방역을 위한 불가피한 조치다'는 응답이 56.4%였다. '기본권을 과도하게 침해하는 과잉 조치다'는 응답은 40.6%로 뒤를 이었다. '잘 모르겠다'는 응답은 2.9%다.

권역별로는 광주ㆍ전라(불가피한 조치 81.0% vs 과잉 조치 16.6%)와 경기ㆍ인천(59.6% vs 36.2%), 대전ㆍ세종ㆍ충청(59.0% vs. 39.5%)에서는 불가피한 조치라는 응답이 많았다. 반면 부산ㆍ울산ㆍ경남(44.6% vs 55.4%)에서는 과잉 조치라는 응답이 많았다. 대구ㆍ경북(49.0% vs 42.9%)과 서울(48.4% vs 50.4%)에서는 두 응답이 팽팽했다.

이념성향별로는 진보층에서(88.8% vs 9.8%) 불가피한 조치라는 응답이 많지만, 보수층에서는(34.4% vs 62.8%) 과잉 조치라는 답변이 많았다. 중도층에서는 불가피한 조치(48.8%)와 과잉 조치(48.6%)라는 의견이 팽팽히 갈렸다.

지지 정당별로는 민주당 지지층(91.9% vs 7.1%)에서는 10명 중 9명이 "불가피한 조치"라고 응답했지만, 국민의힘 지지층(16.3% vs 79.7%)에서는 10명 중 8명 정도가 "과잉 조치"라고 답했다. 무당층은 '불가피한 조치 52.9% vs 과잉 조치 40.3%'로 불가피한 조치라는 응답이 우세했다.

연령대별로는 40대(67.2% vs 30.8%)와 60대(60.6% vs 37.8%), 50대(55.0% vs 40.6%), 30대(54.9% vs 45.1%)에서 불가피한 조치라는 응답이 많았지만, 20대(51.4% vs 48.6%)에서는 두 응답이 비슷하게 나타났다.

이번 조사는 6일 전국 만18세 이상 8,142명에게 접촉해 최종 500명이 응답을 완료, 6.1%의 응답률을 기록했다. 무선(80%)ㆍ유선(20%) 무작위생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기(RDD) 자동응답 방식으로 실시했다. 통계보정은 2020년 7월 말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 성, 연령대, 권역별 가중치 부여 방식으로 이루어졌고, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%포인트다.

손성원 기자

기사 URL이 복사되었습니다.

세상을 보는 균형, 한국일보Copyright ⓒ Hankookilbo 신문 구독신청

LIVE ISSUE

기사 URL이 복사되었습니다.

댓글0

0 / 250
중복 선택 불가 안내

이미 공감 표현을 선택하신
기사입니다. 변경을 원하시면 취소
후 다시 선택해주세요.