읽는 재미의 발견

새로워진 한국일보로그인/회원가입

  • 관심과 취향에 맞게 내맘대로 메인 뉴스 설정
  • 구독한 콘텐츠는 마이페이지에서 한번에 모아보기
  • 속보, 단독은 물론 관심기사와 활동내역까지 알림
자세히보기
“서울시 젠더특보 정보 입수 경위, 조사단이 밝힐 것”
알림
알림
  • 알림이 없습니다

“서울시 젠더특보 정보 입수 경위, 조사단이 밝힐 것”

입력
2020.07.15 12:35
수정
2020.07.15 22:06
0 0
황인식 서울시 대변인이 15일 오전 서울시청에서 '직원 인권침해 진상규명에 대한 서울시 입장'을 발표한 후 인사하고 있다. 연합뉴스

황인식 서울시 대변인이 15일 오전 서울시청에서 '직원 인권침해 진상규명에 대한 서울시 입장'을 발표한 후 인사하고 있다. 연합뉴스


‘서울시 젠더특보가 피해 여직원의 고소 이전에 박 시장이 불미스러운 일에 연루된 사실을 사전 인지해 먼저 박 시장에 알렸다’는 일부 언론 보도와 관련해 황인식 서울시 대변인은 “민관합동조사단이 (정보 입수 경위를) 조사해 밝힐 것”이라고 밝혔다. 그는 또 “서울시가 피해호소 직원과는 아직 접촉하지 못했다”고 말했다. 다음은 일문일답.

-서울시는 그 동안 방송보도 이후에 박 시장의 성추행 의혹을 인지했다고 했는데, 젠더 특보가 사전 인지해 보고했다는 보도가 나왔다. 젠더특보가 언제 인지했고, 대책회의는 뭔가?

“젠더특보께서만 확인할 수 있는 사항이라서 말하기 곤란하다. 민간 합동조사단에 의해서 밝혀질 내용이다.”

-민관합동조사단에 여성단체 인권전문가 참여한다고 했는데, 이미 비서실 안에 그런 분들이 있었다. 그럼에도 이런 상황 발생한 원인은 무엇이라 생각하나? 민관조사단은 강제수사권 없는데, 당사자들이 대부분 퇴직해서 만약 이 분들이 조사를 회피하면 어떻게 할 생각인가?

“조사단은 정부와 충분히 조사 관한 경험과 지식, 방법 등을 가진 법률전문가나 외부전문가, 여성단체가 참여한다. 전문성 있어서 (이런 우려를) 충분히 극복할 수 있을 거라 판단한다.”

-조사에 따라 방조한 직원 나오면 추가 고소할 것인가?

“민관합동조사단은 충분한 전문가 참여하니까 조사 방향이나 구체적 사안을 판단해서 전문가들이 수행할 것이라 생각한다. 조사단이 판단해서 필요한 조치할 수 있지 않겠나.”

-피해를 주장한 여성을 ‘피해호소’ 직원이라고 칭하는데 이유 있나?

“이 직원에 대해서 피해를 아직까지 서울시에 공식적으로 말한 것이 없다. 현재로서는 여성 단체 통해서 접하고 있어, 현재로서는 그런 차원에서 말하는 것을 이해해달라.”

-'피해 호소 직원'이라는 표현을 예전에 쓴 적이 있는가?

“우리 내부에 공식적으로 접수가 되고 (조사 등이) 진행되는 스타트 시점에 '피해자'라는 용어를 쓴다. 초유의 사태이기 때문에 이전에는 이런 말을 쓴 적이 없다.”

-피해 호소 여직원과는 서울시 어떤 누구도 접촉 안된 상태인가?

“그렇다. 현재는 단체를 통해서만 (듣고 있다).”

-신원 확인도 안 했나?

“말하기 곤란하다.”

-젠더특보가 사실을 시장에게 전달했다는데, 젠더특보 입장 밝히거나 사실 확인해줄 수 있는 게 있나?

“대단히 중요한 사항이라서 젠더특보가 직접 말해야 할 사항이다. 앞으로 조사단에서 확인할 사항이라 판단하면 규명될 것이다.”

-조사단의 서울시 카운터파트는 누구인가? 여성단체 누가 참여하나?

“협의해야 할 사항이라 미리 언론에 밝히는 건, 공정성과 객관성을 최우선시 해야 하는 시의 조사기조와 관련돼 (답변 곤란하다). 여성 인권단체와 협의해서 납득하는 수준의 (구성ㆍ조상) 방법과 범위, 폭을 결정할 것이다.

-피해호소 직원이 비서실 내부 여러 차례 호소했다고 하는데?

“아직 언론을 통해서만 확인하고 있어서 확인한 바 없다. 조사단에서 판단할 것이다.

-젠더특보가 8일 오후 3시 불미스러운 일, 9일 피소사실을 외부로부터 알았다는 데, 같은 곳인가?

“젠더특보가 소식을 접한 것이 같은 소스인지 다른 소스인지 확인하기 어렵다.”

-피해호소 직원은 채용 당시 본인이 지원하지 않았는데도 먼저 시에서 연락이 왔다고 한다. 당시 피해호소 직원만 추천이 된 건지, 아니면 다른 복수의 여직원이 추천되고 채용 절차를 밟은 건가?

“확인되지 않고 있다. 조사단이 판단해 진행할 것으로 생각한다.”

-내부에 도움 요청했는데 묵살됐다고 한다. 누구한테 얘길 했는지?

“특정 하기가 굉장히 어려워 아직 확인 못하고 있다. 진상 조사단이 판단해 규명할 것이고, 언론에 알리도록 하겠다.”

-서울시가 2차 피해 방지하겠다면서 장례위원회가 기자회견 연기 요청을 해 “피해자에게 호소할 기회도 안 주는 것”이냐는 비판 있는데, 사과할 생각 있나? 피해호소 직원 재직 당시에 서정협 권한대행(부시장)도 비서실장으로 근무기간과 겹치는데, 민관조사단이 제대로 조사할 수 있나?

“장례위원회가 문자 발송한 것은 입장 발표를 하지 말라는 것이 아니라, 단지 그 날이 장례 일이기 때문에 그날만큼은 고인 추모하는 시간으로, 부탁하는 간절한 호소였다. 부시장 관련 사항은 전혀 확인된 바 없어 오늘 해명자료 배포했다. 조사단이 공정하고 객관적으로 조사할 것이다.”

박민식 기자

기사 URL이 복사되었습니다.

세상을 보는 균형, 한국일보Copyright ⓒ Hankookilbo 신문 구독신청

LIVE ISSUE

기사 URL이 복사되었습니다.

댓글0

0 / 250
중복 선택 불가 안내

이미 공감 표현을 선택하신
기사입니다. 변경을 원하시면 취소
후 다시 선택해주세요.