“왜 유독 룸살롱만” VS “업자 생계 고려해야”
서울시가 15일부터 룸살롱 등 유흥시설에 대한 집합금지 명령을 해제한 가운데, 온라인에는 갑론을박이 벌어지고 있다. 수도권에서 신종코로나 바이러스 감염증(코로나19) 집단감염이 발생한 만큼 사회적 거리두기를 강화해야 한다는 목소리가 커지고 있지만, 일각에선 업자들의 피해도 고려해야 한다는 주장도 나왔다.
서울시의 모든 유흥시설은 ‘이태원 클럽 집단감염’ 사태가 발생한 다음날인 지난달 9일부터 15일까지 집합금지 행정명령에 따라 영업을 중단했다. 서울시는 15일 오후 6시부터 집합금지명령을 해제하고 전파력이 낮은 룸살롱 등 일반 유흥시설에 한정해 집합제한명령을 내린다고 밝혔다. 집합제한명령은 방역수칙을 강화하는 내용으로 시행된다.
이에 온라인에는 밀접접촉이 일어나 바이러스 전파가 쉬운 룸살롱의 집합금지 명령을 해제한다는데 우려의 목소리가 쏟아졌다. 특히 미술관, 박물관, 콘서트 등 문화예술 공간은 닫아놓고 사적으로 이용하는 공간을 열어둔다는 것이 의아하다는 지적이 나온다.
한 누리꾼은 “아직 수도권은 코로나19 확진자가 매일 나오고 있는데, 벌써 집합금지명령해제라니 이해가 안 간다”라며 “콘서트도, 뮤지컬도 못 보는 마당에 유흥업소 먼저 문 열라고 허락해주다니”(싀****)라며 불만을 드러냈다.
또 다른 누리꾼은 “코로나19 서울 경기 재확산으로 많은 사람들이 종일 이 더위에 마스크를 쓰고 다니며 고생하는데 허탈하다”(lee****) “코로나19 확산세를 무시하고 유흥업소 집합금지를 해제하면 불난 집에 기름을 붓는 격”(jok****)이라는 등 영업정지를 연장해달라 요청했다.
안철수 국민의당 대표도 15일 자신의 사회관계망서비스(SNS)를 통해 “이태원 클럽발 수도권 확산으로 제2의 코로나19 대란도 우려되는 이 시점에 수도권 곳곳에 새로운 도화선을 만드는 격”이라고 비판했다.
그러나 한편에서는 유흥업소 업자들의 생계 문제도 고려해야 한다는 의견이 나온다. 한 누리꾼은 “사람들이 이기적이다. 권고기간 포함해서 짧게는 4주 길게는 8주 문을 닫았는데 계속 닫게 해야 한다는 것인가”라며 “다른 업종은 확진자가 나와도 방역하고 영업을 이어갔지만, 유흥업소는 큰 손해를 보고 보상도 제대로 받지 못했다”(lov****)고 꼬집었다. 이 누리꾼은 “코로나19는 유흥업소를 막는다고 끝나는 것이 아니다”라며 유흥업소란 이유만으로 영업정지의 타겟이 되는 건 불합리하다고 주장했다. 몇몇 누리꾼도 집합금지 명령 해제 문제와는 별개로 이들에게 적절한 보상을 해줘야 한다고 주장하고 나섰다.
서울시는 “1개월 이상 집합금지로 인한 업소의 생계를 고려하되, 시민들의 유흥시설 집단감염 우려를 최소화하고 영업주의 책임을 더 강화하겠다”며 “이용자들도 관련 수칙 위반 시 고발 등으로 책임을 묻겠다”고 강조했다.
이소라 기자 wtnsora21@hankookilbo.com
NULL기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0