검찰, 사모펀드 의혹 종착점… 웰스씨앤티 대표 소환 조사
지난 2일 기자간담회에서 조국(54) 법무부 장관 후보자는 사모펀드 논란에 ‘모르쇠’로 일관했다. 사모펀드 자체를 몰랐다고 주장했다. 하지만 사모펀드를 둘러싼 의혹은 조 후보자 가족의 차명투자 논란에 이어 관급공사 수주 문제로까지 옮아갔다. 검찰로서는 투자자 구성, 투자 경위 등을 따라가며 조 후보자와 가족, 그리고 펀드 간 ‘관계’를 들여다 볼 수 밖에 없다.
검찰은 우선 조 후보자 가족이 투자한 사모펀드와 운용사의 자본시장법 위반 여부를 보고 있다. 사모펀드 ‘블루코어밸류업1호(블루펀드)’ 운용사인 ‘코링크프라이빗에쿼티(PE)’에 조 후보자 가족이 얼마나 개입돼 있는지 확인하기 위해서다.
검찰의 ‘수사 1순위’는 당연히 조 후보자의 5촌 조카인 조모씨다. 조씨는 금융당국에 제출하는 서류는 물론 코링크PE 등기에도 등장하지 않지만, 코링크PE ‘총괄대표’ 직함이 들어간 명함을 가지고 다녔다. 검찰은 조씨가 신고 없이 영업활동(자본시장법 위반)을 한 경위와 함께, 조 후보자에게 투자에 대한 정보를 얼마나 제공했는지도 봐야 한다. 조씨는 외국에 머물고 있는 것으로 알려졌다.
조 후보자 처남 정모씨가 코링크PE 주주가 된 과정도 수사 포인트다. 자본시장법상 펀드 운용사 주주 등 관계자는 펀드 출자에 참여하거나 관여할 수 없는데, 조 후보자의 부인 정경심 교수가 조 후보자의 처남이자 자신의 동생인 정씨를 통해 코링크PE에 ‘차명 투자’한 정황이 있어서다.
앞서 2017년 2월 28일 정씨는 정 교수로부터 3억원을 받았고, 이때 정 교수의 입ㆍ출금 표시내역에는 ‘정경심(KoLiEq)’이라고 표시됐다. 1주일 뒤인 3월 9일 정씨는 코링크PE 지분 1% 250주를 5억원에 사들였다. 이 때문에 정 교수가 입금할 때 쓴 ‘KoLiEq’가 코링크PE의 약어로 추정돼 실제로는 정 교수가 코링크PE에 지분투자를 한 것 아니냐는 의혹이 제기됐다.
![[저작권 한국일보]조국 가족 사모펀드 투자 흐름도/ 강준구 기자/2019-09-04(한국일보)](http://newsimg.hankookilbo.com/2019/09/04/201909041794389796_4.jpg)
검찰은 또 조 후보자 가족이 10억5,000만원만 이행할 수 있는 상황에서 이보다 훨씬 큰 액수인 74억원을 출자하기로 약정한 것이 ‘이면 계약’에 해당하는지 파악해야 한다. 해당 펀드에서 투자한 기업 ‘웰스씨앤티’에 대한 정보를 투자 전후로 조 후보자에게 제공했는지도 수사대상이다. 조후보자는 몰랐다는 입장이다.
검찰 수사는 결국 블루펀드 투자 기업 ‘웰스씨앤티’가 조 후보의 영향력을 활용해 각종 관급 사업들을 따내고 참여하려 했는지 밝혀내는 방향으로 진행되리란 예상이다. 실제 검찰은 4일 웰스씨앤티 대표 최모씨를 소환 조사했다.
웰스씨앤티는 2017년 8월 블루펀드로부터 투자 받은 후 지방자치단체와 공공기관 47곳에서 가로등 점멸기구 설치 사업 177건을 수주했다. 이 덕에 매출은 2017년 17억6,000만원에서 다음해 30억6,000만원으로 74% 늘었다. 야권에서는 이 기간이 조 후보자가 청와대 민정수석이었다는 점에 주목하고 있다. 검찰은 조 후보자가 당시 민정수석으로써 영향력을 행사했는지 규명하기 위해 웰스씨앤티 본사, 가로등 점멸 기구 설치 사업 주무 부처인 국토교통부 등을 압수수색했다.
또한 웰스씨앤티는 2016년 코링크PE가 설립되기 전부터 서울 지하철 공공 와이파이 사업 수주 계획을 세운 정황도 드러났다. 이 과정에서 코링크PE는 해당 사업 수주를 주도한 기업 ‘PNP플러스’와 투자 자문 계약을 맺었고, 이후 웰스씨앤티는 PNP플러스에 공공 와이파이 사업 투자 명목으로 25억원 투자를 확약하기도 했다.
문제는 4차례의 유찰 및 입찰 취소를 겪다가 PNP플러스가 조 후보자 가족의 펀드 투자 이후에야 하필 사업자로 선정됐다는 대목이다. 이와 함께 PNP플러스 주주에는 여권 전직 보좌관들도 포함돼 있어 사업 선정 과정에서 여권발 압력 의혹도 제기된 상태다.
이상무 기자 allclear@hankookilbo.com
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0