하남도시공사, 천현동 H1 프로젝트
우선협상자에 서류 미비 업체 선정
의혹ㆍ자격시비 거센데 “문제 없다”
시민단체 “심사 공정성 훼손” 반발
경기 하남도시공사가 ‘천현교산지구 친환경복합단지 조성사업(H1 프로젝트)'을 두고 선정한 민간사업자가 자격 시비에 휩싸였다. 시민단체들은 이런 논란속에서도 도시공사가 사업을 강행하고 있다며 반발하고 있다. 공사 측은 감사원 공익감사 결과 위법ㆍ부당한 사실이 없다는 입장이지만, 주민 등은 ‘특정 업체 밀어주기’라는 의혹의 시선을 거두지 않고 있다.
9일 하남도시공사에 따르면 ‘H1 프로젝트'는 천현동 1.2㎢(36만평)에 1조3,000억원을 들여 연구단지(R&D), 물류ㆍ유통, 주거 등 복합단지를 조성하는 대규모 개발사업이다.
공사는 최근 조달청에 ‘H1 프로젝트’ 사업타당성 연구용역 발주를 위한 계약을 요청했다. 공사는 용역 결과 사업성이 확보되면 2023년 택지 조성을 목표로 행정절차를 진행할 계획이다. 앞서 공사는 지난해 2월 14일 ‘H1 프로젝트’ 민간사업자 공모를 실시해 미래에셋대우(주) 컨소시엄을 우선협상대상자로 최종 선정했다.
그러나 사업자 선정 과정에 불공정 의혹이 제기되면서 출발부터 삐걱거리고 있다. 공사가 공모 지침에 맞지 않는 서류를 낸 업체를 우선협상 대상 사업자로 선정, 지침을 위반했다는 게 의혹의 핵심이다.
급기야 하남시의회는 지난해 8월 행정사무조사를 통해 “미래에셋대우가 공고일 기준 최근 1년 이내(2017년 2월13일 이전) 기업신용평가서를 제출토록 한 공모지침서를 어기고 공고일 기준 3개월 지난 2017년 5월 12일 등급 평정을 받은 기업신용평가서를 제출했다”고 공모 위반임을 지적했다.
시민단체인 시민옴부즈맨공동체도 “공사 직원이 절대평가 명목으로 업체의 사업 제안서 봉인을 임의대로 뜯어 정보 유출이 의심되는 등 심사 공정성이 훼손됐다”고 문제 삼았다.
당시 공사 측이 절대 평가란 명목을 내세워 마음대로 사업자를 선정했다는 의혹도 나왔다. 이영준 하남시의원은 “심사위원단 심사평가 차이는 0.4점에 불과한데, 공사 직원 2명이 절대평가로 부여한 점수차이가 10여점 이상 나 결국 공사 직원 2명이 1조3,000억원대 개발사업 민간 사업자 선정을 좌지우지했다”고 비판했다.
공사가 이런 의혹을 말끔하게 털어내지 못한 채 예정대로 사업을 강행키로 하면서 반대 목소리도 커지는 모양새다. H1 프로젝트 개발반대 주민 대책위는 “모든 과정이 투명하지 못한 상황에서 무리하게 사업을 추진하고 있다”며 “반대 집회 등을 통해 사업을 저지하겠다”고 목소리를 높였다.
김형오 시민옴부즈맨 대표는 “하자 있는 서류를 받아 문제 없다며 편법을 쓰고 이를 바로잡지 않는 것은 특정 업체를 봐주기”라며 “경찰에 고발을 검토 중”이라고 밝혔다.
하남도시공사 관계자는 “기업신용평가서 공모서 지침 위반 주장에 대해 행안부에 위법성 여부를 질의했지만 문제 없는 것으로 확인됐다”며 “감사원에서도 위법하거나 부당한 사실이 없다고 확인했고, 우수 기업을 선정키로 한 공모 목적에도 어긋나지 않아 사업자 선정에는 문제가 없다”고 해명했다.
이종구 기자 minjung@hankookilbo.com
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0