혈세 낭비하는 국회(Wasteful National Assembly)
<11월 27일자 코리아타임스 사설>
The National Assembly passed a bill last week/ that will enlarge the number of assistants per lawmaker/ to eight from the current seven.
국회가 지난주 법률 개정안을 가결시켰다/ 국회의원 사무실마다 보좌진을 증원하는/ 7명에서 8명으로
This will enable each lawmaker's office to additionally hire a grade 8 assistant,/ apart from the more senior grade 4, 5, 6 aides and the lower grade 9 aides.
이에 따라 각 사무실은 8급 직원을 추가 채용할 수 있다/ 기존 4,5,6급과 9급 보좌진 외에
The plan will require the National Assembly Secretariat to spend/ an additional 6.7 billion won annually.
증원으로 인해 국회사무처는 더 써야 한다/ 매년 67억원 예산을
Parties acted with unusual swiftness/ in approving the bill.
정치권은 이례적으로 빨리 통과시켰다/ 보좌진 증원 법안을
The lawmakers' offices already employ too many assistants,/ in comparison to legislatures in other countries.
이미 국회의원들은 너무 많은 직원을 두고 있다/ 다른 나라에 비해
The job descriptions for the different grades of assistants/ are not quite clear and some of them overlap.
각급에 따른 업무 분장도/ 명확하지도 않고 겹치기도 한다
It is incomprehensible/ why lawmakers need an extra assistant.
이해하기 어렵다/ 이런데도 왜 국회의원 사무실에 보좌진이 더 필요한지
The Assembly should have made it clear to the public/ about why they need extra employees and/ how the extra hiring will improve their productivity as lawmakers.
국회는 국민에게 먼저 밝혔어야 한다/ 왜 추가 채용이 필요하고/ 이로 인해 어떻게 입법 활동 생산성이 개선되는지
Many taxpayers will find the extra hiring plan laughable/ since the Korean lawmakers have long been criticized/ for not doing much/ while collecting hefty paychecks and special allowances,/ not to mention abusing all kinds of other privileges.
보좌진 증원은 염치없는 일이다/ 국회가 국민의 지탄을 받아 온 가운데/ 별로 하는 것도 없으면서/ 높은 연봉에 특별수당,/ 그리고 온갖 특권을 남용하면서
The swift action to expand the number of assistants in the legislative branch shows/ the lawmakers’ insensitivity toward public opinion.
입법부의 비서진 수를 늘리기 위한 신속한 조치는 보여준다/ 의원들의 여론에 대한 무감각을
안성진 코리아타임스 어학연구소 책임연구원
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0