이정수./사진=아이스더비인터내셔날 제공.
[한국스포츠경제 박종민] 2018 평창 동계올림픽 경기장의 사후 활용을 놓고 베팅을 겸한 프로 빙상 스포츠인 아이스더비를 개최하자는 방안이 제시됐다. 하지만 사행성 때문에 우려의 목소리가 나오는 등 찬반 논란을 낳고 있다.
㈜아이스더비인터내셔날은 14일 서울 세종문화회관에서 열린 공청회에서 강릉스피드스케이팅 경기장 사후 활용방안으로 아이스더비(경빙)를 제안했다.이날 공청회에는 강릉, 원주, 평창 등지에서 온 200여 명의 강원도민들과 현도정 아이스더비인터내셔날 대표, 김주환 (사)동사모조직위원회 위원장, 네덜란드 티알프 빙상장의 데니스 클라스터 이사, 2010년 밴쿠버 동계올림픽 쇼트트랙 2관왕 이정수(28ㆍ고양시청) 등이 참석했다.
아이스더비는 220m 트랙에서 롱 트랙 스피드스케이팅(400m)과 쇼트트랙(110m) 선수들이 같이 대결하는 통합 프로 스케이팅 경기다. 경마, 경륜처럼 관람객이 베팅을 할 수 있다.
현도정 대표는 아이스더비의 긍정적 효과들을 차례로 언급했다. 그는 "아이스더비를 도입할 경우 연간 총 4,000억 원 수준의 직접 수입이 발생할 것"이라고 주장했다. 이어 “방문객의 소비 지출, 운영법인과 연관 법인, 조직의 경상 지출 등 강원도 경제 전반에 큰 파급효과를 창출할 것이다”며 “해외 관광객 유입, 기존 관광 산업과 시너지 효과 등도 나타날 것이다”고 내다봤다.
그는 “신규 고용과 연관 산업이 확대되면서 고용 창출의 효과도 커질 것이다”며 “강원도의 국제적 인지도 상승 및 도민들의 자부심 제고도 기대된다”고 덧붙였다.
이정수도 이날 “아이스더비는 조국에 헌신한 선수들에게 생계와 미래를 제공하고, 꿈나무들을 육성하는 역할도 한다. 국내 스케이팅 발전의 근본적 대책이다”는 의견을 밝혔다. 클라스터 이사 역시 티알프 빙상장의 2015년 리모델링 사례를 거론하며 아이스더비를 지지했다.
그러나 사행성은 국내에서 민감한 문제로 받아 들여지고 있다. 아이스더비의 사행성 문제는 이미 몇 차례 공론화된 적이 있다. 2011년 제주도에서도 관련 사업이 추진했지만, 법안이 통과되지 않아 무산됐다. 2015년에는 강릉지역 시민단체 등이 사행성이 짙다는 이유로 반대했다. 사행 심리가 생기고 범죄 발생률이 높아지는 등 사회적 비용이 증가할 것이라는 게 아이스더비 반대 입장의 주된 근거다. 아울러 관련 입법 청원시 법안 통과도 장담할 수 없는 상황이라 일각에선 신중론을 내세우고 있다.
현도정 대표는 이에 대해 "아이스더비는 사행성이 있다”면서도 경마, 경륜, 경정과 강원랜드의 순수익을 비교하며 “지향점이 달라 사행성의 수준은 그리 높지 않다”고 설명했다.
평창 동계올림픽 경기가 펼쳐지는 총 12개 시설 중 2개 시설(정선 알파인 센터ㆍ강릉 스피드스케이팅 경기장)은 아직 사후 활용 방안이 정해지지 않았다. 지난 2월엔 국내 물류단지 조성 전문업체가 냉동 창고로 활용하자는 안을 내놓기도 했지만, 받아들여지지 않았다. 강원도는 워터파크 활용안을 제시했지만, 수익성이 보장되지 않는다는 이유로 제동이 걸렸다.
박종민 기자 mini@sporbiz.co.kr
[한국스포츠경제 관련기사]
[스타와 행복](45) 손여은 '악녀 구세경, 사랑 받아 행복'
아이폰X 전세계서 품질 논란, 국내 출시 이대로 괜찮나
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0