“文, 가계 빚 감축안 명확하지 않아” “安, 전체적으론 현상유지 정책에 그쳐”

이전기사

기사 URL이 복사되었습니다.

기사가 저장 되었습니다.

기사저장이 취소 되었습니다.

“文, 가계 빚 감축안 명확하지 않아” “安, 전체적으론 현상유지 정책에 그쳐”

입력
2017.04.20 04:40
0 0

대선후보, 가계부채ㆍ주거안정 공약 평가

“의지는 있어 보이지만 구체적 방안이 없다”.

각 당 대선후보들은 가계부채 해결과 주거안정 분야 공약과 관련, 19일 평가단으로부터 이 같은 지적을 가장 많이 받았다.

우리 경제의 최대 뇌관으로 꼽히는 가계부채 문제 해결을 위해 문재인 더불어민주당 대선 후보가 제시한 ‘가계부채 총량 관리제’에 대해 평가단은 “작년 말 기준 이미 178.9%에 다다른 가처분소득 대비 가계부채 비율을 어떻게 150%로 낮추겠다는 것인지 확인하기 어렵다”고 평가했다. 또 2금융권으로 주택안심전환대출을 확대하겠다는 공약 역시 “부채 총량을 제한하겠다는 가계부채 총량 관리제와 서로 모순된다”고 꼬집었다.

안철수 국민의당 대선후보의 가계부채 공약은 “핵심 목표나 과제를 확인하기 어렵다”는 지적을 받았다. ‘가계부채 규제는 시장 상황을 보아 신중히 검토’ ‘취약계층의 고금리 부채 관리 필요성’ 등으로 언급됐지만 구체성은 떨어지기 때문이다. 평가단은 “국민의당은 가계부채 구조 개선과 관련해 작년 총선에서도 구체적 공약을 제시하지 않았다”고 의문을 표시했다.

가계부채 해결을 위해 장기ㆍ분할 상환 대출을 늘리겠다는 안 후보의 공약이나 악성부채 개인별 구조조정 등을 제시한 유승민 바른정당 대선후보의 답변은 “채무자보다 채권기관의 건전성을 위한 정책으로 볼 수 있다”는 평가가 나왔다.

주거안정 관련 공약 평가도 크게 다르지 않았다. 문 후보는 “공공임대주택 확충, 주거 취약계층 지원 등을 위한 대안 제시는 긍정적이지만 세입자 보호나 분양시장 실수요자 중심 개편에는 적극적이지 않다”는 지적을 받았다.

안 후보의 공약은 “전체적으로 현상유지형 주거정책”으로 평가됐다. “뉴스테이 제도를 일부 특혜만 제한해 현행대로 실현하려는 것 같다” “주택금융 규제 강화에 대한 구체적 답변이 없어 분양가격도 계속 시장에 맡기겠다는 입장으로 보인다” 등이 평가단의 결론이다.

유 후보는 “과거 새누리당 원내대표 시절 소신에서 후퇴(부동산 금융규제 강화 반대)했거나 정책기조가 일치하지 않는다(분양가상한제는 찬성하면서 주택임대차 영역은 시장에 맡기자는 주장)”는 총평이 나왔다.

심상정 정의당 대선후보는 “구체적인 이행방안을 제시하면서 관련 입법을 이미 다수 발의해 정책 일관성이 확인된다”는 유일하게 긍정적 평가를 받았다. 김용식 기자 jawohl@hankookilbo.com

기사 URL이 복사되었습니다.

기사가 저장 되었습니다.

기사저장이 취소 되었습니다.

한국일보가 직접 편집한 뉴스 네이버엣도 보실 수 있습니다. 뉴스스탠드에서 구독하기
세상을 보는 균형, 한국일보Copyright ⓒ Hankookilbo 신문 구독신청

live issue

댓글0

0 / 250

중복 선택 불가 안내

이미 공감 표현을 선택하신
기사입니다. 변경을 원하시면 취소
후 다시 선택해주세요.