문재인 “최대한 많은 국민 참여”
이재명 “결선투표제 도입”요구
박원순 “모바일 투표는 안 돼”
안희정 "충분한 후보 검증 필요"
‘당내 경선 한달, 본선 한 달.’ 조기대선이 불가피해지면서 더불어민주당 차기 대권 주자들 진영에서 대선 경선 규칙을 둘러싼 힘 겨루기가 시작됐다. 헌법재판소의 대통령 탄핵심판이 남아 있어 공론화는 꺼리는 분위기이나, 주자 별로 선호하는 ‘게임의 법칙’이 달라 진통이 불가피해 보인다. 탄핵 결정이 내려지면 헌법에 따라 60일 내 대선이 치러진다. 민주당은 ‘짧고 굵게, 흥행 가능한 설계’를 하는 것을 관건으로 보고 있다
文 측“당 결정 따르겠다”며 현상 유지 선호
민주당은 19일 전략기획위원회를 중심으로 경선 룰 마련에 들어갔다. 민주당 당헌에는 ‘대통령 후보자 선출은 국민경선 또는 국민참여경선을 원칙으로 한다’고 돼 있다. 이원욱 전략기획위원장은 “이번 주까지 2002년 경선을 포함해 과거의 사례를 연구하고, 다음달 캠프 별로 의견을 취합해 경선 규칙을 마련할 것”이라고 말했다.
선두주자인 문재인 전 대표 측은 캠프 내부에서조차 ‘함구령’을 내릴 만큼 신중한 분위기다. “최대한 많은 국민들의 참여를 끌어내야 한다”는 원칙만 밝혔을 뿐이다. 다만, 문 전 대표 측은 “지난번 기준이 있어서 크게 복잡하지 않으리라 본다”고 말했다. 지난 당내 경선에서 문 전 대표를 후보로 선출한 ‘2012년 경선 룰(국민경선+모바일투표+결선투표제)’을 준용하는데 무게를 실은 것이다.
박원순 “어게인 2002, 모바일 진리 아냐”
후발주자들 사이에선 ‘문재인 대세론’을 깨트리기 위해서라도 기존 룰 변경은 불가피하다는 입장이다. 박원순 서울시장 측이 문 전 대표 측을 겨냥해 ‘모바일(ARS) 배제’를 강하게 치고 나온 것도 이와 무관치 않다. 박 시장 측은 모바일 투표에 대해 “당심의 왜곡을 가져올 수 있다”거나 “투표의 불안정성이 내재돼 있다”며 부정 평가하고 있다. 투표현장으로 나와 직접 투표하자는 것이다. 2012년 경선 당시 손학규 전 대표 역시 모바일 투표의 공정성 시비를 문제 삼아 경선을 보이콧 한 바 있다.
박 시장 측 관계자는 “이번 경선은 역동성과 본선 경쟁력을 끌어올리는 데 초점이 맞춰져야 한다”며 “2002년 노무현 후보 흥행 돌풍의 전제가 됐던 전국 순회, 현장투표가 우선적으로 고려돼야 한다”고 말했다. 박 시장 측은 지역별 순회 경선 순서와 관련해서도 문 전 대표의 취약지인 호남에서부터 시작해야 한다는 입장이다.
이재명 “결선투표제”ㆍ안희정 “충분한 검증”
문 전 대표의 뒤를 이어 지지율 2위를 달리고 있는 이재명 성남시장 측은 결선투표제 도입을 요구하고 있다. ‘문재인 대 비문재인’ 구도로 경선 판이 짜인 다면, 비문 진영 표를
끌어 모을 수 있고, 양강 구도를 유지해 갈 수 있기 때문이다. 결선투표를 실시하는 1차 투표의 득표율을 과반 이상으로 잡아야 한다는 의견도 있지만, 이 시장 측은 부정적이다.
안희정 충남지사 측은 충분한 후보 검증에 초점을 맞추고 있다. 안 지사 측 관계자는 2011년 서울시장 경선에서 도입됐던 배심원제를 근거로 들며 “당 조직력이 전무했던 박원순 당시 후보를 배출한 전례가 있는 만큼 검토해볼 수 있지 않겠냐”고 말했다.
선거인단 구성을 놓고도 일반 국민과 당원의 비율, 당원 내 권리당원의 비율을 얼마로 할지도 대선주자 간에 견해가 다르다. 김부겸 의원 측은 국민참여경선의 경우, 문 전 대표가 상당수 확보하고 있는 권리당원 비율을 낮춰 일반 유권자 몫을 높이자는 입장이다.
강윤주기자 kkang@hankookilbo.com
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0