비박ㆍ친박 모두 ‘파행 공천’ 지목
이정현 “국민이 안중에 없었다”
유일하게 계파갈등 거론 안해
8ㆍ9 전당대회에 나선 당권 주자 6명 중 5명은 4ㆍ13 총선 참패의 주된 원인으로 ‘친박 패권주의’를 지목했다. 친박으로 분류되는 주자들조차 총선 당시 자파(自派)의 잘못을 외면하지 않는 모습이었다. 당권 주자 대다수가 여권 주류세력인 친박계를 향한 비판을 서슴지 않아 전대 결과에 따라 친박계의 급속한 위축이 불가피하다는 전망이다.
원조 친박이었다가 지금은 계파색이 옅어진 한선교 의원은 총선 참패의 원인으로 “새누리당 내 주도 세력인 강성 친박계의 변함없는 특권과 기득권 유지”를 꼽았다. 그는 “친박계가 당직이나 주요직을 독식하면서 변화를 가져오지 못했고 그것이 최고위원회의의 ‘봉숭아 학당’ 논란과 공천관리위원회의 파행 운영으로 표출됐다”고 진단했다. 박근혜 정부에서 해양수산부 장관을 지내며 범친박으로 분류돼 왔던 이주영 의원도 “계파갈등 노출이 긍정에너지가 아니라 부정에너지로 (국민에게) 전달됐다”고 비판했다.
총선 기간 윤상현 의원의 막말, 최경환 의원 등의 ‘진박 감별’ 논란, 이한구 공관위원장의 공천 학살 등으로 타격을 입었던 비박계 주자들의 비판 톤은 더욱 강했다. 주호영 의원은 “친박의 전횡과 횡포로 인한 갈등이 제일 컸다”고 지적했고, 김용태 의원은 “친박계의 막장 공천과 친박 패권주의”를 제1요인으로 지목했다. 정병국 의원은 “계파 이해가 충돌한 것이 참패 요인”이라며 “거기에다 잘못된 당청관계와 여야관계가 정치 실종을 낳았다”고 분석했다. 다만 ‘박근혜의 입’으로 통했던 친박계 이정현 의원은 “새누리당이 안일했다. 국민이 안중에 없었다. 복합적인 이유가 있다”며 계파 갈등을 유일하게 거론하지 않았다.
친박계와 거리를 두고 있는 점을 당 대표 후보로 최대 강점이라 강조하는 주자들도 있었다. 한 의원은 “원조 친박이었지만 최근에는 친박계로 인정받지 못하고 있다”며 “계파 색채가 강하지 않은 이미지가 강점”이라고 강조했다. 주 의원은 “어느 계파에도 소속되지 않아 당을 중립적으로 운영할 수 있다”고 말했다.
서상현 기자 lssh@hankookilbo.com
정승임 기자 choni@hankookilbo.com
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0